Dnia Sun, 11 Mar 2018 14:48:44 +0100, kloi napisał(a):

>> zreszta akurat spalanie to jeden z mniej istotnych parametrow
>> eksploatacyjnych we wspolczesnych autach
>
> ja sie przesiadłem z ekonomicznego samochodu na paliwożerne monstrum,
> lubie sobie robić wycieczki 1 dniowe 500-700km,jeżeli poprzednio paliłem
> 5l/100 a teraz pale 7-9/100 to różnica w kosztach takiej wycieczki jest
> 120/220zzł a to już sporo i dlatego szukając nowego samochodu
> stwierdziłem że jednak podstawowym kryterium ma być spalanie

No ale pewnie to są samochody różnych klas czy generacji.

Bo tak jak sobie wyobrażam, to raczej mało kto waha się np. między Yarisem,
a Passatem, a decyzję podejmuje w oparciu o zużycie paliwa.

Ja przynajmniej do czegoś takiego podchodzę tak, że najpierw decyduję się
na segment (i to owszem również w oparciu o przewidywane koszty utrzymania)
i klasę paliwowo-mocową silnika.
A potem się okazuje że wszystko co jest do wyboru i tak zużywa praktycznie
tyle samo paliwa.

do góry

> Ja przynajmniej do czegoś takiego podchodzę tak, że najpierw decyduję się
> na segment (i to owszem również w oparciu o przewidywane koszty utrzymania)
> i klasę paliwowo-mocową silnika.
> A potem się okazuje że wszystko co jest do wyboru i tak zużywa praktycznie
> tyle samo paliwa.


taktak, oczywiście chodzi o B, do ~~4m długie bo więcej nie mam miejsca,
przez chwile myślałem o ford ecosport 125KM ale teraz już chyba kupie
podstawową fiestę 85KM bo nic innego mi nie pasuje, koreańczyków się
boję chociaż i20/rio mi się bardzo podoba

chciałbym troche wyższy samochód bo latka mamswoje i ciężko mi się z
podłogi podnosi

to co odrzuciłem to fabia/punto/corsa/baleno/swift/

do góry

W dniu 11-03-2018 o 15:30, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Sun, 11 Mar 2018 13:49:12 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>> W dniu 11-03-2018 o 13:07, Tomasz Pyra pisze:
>>
>>>> np w konkretnych warunkach płasko bezwietrznie przy 60 i 100km/h
>>>
>>> Kiedyś tak podawano zużycie paliwa - z tego co pamiętam przy 90 i 120.
>>> Wielki był jazgot że kłamstwo, bo przecież "nikt tak nie jeździ" :)
>>> I trudno temu odmówić racji.
>>
>> Trudno by było, gdyby nie to, że zastąpiono to normami WIELOKROTNIE
>> bardziej odstającymi od rzeczywistości.
>
> Rozumiem że brakuje "polskiej normy" z jazdą 100 w mieście i wyprzedzaniem
> wszystkiego co się rusza poza terenem zabudowanym ;)

Norma miasto/90/120 było lepsze niż wszystko następne.
DUŻO bliższe prawdy.

Dopóki nic lepszego się nie wymyśli, sens zmiany jest ujemny.

do góry

W dniu 11-03-2018 o 17:26, kloi pisze:
>
>> Ja przynajmniej do czegoś takiego podchodzę tak, że najpierw decyduję się
>> na segment (i to owszem również w oparciu o przewidywane koszty
>> utrzymania)
>> i klasę paliwowo-mocową silnika.
>> A potem się okazuje że wszystko co jest do wyboru i tak zużywa
>> praktycznie
>> tyle samo paliwa.
>
>
> taktak, oczywiście chodzi o B, do ~~4m długie bo więcej nie mam miejsca,
> przez chwile myślałem o ford ecosport 125KM ale teraz już chyba kupie
> podstawową fiestę 85KM bo nic innego mi nie pasuje, koreańczyków się
> boję

Boisz się koreańczyka z 7 letnia gwarancją, a Forda i to z dwuletnią nie?
Dziwnym drogami chadza ludzkie rozumowanie zaiste....

Jeśli już - powinieneś mieć obawy dokładnie odwrotne.

do góry

W dniu 11.03.2018 o 17:26, kloi pisze:
> koreańczyków się boję chociaż i20/rio mi się bardzo podoba

Jeżeli kupujesz w salonie, to czego się bać?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 2018-03-11 o 17:54, Mateusz Bogusz pisze:
> W dniu 11.03.2018 o 17:26, kloi pisze:
>> koreańczyków się boję chociaż i20/rio mi się bardzo podoba
>
> Jeżeli kupujesz w salonie, to czego się bać?
>


kia jak coś padnie to płynie 3 miesiące z korei
ford ma fabryke w rumuni, po tygodniu jest część

na forda wg specyfikacji indywidualnej czekam max miesiąc, na kie 3 miesiące

znajomy w szkole jazdy mówi że kianki sypią się mocno, szybko padają
elementy gumowe i sprzęgło (niektóre po 30tys do wymiany)

do góry

W dniu .03.2018 o 17:26 kloi <s...@f...pl> pisze:

> koreańczyków się boję

Z jakiego powodu? - chyba nie ma aktualnie na rynku bardziej
bezproblemowych nowych aut...

TG

do góry

W dniu niedziela, 11 marca 2018 07:49:11 UTC-5 użytkownik Cavallino napisał:
> W dniu 11-03-2018 o 13:07, Tomasz Pyra pisze:
>
> >> np w konkretnych warunkach płasko bezwietrznie przy 60 i 100km/h
> >
> > Kiedyś tak podawano zużycie paliwa - z tego co pamiętam przy 90 i 120.
> > Wielki był jazgot że kłamstwo, bo przecież "nikt tak nie jeździ" :)
> > I trudno temu odmówić racji.
>
> Trudno by było, gdyby nie to, że zastąpiono to normami WIELOKROTNIE
> bardziej odstającymi od rzeczywistości.

Bo to co jest teraz podawane to jest wartosc spalania ktora mozna porównać _pomiędzy_
samochodami.

Czyli to co cie najbardziej interesuje jak _wybierasz_ auto.

Bo jak masz dwa modele i jeden ma podane spalanie 6/100 a drugi 8/100 to wiesz ze
jeden spala srednio wiecej od drugiego.

A konkretne spalanie wyjdzie konkretnemu kierowcy bo jeden ma noge ciężką a drugi
lekką. Jeden jezdzi w okolicy łodzi a drugi w zakopanym.

Tyle ze w obu przypadkach samochód drugi bedzie bardziej paliwożerny. A o ile to sie
praktycznie odpowiedziec nie da.

Tak więc w tym przypadku mamy do czynienia z analfabetyzmem bo ludzie nie rozumieją
co sie im podaje. No, troche ich tłumaczy to ze nie wyjasnia sie tego bardziej
łopatologicznie.

do góry

W dniu 11.03.2018 o 18:29, kloi pisze:
>
> kia jak coś padnie to płynie 3 miesiące z korei
> ford ma fabryke w rumuni, po tygodniu jest część

Takie tam strachy newbess przy zakupie swojego nowego ;-)

> na forda wg specyfikacji indywidualnej czekam max miesiąc, na kie 3
> miesiące

Miesiąc - trzy miesiące, a jeździć będziesz 5 lat...

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Dnia Sun, 11 Mar 2018 11:32:11 -0700 (PDT), s...@g...com napisał(a):

> Tak więc w tym przypadku mamy do czynienia z analfabetyzmem bo ludzie nie rozumieją
co sie im podaje. No, troche ich tłumaczy to ze nie wyjasnia sie tego bardziej
łopatologicznie.

Co ciekawe z pozostałymi osiągami samochodu jakoś nie mają problemu.

Żeby osiągnąć deklarowane przez producenta przyspieszenie, trzeba sposób
jazdy w 100% podporządkować przyspieszeniu i zrobić to w sprzyjających
warunkach.

Żeby rozpędzić samochód do deklarowanej prędkości maksymalnej, trzeba swoją
jazdę podporządkować w pełni rozwinięciu maksymalnej prędkości.

Żeby do bagażnika zapakować bagaży o deklarowanej objętości, trzeba bardzo
dokładnie i uważnie go zapakować, torbami w odpowiednim kształcie.

Powyższe raczej każdy rozumie. A jednocześnie wielu oczekuje, że jeżdżąc
byle jak, stojąc w korkach, nie szanując prędkości itd...

Nie jechałem jeszcze samochodem w którym miałbym jakiś szczególny problem z
osiągnięciem deklarowanego zużycia paliwa, ale jechać trzeba dokładnie w
ten sam sposób co żeby uzyskać deklarowane przyspieszenie - w sposób w
pełni podporządkowany celowi.

do góry