-
1. Data: 2018-03-10 07:55:11
Temat: Następca iskry
Od: Shrek <...@w...pl>
Ze szczególnym uwzględnieniem:
Według zaleceń producenta radaru UltraLyte LTI 20-20 Truespeed - nie
powinno wykonywać się pomiarów na autach pokrytych lakierem
metalizowanym. Powód? Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który
może wynieść nawet 50 km/h.
Czytaj więcej na:
https://moto.trojmiasto.pl/Czy-nowe-radary-policji-s
a-bardziej-wiarygodne-od-starych-n120986.html
Jeśli pisamki czegoś nie popieprzyły, albo to tylko zdanie adwokata to
nie wiem jak to nazwać.
Shrek
-
2. Data: 2018-03-10 09:23:45
Temat: Re: Następca iskry
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sat, 10 Mar 2018 07:55:11 +0100, Shrek napisał(a):
> Powód? Poślizg wiązki
Komuś rozum się niewąsko pośliznął :)
--
Jacek
I hate haters.
-
3. Data: 2018-03-10 12:58:18
Temat: Re: Następca iskry
Od: Jacek <k...@a...com>
W dniu 10.03.2018 o 07:55, Shrek pisze:
> Ze szczególnym uwzględnieniem:
>
> Według zaleceń producenta radaru UltraLyte LTI 20-20 Truespeed - nie
> powinno wykonywać się pomiarów na autach pokrytych lakierem
> metalizowanym. Powód? Poślizg wiązki
Ja tu widzę szansę na nagrodę Nobla dla autora tego tekstu. Musi tylko
trochę jeszcze popracować.
Jacek
-
4. Data: 2018-03-10 14:41:15
Temat: Re: Następca iskry
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50 km/h.
Nie wiem, co autor rozumie przez poślizg wiązki, ale faktem jest, że ten
cud techniki... nie mierzy prędkości. Mierzy odległość 2 razy w odstępie
0,3s i z tego wylicza prędkość. Jeśli wiązka trafi w samochód, a za 2
razem w ch' wie co, to się może okazać, że samochód na parkingu mknie z
I kosmiczną i zaraz dogoni Teslę w kosmosie. Szczególnie jak policeman
"strzela" z 500m.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
5. Data: 2018-03-10 15:09:57
Temat: Re: Następca iskry
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 10.03.2018 o 14:41, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>
>> Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50
>> km/h.
>
> Nie wiem, co autor rozumie przez poślizg wiązki, ale faktem jest, że ten
> cud techniki... nie mierzy prędkości. Mierzy odległość 2 razy w odstępie
> 0,3s i z tego wylicza prędkość. Jeśli wiązka trafi w samochód, a za 2
> razem w ch' wie co, to się może okazać, że samochód na parkingu mknie z
> I kosmiczną i zaraz dogoni Teslę w kosmosie. Szczególnie jak policeman
> "strzela" z 500m.
Z tego co wygoglałem chodzi z grubsza o to samo. Jak mierzysz pod nawet
niewielkim kątem to raz możesz trafić w przednie nadkole, raz w tylne.
4m na 0,3 sekundy daje 13m/s czyli niecałe 50km/h. Wystarczy parę km
ponadto i już po prawku.
Wychodzi na to, że zalbo sie kurwa nie da zmierzyć tej prędkości i już,
albo że zawsdze kupimy gówniany sprzęt. W razie W trzab nie podpisywać.
Jkaiej 50% szans, że w sądzie wygrasz. Ogólnie ruletka - mierzy co chce,
w sądzie na dwoje babka wróżyła. Powinni losowo zatrzymywać i pytać
orzeł czy reszka i dwa razy rzucać - pierwszy raz to prędkość, dugi raz
sąd i pisać bez możliwości odwołania;) Taniej, prościej i uczciwiej;)
Shrek
-
6. Data: 2018-03-10 15:36:41
Temat: Re: Następca iskry
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2018-03-10 o 14:41, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>
>> Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50
>> km/h.
>
> Nie wiem, co autor rozumie przez poślizg wiązki, ale faktem jest, że ten
> cud techniki... nie mierzy prędkości. Mierzy odległość 2 razy w odstępie
> 0,3s i z tego wylicza prędkość.
Masz jakiś inny pomysł na pomiar prędkości obiektu, niż polegający na
pomiarze odległości/czas?
-
7. Data: 2018-03-10 15:40:55
Temat: Re: Następca iskry
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 10.03.2018 o 15:36, Poldek pisze:
> Masz jakiś inny pomysł na pomiar prędkości obiektu, niż polegający na
> pomiarze odległości/czas?
Effekt dopplera.
Shrek
-
8. Data: 2018-03-10 15:43:58
Temat: Re: Następca iskry
Od: Uncle Pete <4...@g...com>
> Masz jakiś inny pomysł na pomiar prędkości obiektu, niż polegający na
> pomiarze odległości/czas?
Efekt Dopplera.
-
9. Data: 2018-03-10 17:21:50
Temat: Re: Następca iskry
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Dnia Sat, 10 Mar 2018 15:09:57 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 10.03.2018 o 14:41, Pawel "O'Pajak" pisze:
>> Powitanko,
>>
>>
>>> Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50
>>> km/h.
>>
>> Nie wiem, co autor rozumie przez poślizg wiązki, ale faktem jest, że ten
>> cud techniki... nie mierzy prędkości. Mierzy odległość 2 razy w odstępie
>> 0,3s i z tego wylicza prędkość. Jeśli wiązka trafi w samochód, a za 2
>> razem w ch' wie co, to się może okazać, że samochód na parkingu mknie z
>> I kosmiczną i zaraz dogoni Teslę w kosmosie. Szczególnie jak policeman
>> "strzela" z 500m.
> Z tego co wygoglałem chodzi z grubsza o to samo. Jak mierzysz pod nawet
> niewielkim kątem to raz możesz trafić w przednie nadkole, raz w tylne.
> 4m na 0,3 sekundy daje 13m/s czyli niecałe 50km/h. Wystarczy parę km
> ponadto i już po prawku.
I tak właśnie jest.
Operator jak nabierze wprawy jest bez problemu w stanie dorzucać po 20km/h
do każdego wyniku.
Precyzja pomiaru opiera się o założeniu że operator celuje w to samo
miejsce - np. tablicę rejestracyjną. Po to ma precyzyjny celownik.
Tylko wiadomo - jeśli celownik jest po to, żeby przypadkiem nie
zniekształcić pomiaru, to znaczy że równie dobrze można go użyć celowo żeby
pomiar zmanipulować.
> Wychodzi na to, że zalbo sie kurwa nie da zmierzyć tej prędkości i już,
> albo że zawsdze kupimy gówniany sprzęt.
Tu jest jeszcze inna sprawa, biorąca się z niskiego zaufania społecznego do
policji - które oczywiście też pewnie ma swoje obiektywne powody.
Bo taki miernik laserowy zasadniczo jest dobry - pozwala łatwo mierzyć
prędkość pojazdów, ale jest podatny na _celowe_ manipulacje.
My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie
uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo
i z przygotowaniem.
I tu się robią pewne dodatkowe kryteria którymi należałoby się kierować
kupując taki sprzęt.
Bo on nie dość że musi mierzyć to co ma mierzyć, to jeszcze musiałby
kontrolować operatora.
-
10. Data: 2018-03-10 17:30:48
Temat: Re: Następca iskry
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 10 Mar 2018 17:21:50 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie
> uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo
> i z przygotowaniem.
Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich
10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest
odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz
czytnik np. do podszybia) i po zawodach.
--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl