W dniu 27.02.2024 o 23:31, sundayman pisze:
>
>> Przed nią była elektroniczno-matematyczna, doceniłaby. Po niej była
>> elektroniczno-mechaniczna, też by nie narzekała. Obecna jest całkowicie
>> nietechniczna,
>
> Co ty taki niestabilny uczuciowo jesteś ??
>
>
Mylisz się. Adam jest 'ikoną' stabilności :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

>> Co ty taki niestabilny uczuciowo jesteś ??
>
> Doceńmy jednak, że od przeszło dwudziestu lat używa tego samego czytnika.

Tego samego czytnika, tego samego programu pocztowego, tego samego klienta
IRCa, programu do projektowania PCB (AutoTrax, pod DOSboxem), do muzyki
(FastTracker II). Nawet na GG nadal siedzę przez ekg, choć żywej duszy już
tam nie ma (nawet zboczeńcy już dali sobie z tym spokój), a w konsoli
nadal mam ISO-8859-2. Z BBSów (w zasadzie jednego) też jeszcze czasem
korzystam.

Więc to chyba nie tu jest problem :)

--
W środku nocy zdenerwowany mężczyzna dobija się do drzwi portierni
szpitala psychiatrycznego:
- Proszę mnie wpuścić, oszalałem, potrzebuję natychmiastowej pomocy
lekarskiej!
- Co? Teraz? W środku nocy? - denerwuje się zaspany portier. Pan chyba
zwariował.

do góry

Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

> Przed chwilą ściągnąłem tysiąc wiadomości (to chyba sporo, nie
> patrzyłem jaki okres obejmuje). Po posortowaniu wyszło mi 76.

Całkowicie zgodnie z tym, co wyszło mi.

[news@kvm ~]$ tail -n 1000 spool/overview/p/m/e/pl.misc.elektronika.DAT | awk -F\\t
'{print $3}' | sort | uniq | wc -l
76

Okres od 23 stycznia 2024.

Przy 10000 (od 15 lutego 2023) mamy 187 różnych From na samym pme. Przy
44735 (bo tyle jest teraz postów na chmurce z pme, od 2019 r.) aż 558.
Przy czym patrząc na te From to osób jest trochę mniej.

Ciekawostka. Czasem te same osoby kodują znaki hex (QP) we From wielkimi
literami, a czasem małymi. Na przykład (akurat u Ciebie tak nie jest, ale
użyję jako przykładu, żeby nie wywoływać nikogo do tablicy):

=?UTF-8?Q?Jaros=C5=82aw?= =?UTF-8?Q?_Soko=C5=82owski?= <j...@l...waw.pl>

I są tacy, którzy mają czasem =C5=82, a czasem =c5=82.

Czemu? Nie wiem :)

--
Leci mucha, aż tu nagle wpada na drzewo i spada na ziemię. Po chwili
wstaje, otrzepuje się i mówi:
- To se q*.*a polatałam...

do góry

sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:

>> Jedno raz zorganizowałem. Przyszły trzy osoby, z czego dwie to ja z
>> partnerką.
>
> Ty sadysto. Mojej też opowiadam różne tam z roboty ciekawostki ( i nawet
> posłucha ) ale żeby ją ciągać na coś takiego... To jak do castoramy
> brać. Zbrodnia.

Moja obecna chętnie pójdzie może nie do Castoramy, ale do Obi. Zostawiam
na dziale ogrodniczym i mam spokój :)

> Zapewne. No i z wiekiem lenistwo rośnie. Gdzieś jechać dalej niż poza
> moje miasto to by mi się nie chciało.

Ja bym chętnie się gdzieś dalej wyrwał (i czasem się wyrywam), ale to
zawsze jest mocno pokomplikowane przez chorego kota, który 2x dziennie
musi dostawać leki.

--
Profesor biologii mowi do studentow:
- Zaraz pokaze panstwu zabe. Bedzie ona tematem dzisiejszego wykladu.
Zaczyna szukac w teczce. Po chwili wyciaga z niej bulke z kielbasa.
- A wydawalo mi się - mowi zdziwiony - ze sniadanie juz jadlem...

do góry

Pan Arnold Ziffel napisał:

> Przy 10000 (od 15 lutego 2023) mamy 187 różnych From na samym pme. Przy
> 44735 (bo tyle jest teraz postów na chmurce z pme, od 2019 r.) aż 558.
> Przy czym patrząc na te From to osób jest trochę mniej.

76 to niewiele, więc przed wrzuceniem do wc obejrzałem listę. Wśród tych
76 jest 6 ewidentnie podwójnych pozycji. Czyli mamy dokładnie 70 osób.

> Ciekawostka. Czasem te same osoby kodują znaki hex (QP) we From wielkimi
> literami, a czasem małymi. Na przykład (akurat u Ciebie tak nie jest, ale
> użyję jako przykładu, żeby nie wywoływać nikogo do tablicy):
>
>=?UTF-8?Q?Jaros=C5=82aw?= =?UTF-8?Q?_Soko=C5=82owski?= <j...@l...waw.pl>
>
> I są tacy, którzy mają czasem =C5=82, a czasem =c5=82.

Takich to ja nie widzę. Za to jest przypadek pary z różnie opisaną samą
deklaracją -- zamiast "=?UTF-8?..." jest "=?utf-8?...".

> Czemu? Nie wiem :)

Zakładam, że to nie ze złośliwości, tylko ktoś używa różnych komputerów
z nieco różniącym się oprogramowaniem.

--
Jarek

do góry

W dniu 27.02.2024 o 23:35, sundayman pisze:
>
>> Jak mogło tyle wyjść?
>
> No posortowałem po nadawcy. I policzyłem nicki. Taka statystyka
> chałupnicza :)
>
>> polskim Usenecie jest circa pół setki pisarzy. Po doliczeniu rzadkopisów
>> trochę więcej, ale nie aż tylu.
>
> Eee, to by było chyba zbyt elitarnie :)
> No nie wiem. Może ktoś ma lepszy pomysł jak policzyć.
> Może po prosty ustawimy się w szeregu i kolejno odliczymy ?
>
>

Siedem!

do góry