On Tue, 12 Oct 2010 17:22:03 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>to ja poczekam na ustawę, która każe włączyć mózg przed pisaniem na
>usenet.

On tak ma od dłuższego czasu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Tue, 12 Oct 2010 06:48:01 -0700 (PDT), tadek
<t...@p...onet.pl> wrote:

>to ich wsadzać do "pierdla".

Wiesz ile osób czeka na odbycie kary?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

W dniu 2010-10-12 13:29, Andrzej Lawa pisze:

> Każdy pędzi, ciśnie, kiwa się usiłując wyprzedzić... Dzisiaj właśnie
> takiego widziałem - tak się starał, tak cisnął... A po 20km "zyskał"
> jakieś 20m przewagi nade mną ;)

A ja się cieszę.


Z obiegu spermą wyeliminowano grupę debili:

- debila, który wziął więcej osób niż miał miejsc
- debili, którzy wsiedli mimo tego, że nie mieli miejsc i
jechali na pace

Dobrze, że tirmen przeżył.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Yakhub <y...@g...pl> napisał(a)
>
> Przyznam, że trudno mi zrozumieć taką hierarchię kar. IMHO przekroczenie
> prędkości, nawet znaczne, to pikuś w porównaniu z przejazdem na czerwonym -
> za coś takiego, powinno się ucinać jajca na wysokości szyi...
>

No to ludność Warszawy zniknęłaby po pierwszym pokoleniu, a podejrzewam,
że innych miast również.

:)

--
Tomek

do góry

W dniu 2010-10-12 22:40, jerzu pisze:
> On Tue, 12 Oct 2010 17:22:03 +0000 (UTC), masti<g...@t...hell> wrote:
>
>> to ja poczekam na ustawę, która każe włączyć mózg przed pisaniem na
>> usenet.
>
> On tak ma od dłuższego czasu.
>
>
Karmicie, obaj. :-)

pozdrawiam
mario

do góry

*krzysiek82* wrote in <news:4cb44c72$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>:
> W dniu 2010-10-12 13:46, to pisze:
>> Tak, oczywiście, idiota wyprzedzał bez widoczności to teraz należy posłać
>> wszystkich miśków żeby wystawiali mandaty w krzakach za przekroczenie
>> limitu o 5 km/h. Dobrze się czujesz?
> Nie zrozumiałeś intencji kolegi, tutaj chodzi o tresure, to się
> sprawdziło w wielu innych krajach.

A ciekawi mnie w których konkretnie :)
Bo jeśli poczytasz http://bit.ly/9plf7z to wkrótce dowiesz się, jak jeżdżą w
"innych krajach". I to wlasnie nie w UK, gdzie co czwarty Anglik to Polak, a w
Europie tak zwanej zachodniej :)

pozdr, rdx

do góry

> Cały sprzęt do pomiaru prędkości i wszystkie służby mające stosowne
> uprawnienia
> powinny trafić na drogi. Radary - prędkość dopuszczalna + 5%. Służby
> wszystko co
> jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. Już dość tego co się dzieje.

bzdura
wystarczy zacząć kontrolować kierowców "ZA NIC" a nie tylko łapać za
wykroczenia i prędkość. kiedy zostałeś zatrzymany do kontroli bez złamania
przepisów?
a tak jakby policja wyrywkowo zatrzymywała takie busiki, sprawdzała
dokumenty, wyposażenie, trzeźwość itp to też by ludzie spokojnie jechali
pzdr
GL

do góry

W dniu 2010-10-12 22:07, LEPEK pisze:
> W dniu 2010-10-12 14:26, tadek pisze:
>
>> "Klientom" mającym kilka mandatów w roku podnosić składkę OC w
>> szczególnych przypadkach odmawiać ubezpieczenia OC pojazdu.
>
> Odmówić nie można. Ale można dać zaporową stawkę.

To się ponoć nie opłaca.

Dla ubezpieczyciela największym problemem są stłuczki i obcierki. Takich
zdarzeń jest po prostu bardzo dużo i poważne wypadki gdzieś tam znikają
w morzu pieniędzy, które idzie na nowe zderzaki i lakierowanie błotników.

Stąd taki a nie inny system zniżek/zwyżek ubezpieczeniowych.
Oparty nie o to kto powoduje jakie zagrożenie, a jakie generuje koszty.

do góry

> Użytkownik "kogutek" napisał w wiadomości
news:6a48.00000029.4cb48846@newsgate.onet.pl...
>
> > A ja uważam że to było samobójstwo na życzenie. Wieśniaki nie myślą. Jak był
> > samochód na 6 osób to wsiada 6 a reszta czeka bo się miejsca skończyły.
> ...
> > Normalny jak by zobaczył co się dzieje to by kazal się zatrzymać i by wysiadł.
> > Kiedyś mnie wiózł kierowca taksówki. Idiota. Kazałem sie zatrzymać
> > i wysiadłem nie płacąc.
> No normalnie jesteś boss.
>
> Ale tego, że pasażerowie mieli tylko dwa wyjścia nie widzisz?
> Albo jedzie i ma zarobek, albo dalej zęby w ścianę
> (tynk już wcześniej wygryziony)
Każdy ma dwa wyjścia. 1 żyć. 2 nie żyć. Oni wybrali drugie. Brak kasy nie
usprawiedliwia głupoty. Policja łapie i stosuje kary w stosunku do głupków nie
dlatego żeby sobie krzywdy nie zrobili. Tylko żeby nie zrobili innym. Tym co
chcą żyć, być zdrowi. Jesteś to w stanie zrozumieć?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> W dniu 2010-10-12 14:47, kogutek pisze:
>
> > Jak go łapią to kasa
> > którą zostawia jest również moją kasą bo idzie do wspólnego kotła. Nie
> > policzenie za coś to okradzenie innych.
> >
>
> Jak wpłaci, to jest to w pewnym sensie twoja kasa. Zanim to jednak
> zrobi, to jest _jego_ kasa i nic Ci do niej.
>
> --
> Marcin "Kenickie" Mydlak
> Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
> P307 2.0HDi/90
> "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
Mylisz się. Jak przyjmie mandat albo nie odwoła się od wyroku to nawet jak nie
wpłaci to jest już w pewnym sensie nasza wspólna kasa. Jego też. Tyle że nie ma
jej w kieszeni. A nawet jak nie wpłaci to i tak jest ujęta w budżecie tego co mu
mandaty zasilają kasę. Odbierze sobie trochę później w urealnionej wartości. Z
logicznego punktu widzenia kary pieniężne są pozbawione sensu w sytuacji kiedy
nie ma obowiązku posiadania pieniędzy. Dlatego jest jeszcze jeden hak. Punkty.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry