-
1. Data: 2010-10-21 16:52:51
Temat: po co dublowac kanaly na sat?
Od: pw <p...@g...com>
Witam,
Czy ktos moze mi wytlumaczyc jaki jest sens, nadawania tego samego
programu przez platformy na roznych czestotliwosciach/kanalach i roznym
systemem kodowania?
nie lepiej byloby zeby jeden program byl nadawany na jednej czestotliwosci?
-
2. Data: 2010-10-21 17:36:36
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Uzytkownik "pw" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
news:i9pr53$gf2$1@news.vectranet.pl...
> Witam,
> Czy ktos moze mi wytlumaczyc jaki jest sens, nadawania tego samego
> programu przez platformy na roznych czestotliwosciach/kanalach i roznym
> systemem kodowania?
A gdzie tak jeszcze jest?
Bo zazwyczaj wszystkie polskie platformy korzystaja z tego samego kanalu.
Z róznymi systemami kodowania oczywiscie.
Coraz mniej zostalo nieujednoliconych kanalów.
-
3. Data: 2010-10-23 14:53:05
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: pw <p...@g...com>
On 10/21/2010 07:36 PM, Cavallino wrote:
> Uzytkownik "pw" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:i9pr53$gf2$1@news.vectranet.pl...
>> Witam,
>> Czy ktos moze mi wytlumaczyc jaki jest sens, nadawania tego samego
>> programu przez platformy na roznych czestotliwosciach/kanalach i
>> roznym systemem kodowania?
>
> A gdzie tak jeszcze jest?
> Bo zazwyczaj wszystkie polskie platformy korzystaja z tego samego kanalu.
> Z róznymi systemami kodowania oczywiscie.
>
> Coraz mniej zostalo nieujednoliconych kanalów.
np TVP HD jest x3
TVP HD ORANGE POLSKA POLISH VIACCESS 3.0
TVP HD N POLISH CONAX
TVP HD CYFRA + POLISH MEDIAGUARD 2
http://www.eutelsat.com/deploy_tvLineUp/struts/infoH
dtv.do
-
4. Data: 2010-10-24 12:19:55
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: Brooks <x...@j...pl>
On 23 Paź, 16:53, pw <p...@g...com> wrote:
> On 10/21/2010 07:36 PM, Cavallino wrote:
>
> > Uzytkownik "pw" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
> >news:i9pr53$gf2$1@news.vectranet.pl...
> >> Witam,
> >> Czy ktos moze mi wytlumaczyc jaki jest sens, nadawania tego samego
> >> programu przez platformy na roznych czestotliwosciach/kanalach i
> >> roznym systemem kodowania?
>
> > A gdzie tak jeszcze jest?
> > Bo zazwyczaj wszystkie polskie platformy korzystaja z tego samego kanalu.
> > Z róznymi systemami kodowania oczywiscie.
>
> > Coraz mniej zostalo nieujednoliconych kanalów.
>
> np TVP HD jest x3
>
> TVP HD ORANGE POLSKA POLISH VIACCESS 3.0
> TVP HD N POLISH CONAX
> TVP HD CYFRA + POLISH MEDIAGUARD 2
>
> http://www.eutelsat.com/deploy_tvLineUp/struts/infoH
dtv.do
Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby
nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet
upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P
Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych.
Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i
jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią.
Brooks
-
5. Data: 2010-10-24 15:25:25
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: "Tomy M." <t...@a...com>
W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze:
> Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby
> nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet
> upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P
> Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych.
> Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i
> jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią.
WOW! 13Mbit to chyba cały transporder Polsatu :-)
Tomy M.
-
6. Data: 2010-10-24 22:21:44
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: Brooks <x...@j...pl>
On 24 Paź, 17:25, "Tomy M." <t...@a...com> wrote:
> W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze:
>
> > Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby
> > nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet
> > upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P
> > Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych.
> > Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i
> > jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią.
>
> WOW! 13Mbit to chyba cały transporder Polsatu :-)
>
> Tomy M.
Znalazłem stary link:
http://satkurier.pl/news/49003/nat-geo-wild-hd-po-po
lsku-z-24-5w.html
Dużo się nie pomyliłem strumień był 12,1 Mbit/s
Jedynie wielka szkoda, że to nieaktualny nius ;-(
Brooks
-
7. Data: 2010-10-25 12:08:09
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: "Tomy M." <t...@a...com>
W dniu 2010-10-25 00:21, Brooks pisze:
> On 24 Paź, 17:25, "Tomy M."<t...@a...com> wrote:
>> W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze:
>>
>>> Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby
>>> nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet
>>> upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P
>>> Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych.
>>> Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i
>>> jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią.
>>
>> WOW! 13Mbit to chyba cały transporder Polsatu :-)
>>
>> Tomy M.
>
> Znalazłem stary link:
> http://satkurier.pl/news/49003/nat-geo-wild-hd-po-po
lsku-z-24-5w.html
> Dużo się nie pomyliłem strumień był 12,1 Mbit/s
> Jedynie wielka szkoda, że to nieaktualny nius ;-(
Nie dlatego to napisałem że wątpię ... tylko aby
skomentować jakość tych arcy komercyjnych super stacji TV
które nadają z jakością sporo gorszą od YOUTUBE.
Ktoś jeszcze ma wątpliwości że Internet wyprzedził
jakościowo telewizję? Spora część materiałów
w YOUTUBE w tym dużo amatorskich jest w 720p
a TVN nadaje nadal 430 linii obrazu.
Tomy M.
-
8. Data: 2010-10-27 00:41:13
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: Brooks <x...@j...pl>
On 25 Paź, 14:08, "Tomy M." <t...@a...com> wrote:
> W dniu 2010-10-25 00:21, Brooks pisze:
>
>
>
> > On 24 Paź, 17:25, "Tomy M."<t...@a...com> wrote:
> >> W dniu 2010-10-24 14:19, Brooks pisze:
>
> >>> Faktycznie, że gdyby się dogadało conajmniej dwóch nadawców mogliby
> >>> nadawać w takiej jakości jak daje oryginalnie TVP ... albo nawet
> >>> upscaling z tego co tam dają do wyższej rozdzielczości ;-P
> >>> Na pewno byłoby to wskazane dla kanałów przyrodniczych i sportowych.
> >>> Kiedyś kilka tygodni NG Wild leciało FTA ze strumienia ok. 13 Mb i
> >>> jeszcze żeby było ciekawiej to z polską fonią.
>
> >> WOW! 13Mbit to chyba cały transporder Polsatu :-)
>
> >> Tomy M.
>
> > Znalazłem stary link:
> >http://satkurier.pl/news/49003/nat-geo-wild-hd-po-p
olsku-z-24-5w.html
> > Dużo się nie pomyliłem strumień był 12,1 Mbit/s
> > Jedynie wielka szkoda, że to nieaktualny nius ;-(
>
> Nie dlatego to napisałem że wątpię ... tylko aby
> skomentować jakość tych arcy komercyjnych super stacji TV
> które nadają z jakością sporo gorszą od YOUTUBE.
>
> Ktoś jeszcze ma wątpliwości że Internet wyprzedził
> jakościowo telewizję? Spora część materiałów
> w YOUTUBE w tym dużo amatorskich jest w 720p
> a TVN nadaje nadal 430 linii obrazu.
>
> Tomy M.
A w nocy puścili nawet Norbit z Eddim Murphym ...bez reklam!
Pewnie nie było chętnych na pasmo reklamowe.
Brooks
-
9. Data: 2010-10-30 18:09:39
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: Brooks <x...@j...pl>
On 21 Paź, 18:52, pw <p...@g...com> wrote:
<CIACH>
> nie lepiej byloby zeby jeden program byl nadawany na jednej czestotliwosci?
FYI podaję za satkurierem o wspólnych kanałach:
Kanał AXN HD nadawany z tp Cyfrowego Polsatu posiada również CAID
typowy dla platformy n.
Natomiast kanał Cinemax HD z tp telewizji nowej generacji n
będzie(jest?) dostępny dla Cyfrowego Polsatu.
IMHO po lekturze PRTdoszli do wniosku GMTA.
A tak poważniej pewnie zrealizowano porozumienie, które firmy zawarły
w ciągu ostatnich miesięcy.
HTH
--
Brooks: Biomechanical Robotic Organism Optimized for Killing and
Sabotage
-
10. Data: 2010-10-30 21:56:32
Temat: Re: po co dublowac kanaly na sat?
Od: noy <j...@k...mati.com.pl>
> Witam,
> Czy ktos moze mi wytlumaczyc jaki jest sens, nadawania tego samego
> programu przez platformy na roznych czestotliwosciach/kanalach i roznym
> systemem kodowania?
>
> nie lepiej byloby zeby jeden program byl nadawany na jednej
> czestotliwosci?
Kiełbasa krakowska też w rożnych sklepach i w sumie bardzo dobrze.