Czy nie sądzicie, że telewizja to straszny pożeracz czasu ? Osobiście
uważam, że lubie nie powinni tyle siedzieć przed telewizorem. Co Wy o tym
myślicie?

Pozdrawiam!

do góry

W dniu 2010-10-20 11:36, ?ar?ok2 pisze:
> Czy nie s?dzicie, ?e telewizja to straszny po?eracz czasu ? Osobi?cie
> uwa?am, ?e lubie nie powinni tyle siedzie? przed telewizorem. Co Wy o tym

Idź stąd i przyjdź jak ustawisz czytnik
http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm

Tomy M.

do góry

> Czy nie sądzicie, że telewizja to straszny pożeracz czasu
> ?

Podobnie jak komputer.



> Osobiście uważam, że lubie nie powinni tyle siedzieć przed
> telewizorem.

Podobnie jak przed komputerem.

do góry

On Wed, 20 Oct 2010 11:36:39 +0200, "żarłok2"
<j...@w...pl> wrote:

>Czy nie sądzicie, że telewizja to straszny pożeracz czasu ? Osobiście
>uważam, że lubie nie powinni tyle siedzieć przed telewizorem. Co Wy o tym
>myślicie?
>
>Pozdrawiam!
>

a mnie sie dobrze wyswietla i re: tez.


--
ThinkXtra

do góry

żarłok2 <j...@w...pl> napisał(a):

> Czy nie sądzicie, że telewizja to straszny pożeracz czasu ? Osobiście
> uważam, że lubie nie powinni tyle siedzieć przed telewizorem. Co Wy o tym
> myślicie?

Problem szkodliwości telewizji wynika z braku wysilania mózgu przez widza w
czasie oglądania (telewizja podaje lekkie prymitywne emocje). Wspomaganie
emocji przekazami podprogowymi - sugestywna muzyka. Dwa. Przemysł szerzenia
nienawiści (efekt to wzrost agresji wśród ludzi). Tu bezspornie dominuje
prywatna telewizja TVN (Durczok, Pochanke, Wojewódzki, Kajdanowicz, Cebula,
itd). Praca mózgu poza granicą przeciążenia (Zbyt szybko zmieniające się
niespójne oderwane od siebie obrazy z jakimi mózg nie spotyka się w życiu
rzeczywistym). Jednostronna komunikacja. (Telewizor mówi do ciebie, widz nie
mówi do telewizora.) (Szkodliwość tej komunikacji udowodniona naukowo.) Co
oznacza, że człowiek znajduje się w fazie rozwoju 2 letniego dziecka, kiedy
podlega jednostronnej komunikacja. Osłabienie więzi rodzinnych i społecznych.
Afirmacja morderstw i przestępstw jako rozrywki. Bazowanie telewizji na
naturalnym uzależnieniu/popędami ludzi takim jak uzależnienie od jedzenia,
komunikacji i seksu. Polega to na tym, że normalnie statystyczny Polak nie ma
kontaktu z miss, aktorką/aktorem modelką/modelem czy piosenkarzem poddawany
takim obrazem czuje się że znajduje się z nimi w pseudokontakcie. Mózg daje
się oszukać. Stąd są zatrudniani do zwiększenia skuteczności oddziaływania
tylko atrakcyjni ludzie, aby wywołać taki efekt. TV to same negatywne skutki
uboczne.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W USA myszy były poddawane takim badaniom, w ścianach terrariów umieszczano
LCD z projekcjami atrakcyjnych mysz, po dwóch tygodniach zaobserwowano
całkowitą destrukcję cyklów dobowych mysz, osłabienie żerowania, wzrost
agresywności, podniesienie apetytu i obniżenie rozmnażania. Adorowanie samic
na projektorach. Zmieniające obrazy wywołują ciśnienie optyczne działają jak
dodatkowe sprzężenie zwrotne dla mózgu zastępując naturalne ciśnienie
optyczne. Mysz może myśleć skoro jest duży osobnik (na projektorze) nie jest
agresywny, mogę do niego podejśc, to mogę przebywać z agresywnymi osobnikami i
naruszać jego rewir. I inne wywnioskowane z badań schematy. Co powoduje, że
ruchome obrazy odbierane jak prawdziwe powodują destrukcję cyklów dobowych mysz.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Czy nie sądzicie, że telewizja to straszny pożeracz czasu ? Osobiście
> uważam, że lubie nie powinni tyle siedzieć przed telewizorem. Co Wy o tym
> myślicie?

Warto przytoczyć dane. Polak średnio przed telewizorem spędził w miesiącu
lipiec-sierpień 3 godziny 5 minut. Natomiast rok wcześniej czas przed
telewizorem wyniósł 2 godziny 53 minuty. Nastąpił przyrost o 12 minut.
Prawdopodobnie biorąc pod uwagę wzrost obciążeń pracą czas jest spowodowany
przedkładaniem wirtualnego telewizyjnego świata nad rzeczywistym. Telewizja
stała się bardziej bezwzględan w uzależnianiu. Większość programów
telewizyjnych zawiera bezsensowne treści, seriale, programy publicystyczne
(sensacyjne jak Uwaga!), TVałN'y, Pol-satany, filmy, to guma do żucia dla mózgu.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Marcin Rolicki" <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:i9qbi2$iqa$1@inews.gazeta.pl...
>W USA myszy były poddawane takim badaniom, w ścianach terrariów
>umieszczano
> LCD z projekcjami atrakcyjnych mysz, po dwóch tygodniach zaobserwowano
> całkowitą destrukcję cyklów dobowych mysz, osłabienie żerowania,
> wzrost
> agresywności, podniesienie apetytu i obniżenie rozmnażania. Adorowanie
> samic
> na projektorach. Zmieniające obrazy wywołują ciśnienie optyczne
> działają jak
> dodatkowe sprzężenie zwrotne dla mózgu zastępując naturalne ciśnienie
> optyczne. Mysz może myśleć skoro jest duży osobnik (na projektorze)
> nie jest
> agresywny, mogę do niego podejśc, to mogę przebywać z agresywnymi
> osobnikami i
> naruszać jego rewir. I inne wywnioskowane z badań schematy. Co
> powoduje, że
> ruchome obrazy odbierane jak prawdziwe powodują destrukcję cyklów
> dobowych mysz.

Atrakcyjne myszy! O k....! Kto je ocieniał? bo ja nie widzę żadnej
różnicy między myszami.
A były tam rozklejone okładki Playmouse'a, albo puszczali mysie porno??!

do góry

> Atrakcyjne myszy! O k....! Kto je ocieniał?

Atrakcyjność osobnicza jest wewnętrzną sferą każdego gatunku i czynnikiem
ewolucji. Następuje cały czas wzrost przystosowania do środowiska a nie
zmniejszenie przystosowania do środowiska. Więc osobniki danego gatunku
wiedzą, który reprezentant jest przystosowany najlepiej. Pozwoliła to w tym
badaniu określić behawiorystyka.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-10-20 16:29, a...@p...pl pisze:
> On Wed, 20 Oct 2010 11:36:39 +0200, "żarłok2"
> <j...@w...pl> wrote:
>
>> Czy nie sądzicie, że telewizja to straszny pożeracz czasu ? Osobiście
>> uważam, że lubie nie powinni tyle siedzieć przed telewizorem. Co Wy o tym
>> myślicie?
>>
>> Pozdrawiam!
>>
>
> a mnie sie dobrze wyswietla i re: tez.

Mojej sąsiadce, Pani Gieni też się dobrze wyświetla,
co nie oznacza że jest prawidłowo sformatowane.
Hint: Brak deklaracji strony kodowej

Tomy M.

do góry