On 2019-06-26 07:18, J.F. wrote:
> Mozna tez zakazac przechodzenia ze smartfonem w reku :-P

O - to by bylo dobre!

Skoro mozna rozne nierealizowalne durnoty nakazywac kierowcom to czemu
nie pieszym?

--
mk4

do góry

W dniu 27.06.2019 o 22:45, J.F. pisze:

> A to widzisz ... 10 kierowcow ma stanac, zeby 1 pieszego przepuscic ?

Skoro ma pierwszeństwo - tak.

> Gdzie tu sens, gdzie logika ?

Bez sensu to jest jak "ma pierwszeństwo" oznacza w istocie "jest
obowiązany ustąpić pierweszeństwa (jeśli akurat coś jedzie)".

>> A drugi jest taki, że mamy naprawdę chujowe statystyki i trzeba się za
>> to w końcu wziąć. Nie da się
>
> A po co ? Nie sa te statystyki az tak bardzo złe.

Są tragiczne w porównaniu do sąsiadów.

>> pominąć w tych rozważaniach korelacji między quasipierwszeństwem a
>> trupami.
>
> o, to mozna przeanalizowac glebiej.

No to analizuj.


>> Więc trzeba wybrać między modelem europejskim a azjatyckim i tyle.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=1ZupwFOhjl4
> https://www.youtube.com/watch?v=pG1x1dIEwCo
>
> I nie ma zadnych wypadkow !
Wiki twierdzi, że ponad 2,5 raza więcej niż u nas.

--
Shrek

do góry

W dniu 27.06.2019 o 08:44, p...@g...com pisze:
> --Bo jeśli wchodzi z marszu to często ginie.
>
> Tylko na Węgrzech i w Rumunii jest tak samo.

No i jeszcze w Wielkiej Brytanii ;)

W innych krajach UE piesi są zdecydowanie bardziej uprzywilejowani. W
Niemczech, Austrii czy Belgii pieszy ma pierwszeństwo już na chodniku,
jeśli wyraźnie daje sygnały, że ma zamiar z niego skorzystać. W Norwegii
i we Francji prawo jest jeszcze bardziej restrykcyjne i nakazuje
zatrzymanie samochodu przed przejściem, nawet jeśli stojący przy nim
pieszy nie wygląda na zainteresowanego wejściem na zebrę. Trudno
wyobrazić sobie takie rozwiązanie w Polsce, gdzie kultura jazdy jest
zupełnie inna.

A w UK jako pieszy musisz chwilę poczekać nawet jak jesteś 'na przejściu
dla pieszych', ale jako pieszemu w ogóle nie utrudniało mi to przejścia,
a jako kierowcy... na początku przeżyłem szok, bo nagle zauważyłem
pieszych którzy się rozglądają przed wejściem na drogę ;)
Chociaż może też żyję w dziwnej części wyspy, bo tu jak pojawia się
ograniczenie np. z 70 do 50mph na autostradzie, to nikt nie zwalnia nie
widząc realnej przyczyny (a fotoradarów na czas ograniczeń też w tej
części nie widuję)


--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2494
2419,prezydent-sieradza-potracil-na-parkingu-79-latk
e-i-odjechal.html#a=66&c=159&s=BoxNewsLink

podobno prawy i sprawiedliwy :-)

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dda659d0-b6d6-498a-9cc8-e836c3bc5885@go
oglegroups.com...
>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,249
42419,prezydent-sieradza-potracil-na-parkingu-79-lat
ke-i-odjechal.html#a=66&c=159&s=BoxNewsLink
>podobno prawy i sprawiedliwy :-)

A film jest ?
Bez filmu nie ma co oceniac :-)

Ale ... skoro skonczylo sie na mandacie, to staruszka nie odniosla
obrazen, wiec potracenie bylo minimalne.

J.

do góry

W dniu 2019-06-28 o 10:13, J.F. pisze:
> A film jest ?
> Bez filmu nie ma co oceniac :-)

A miał prawo jazdy, OC, ważne badania techniczne? Jak by nie miał to
wiadomo, że niewinny... BPNMSP

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
innych. /Bastiat

do góry

Użytkownik "SW3" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qf4jul$f1g$...@d...me...
W dniu 2019-06-28 o 10:13, J.F. pisze:
>> A film jest ?
>> Bez filmu nie ma co oceniac :-)

>A miał prawo jazdy, OC, ważne badania techniczne? Jak by nie miał to
>wiadomo, że niewinny... BPNMSP

Z tym Najsztubem to ponoc ciekawiej - punkty zlapal, policja mu PJ
zabrala, staroste powiadomila ... a starosta decyzji nie podjal.

Wiec ma i nie ma PJ. A raczej ma. Tylko nie w kieszeni.


J.

do góry

Hello J.F.,

Friday, June 28, 2019, 10:13:00 AM, you wrote:

>>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24
942419,prezydent-sieradza-potracil-na-parkingu-79-la
tke-i-odjechal.html#a=66&c=159&s=BoxNewsLink
>>podobno prawy i sprawiedliwy :-)
> A film jest ?
> Bez filmu nie ma co oceniac :-)

Jest ale niedostępny. Gdyby to był ktoś z PO...

> Ale ... skoro skonczylo sie na mandacie, to staruszka nie odniosla
> obrazen, wiec potracenie bylo minimalne.

Ucieczka jest przestępstwem - bez względu na obrażenia ofiary.



--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7974961040$2...@s...com.
..
Hello J.F., Friday, June 28, 2019, 10:13:00 AM, you wrote:
>>>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2
4942419,prezydent-sieradza-potracil-na-parkingu-79-l
atke-i-odjechal.html#a=66&c=159&s=BoxNewsLink
>>>podobno prawy i sprawiedliwy :-)
>> A film jest ?
>> Bez filmu nie ma co oceniac :-)

>Jest ale niedostępny. Gdyby to był ktoś z PO...

>> Ale ... skoro skonczylo sie na mandacie, to staruszka nie odniosla
>> obrazen, wiec potracenie bylo minimalne.
>Ucieczka jest przestępstwem - bez względu na obrażenia ofiary.

Na jakiej podstawie prawnej ?

Ale ja do czego innego zmierzam - skoro minimalne, to moze i mogl nie
zauwazyc.

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d151570$0$17350$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 27.06.2019 o 08:44, WS pisze:
>> No nie, bo wejscie gdy pojazd jest "w sensownej odleglosci" czyli
>> moze zatrzymac sie bez zwijania asfaltu jest calkowicie
>> dopuszczalne, a ewidentnie jest to nie ustapienie pierwszenstwa.

>Niestety nie dla wszystkich ten zapis jest jasny. Dla sporej części
>"zakaz wtargiwania" oznacza "ustąp pierwszeństwa"

Bo w sumie tak to trzeba traktowac.

>a konieczność zdjęcia nogi z gazu "wtargnięcie, a w zasadzie
>wymuszenie".

Nikt do pieszego nie bedzie mial pretensji jesli wymusi zdjecie nogi z
gazu.
A nawet ostre hamowanie.

Tylko pieszy musi sobie zdawac sprawe, ze takie wchodzenie kiedys zle
sie dla niego skonczy :-)

I statystyki zamiast sie polepszyc, to sie pogorsza :-)

J.

do góry