Nie sądziłem, że postęp ekologiczny w przemyśle posunął się
aż do tego stopnia ;)

http://lisciasty.firehost.pl/oliwa.jpg

L.

do góry

W dniu piątek, 2 września 2016 15:18:53 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
> Nie sądziłem, że postęp ekologiczny w przemyśle posunął się
> aż do tego stopnia ;)
>
> http://lisciasty.firehost.pl/oliwa.jpg
>
> L.

To napisz ile kosztuje normalna
a ile taka eko?

do góry

Dnia Fri, 2 Sep 2016 06:18:51 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):
> Nie sądziłem, że postęp ekologiczny w przemyśle posunął się
> aż do tego stopnia ;)
> http://lisciasty.firehost.pl/oliwa.jpg

No wiesz, sa jeszcze maszyny spozywcze, i powinny byc smarowane
srodkami spozywczymi.

No ale wtedy to na kanistry, a nie na oliwiarki :-)

J.

do góry

Jakie to maszyny? Pracowalem w fabryce w ktorej robiono maszyny dla przemyslu
spozywczego. Smarowane byly nie spozywczymi smarami i olejami. A tam gdzie byl
kontakt z produktem uzywano materialow nie wymagajacych smarowania.

do góry

W dniu piątek, 2 września 2016 22:18:53 UTC+9 użytkownik Lisciasty napisał:
> Nie sądziłem, że postęp ekologiczny w przemyśle posunął się
> aż do tego stopnia ;)
>
> http://lisciasty.firehost.pl/oliwa.jpg
>

To jest zwykły olej mineralny, tylko Google Translate nie radzi sobie lepiej ze
wschodnioazjatyckimi językami. Chiński najlepiej tłumaczyć na japoński, a potem
japońszczyznę na angielski.

do góry

On 02.09.2016 20:52, s...@g...com wrote:
> W dniu piątek, 2 września 2016 15:18:53 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:
>> Nie sądziłem, że postęp ekologiczny w przemyśle posunął się
>> aż do tego stopnia ;)
>>
>> http://lisciasty.firehost.pl/oliwa.jpg
>>
>> L.
>
> To napisz ile kosztuje normalna
> a ile taka eko?

On nie jest eko.
Ktoś spojrzał w słownik, ale zamiast wybrać
choćby "lubricant", wziął pierwsze wymienione
tam tłumaczenie: "olive oil".

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu niedziela, 4 września 2016 03:07:33 UTC+2 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> To jest zwykły olej mineralny, tylko Google Translate nie radzi sobie
> lepiej ze wschodnioazjatyckimi językami. Chiński najlepiej tłumaczyć
> na japoński, a potem japońszczyznę na angielski.

Albo wystarczy nie być głąbem i wiedzieć, że nasza "oliwa"
to nie musi być to samo co "olive oil" :]
Producent tegoż (czy tam dystrybutor) to polska firma.

L.

do góry

Producent to człowiek który raczej nawet nie wie gdzie jest Polska. Dystrybutor
zamawia jedną puszkę na spróbunek od pierwszego lepszego producenta na alibabie,
puszka przychodzi w wersji takiej jaka akurat się produkuje, na przykład
wietnamskiej. Jak towar dobry, to zamawia tego cały kontener, a że to jest handlarz
który handluje wszystkim co się trafi, to jakoś szczególnie nie wnika w szczegóły.
Chińczyk oferował dowolną wersję językową, Polak wybrał polską, Chińczyk w Googlu
kliknął tłumaczenie na polski, zrozumiał z tego mniej niż nic i gotowe, poszło do
drukarki. Jakby wnikał, szukał tłumacza itd, to by był za drogi, miał zbyt długie
terminy, nie znalazłby klienta. Tak jak w traktacie Kopernika: zła oliwa wypiera
dobrą oliwę :-)

do góry

On 05.09.2016 01:06, Konrad Anikiel wrote:
> Producent to człowiek który raczej nawet nie wie gdzie jest Polska.
> Dystrybutor zamawia jedną puszkę na spróbunek od pierwszego lepszego
> producenta na alibabie, puszka przychodzi w wersji takiej jaka akurat
> się produkuje, na przykład wietnamskiej. Jak towar dobry, to zamawia
> tego cały kontener, a że to jest handlarz który handluje wszystkim co
> się trafi, to jakoś szczególnie nie wnika w szczegóły. Chińczyk
> oferował dowolną wersję językową, Polak wybrał polską, Chińczyk w
> Googlu kliknął tłumaczenie na polski, zrozumiał z tego mniej niż nic
> i gotowe, poszło do drukarki. Jakby wnikał, szukał tłumacza itd, to
> by był za drogi, miał zbyt długie terminy, nie znalazłby klienta. Tak
> jak w traktacie Kopernika: zła oliwa wypiera dobrą oliwę :-)

Tyle, że po polsku jest dobrze (takie coś jak oliwa do maszyn,
oliwa techniczna występuje, zegarki czy maszyny do szycie się
"oliwiło", odpowiednimi oliwami zresztą; mniejsza o to, czy jest
to super poprawne techniczne nazewnictwo).

Twórcze tłumaczenie jest w wersji angielskiej.

Obstawiam, że to jednak nasz człowiek tworzył nalepkę
(pewnie drukowaną w chinach).

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu poniedziałek, 5 września 2016 22:07:30 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> Twórcze tłumaczenie jest w wersji angielskiej.
>
> Obstawiam, że to jednak nasz człowiek tworzył nalepkę
> (pewnie drukowaną w chinach).

Otóż to, co nie wyklucza, że Konrad ma rację.
Albo to nasz, polski, za miedzą chowany lingwista się popisał sam z siebie,
nie mieszawszy do tego żółtych braci ;)

L.

do góry