W dniu 2010-10-06 22:35, Tomasz Pyra pisze:
(...)
> Brak wiedzy potrzebnej do zrozumienia regulaminów.

Tak, z całą pewnością.

> Googlujesz na ślepo i wklejasz tu jakieś dziwne rzeczy, a co znajdziesz
> to gorzej.

Naprawdę? To nie jest wiedza z googla drogi kolego.

> Mylisz imprezy i ich regulaminy. To jest właśnie ten brak wiedzy.

Bynajmniej. Imprezy i regulaminy mają stosowną hierarchię.
Pokazałem ci stosowne zapisy z RPP, które muszą być zgodne
z regulaminami na które się powołują.

> Wypadek zdarzył się na jednej z rund RPP, a wyciągasz regulamin z
> Mistrzostw Europy, który ma z nim tyle samo wspólnego co z Formułą 1.

W życiu - przeczytaj może dokładniej. Pisałem o regulaminie RPP
i stosownej zgodności z regulaminem wyższego rzędu. To regulamin
RPP powołuje się na Regulamin Sportowy Rajdowych Mistrzostw
Regionalnych FIA, nie ja.

> Ale kwestia składki ubezpieczeniowej jest ujęta w tym regulaminie który
> stwierdza: "Wpisowe nie zawiera składki ubezpieczeniowej pokrywającej OC
> zawodnika wobec osób trzecich".
> Nie ma więc potrzeby odwoływania się w tej kwestii do innych regulaminów.

No jasne, szczególnie, że regulamin wyższego rzędu twierdzi co innego.
Widzę, ze lubisz być robiony w konia. Wiem, taniej.

>> Regulamin Sportowy Rajdowych Mistrzostw Regionalnych FIA:
>>
>> 14.2.1 Składka ubezpieczeniowa wliczona w wysokość wpisowego MUSI
>> zapewniać pokrycie odpowiedzialności cywilnej wobec OSÓB TRZECICH
>> (odpowiedzialność cywilna)
>
> Wszystko pomieszałeś.
> RPP nie jest Rajdowymi Mistrzostwami Regionalnymi FIA.

Nie, skąd:
Regulamin Rajdowego Pucharu Polski:

15.1. Do kwestii nieujętych niniejszym regulaminem mają zastosowanie:
Międzynarodowy Kodeks Sportowy, Regulamin Sportowy Rajdowych Mistrzostw
Regionalnych FIA i Regulamin RSMP.

> Rajd Karkonoski o którym mówimy był rundą RPP,

Owszem - nie zauważyłeś tego?

> więc od razu wyprzedzę
> kolejne Twoje cytaty i powiem że nie miały zastosowania regulaminy
> Formuły 1, mistrzostw świata w skokach narciarskich ani rajdowych
> mistrzostw afryki, gdzie zapewne znajdziesz jeszcze dużo różnych
> ciekawych punktów, ale nadal nie mających tu zastosowania.

Dołącz do tego reklamę podpasek i Laktacydu.

do góry

Artur Maśląg napisać:

> > To odpowiedz w swoim stylu. Przypomnę pytanie:
> > Kto odpowiada za płot zniszczony przez Pendryka?
> > Kibice, organizator, kierowca, właściciel płotu?
> > Policja?
> Z całą pewnością kot, którego ciągle męczysz. Do tego ten
> głupi kot się ubezpieczył i właściciel płotu otrzymał
> stosowne odszkodowanie. Ba, drugi kot nie musiał jeździć/chodzić
> i się dogadywać z właścicielem płotu, że on ze szwagrem to
> po cichu naprawi, tylko niech nie wzywa policji.

Tak, to było w Twoim stylu. Dać ci młotek do tego kotka?

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2010-10-06 23:05, Artur Maśląg pisze:

>> Mylisz imprezy i ich regulaminy. To jest właśnie ten brak wiedzy.
>
> Bynajmniej. Imprezy i regulaminy mają stosowną hierarchię.

Szkoda tylko, że nie dajesz rady zrozumieć tej hierarchii.
Ale tak jak pisałem - Twój brak wiedzy jest tu przyczyną.

> Pokazałem ci stosowne zapisy z RPP, które muszą być zgodne
> z regulaminami na które się powołują.

Powołują się w kwestiach nieujętych danym regulaminem. To dość jasny
zapis który powinieneś zrozumieć.


>> Wypadek zdarzył się na jednej z rund RPP, a wyciągasz regulamin z
>> Mistrzostw Europy, który ma z nim tyle samo wspólnego co z Formułą 1.
>
> W życiu - przeczytaj może dokładniej. Pisałem o regulaminie RPP
> i stosownej zgodności z regulaminem wyższego rzędu.

Regulaminy RMR-FIA nie są żadnym "wyższym rzędem" w stosunku do RPP.
Regulaminem nadrzędnym w stosunku do regulaminów imprez sportu
samochodowego jest MKS i tyle.
To że dana impreza jest wyższej rangi sportowej w żaden sposób nie
znaczy że regulamin imprezy rangi niższej miałby być z nim zgodny.

Regulaminy imprez niższych rang sportowych, w sprawach nieuregulowanych
tymże regulaminem powołują się na regulaminy imprez rang wyższych
dlatego że te są bardziej szczegółowe i w sytuacjach spornych można do
nich zajrzeć - np. klasyfikacji w przypadku wyników ex aequo itp.

To, że ktoś organizując "rajd podwórkowy" powoła się w sprawach
nieuregulowanych na regulamin RSMŚ, nijak nie oznacza że ta impreza
podwórkowa musi spełniać wymagania RSMŚ.


> To regulamin
> RPP powołuje się na Regulamin Sportowy Rajdowych Mistrzostw
> Regionalnych FIA, nie ja.

Wyłącznie "Do kwestii nieujętych" regulaminem RPP.

>> Wszystko pomieszałeś.
>> RPP nie jest Rajdowymi Mistrzostwami Regionalnymi FIA.
>
> Nie, skąd:
> Regulamin Rajdowego Pucharu Polski:
>
> 15.1. Do kwestii nieujętych niniejszym regulaminem mają zastosowanie:
> Międzynarodowy Kodeks Sportowy, Regulamin Sportowy Rajdowych Mistrzostw
> Regionalnych FIA i Regulamin RSMP.

I w żaden sposób nie oznacza to że RPP jest imprezą rangi RMR-FIA, ani
że musi spełniać kryteria przewidziane dla RMR-FIA.

>> Rajd Karkonoski o którym mówimy był rundą RPP,
>
> Owszem - nie zauważyłeś tego?

Nie pogrążaj się już bardziej.
Wygoglałeś przypadkiem regulamin imprezy Mistrzostw Europy i tu
wkleiłeś, nie mając pojęcia że to kompletnie różne imprezy, więc już nie
ściemniaj.

do góry

W dniu 2010-10-07 00:07, Tomasz Pyra pisze:
(...)
> Szkoda tylko, że nie dajesz rady zrozumieć tej hierarchii.
> Ale tak jak pisałem - Twój brak wiedzy jest tu przyczyną.

No cóż - za Twoje zaślepienie nie odpowiadam.
(...)
> Wygoglałeś przypadkiem regulamin imprezy Mistrzostw Europy i tu
> wkleiłeś, nie mając pojęcia że to kompletnie różne imprezy, więc już nie
> ściemniaj.

Już Ci pisałem, ze nie są to skutki googlania (choćbyś to 500 razy
powtórzył), a na ten regulamin powoływał się regulamin RPP.

do góry

W dniu 2010-10-07 08:13, Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
> a na ten regulamin powoływał się regulamin RPP.

No to znaczy że masz problemy z rozumieniem słowa pisanego, bo powołuje
się jedynie "Do kwestii nieujętych niniejszym regulaminem".
Konkretnie chodzi o słowo "nieujętych" - gdybyś rozumiał to słowo, to
byś rozumiał całość.

Imprezy podlegające pod regulamin RMR-FIA są wymienione w regulaminie
RMR-FIA i jakoś RPP tam nie ma. No ale to oczywiście też przegapiłeś.

Ja rozumiem że dla laika to imprezy bardzo podobne, bo i tu i tu
samochody mają 4 koła i szybko jadą, ale to naprawdę są zupełnie różne
rzeczy. Jedno jest np. mistrzostwami europy, a drugie jest krajową drugą
ligą.

do góry

W dniu 2010-10-07 10:09, Tomasz Pyra pisze:
(...)
> No to znaczy że masz problemy z rozumieniem słowa pisanego, bo powołuje
> się jedynie "Do kwestii nieujętych niniejszym regulaminem".

Widzisz, skoro tak, to może przeczytaj sobie pkt. 6 RPP.
(...)
> Ja rozumiem że dla laika to imprezy bardzo podobne, bo i tu i tu

Tak, tak.

do góry

2010-10-07 10:27:12 Artur 'futrzak' Maśląg

> W dniu 2010-10-07 10:09, Tomasz Pyra pisze:
> (...)
> > No to znaczy że masz problemy z rozumieniem słowa pisanego, bo
> > powołuje się jedynie "Do kwestii nieujętych niniejszym
> > regulaminem".
> Widzisz, skoro tak, to może przeczytaj sobie pkt. 6 RPP.

Żeby znowu nie dyskutować o dupie maryni, o to ci chodzi?

"6. Ubezpieczenie

Organizator każdego rajdu jest obowiązany wykupić polisę
ubezpieczeniową OC oraz NNW obejmującą osoby organizatora,
nieobjęte innym ubezpieczeniem. Polisy te muszą swym zakresem
obejmować cały czas trwania rajdu."

http://www.rajdowypuchar.pl/pliki/regulamin_rpp_2010
.pdf

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2010-10-06 08:34, Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

> Ładnie Ci idzie wrzucanie do
> jednego wora parkowania po rajdzie z wypadkiem na odcinku wyłączonym
> z ruchu, który powinien być stosownie przygotowany i zabezpieczony.

A co było nie tak z zabezpieczeniem w tym przypadku?

> No i co z tego? O ile pamiętam to organizator prawidłowo przygotował
> odcinek i kibice stali w miejscu dozwolonym.

A tu nie?

To może inaczej - jak twoim zdaniem powinien być przygotowany OS, aby
*żaden* kierowca, żeby nie wiem co zrobił (ano np. jakiś kamikaze, co
wciśnie gaz w podłogę na IV i nie będzie skręcał, "bo nie") nie
zniszczył nic poza drogą?

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry