eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypewnie bylo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 39

  • 21. Data: 2013-10-30 17:12:18
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2013-10-30 15:56, LEPEK pisze:
    > W dniu 2013-10-30 10:56, Artur Maśląg pisze:
    >
    >> Mógłbyś najpierw odpowiedzieć na zadane pytanie?
    >> Dla przypomnienia powtórzę - jak wygląda kwestia indywidualnych tablic
    >> rejestracyjnych w innych krajach?
    >
    > Mogę ja, mogę?

    Cóż, zawsze, w końcu to usenet. Byłoby tylko dobrze, gdyby jeszcze ze
    szczegółami.

    > Indywidualne w Szwecji są całe do wykorzystania na własny napis (i można
    > - o zgrozo - użyć szwedzkich liter!).
    > Dania: tablica indywidualna cała do wykorzystania, można używać duńskie
    > litery.

    Dobrze - co się dzieje przy sprzedaży samochodu itd.? To nie są
    pytania podchwytliwe.

    > To są dwa przykłady z całkiem cywilizowanych krajów, członków UE.

    Przykłady, proszę bardzo. Pozostało teraz jeszcze 25 państw.


  • 22. Data: 2013-10-30 17:37:43
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2013-10-30 17:05, Cynio pisze:
    > W dniu wtorek, 29 października 2013 21:06:08 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:
    >
    >>> Ogólnie rozróżnianie (? - nie mogę znaleźć właściwego słowa) numerów
    >>> rejestracyjnych według województw jest jakimś przeżytkiem. To miało
    >>> znaczenie w czasach przedinformatycznych, kiedy policjant wiedział, do
    >>> którego z czterdziestu dziewięciu urzędów wojewódzkich zadzwonić w celu
    >>> ustalenia właściciela danego pojazdu.
    >>
    >> Standardowe dorabianie ideologii. Dziwnym trafem w takich Niemczech
    >> wyróżnik jest uzależniony od miasta/gminy, we Francji od departamentu:>
    >> Ba, francuski wprowadzony w 2009 :) Jest tam parę innych ciekawostek,
    >> ale nadal występuje rozróżnianie kto wydał tablice.
    >
    > Wskażesz zalety takiego systemu oznaczania rejestracji uzależnionego od miejsca
    rejestracji?

    Dlaczego miałbym wskazywać zalety, skoro niczego takiego nie
    twierdziłem? Stwierdziłem fakty, nie próbowałem do nich dorabiać
    ideologii. Zresztą dyskusja była o indywidualnych, a tu ktoś
    wyskoczył z systemem zwykłych. Wiele zależy od konkretnych
    uwarunkowań i tyle. Najbardziej byli chyba zdeterminowani Niemcy
    z racji ich podatków, niemniej chyba jakoś sobie z tym poradzili,
    skoro od tego odchodzą (ale i tak ichni system wyglądał delikatnie
    powiedziawszy inaczej niż w Polsce). Francuzi potraktowali zagadnienie
    'dyplomatycznie' :) O różnych wadach systemu stosowanego w Polsce
    mógłbym pewnie długo pisać i chyba najmniejszą byłby prefix z miejsca
    zamieszkania/rejestracji pojazdu.

    > No bo trudno nazwać zaletą to, że w Niemczech tak mają czy we Francji.

    Dyskutujesz z własnymi tezami.







  • 23. Data: 2013-10-30 19:48:23
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: "Big Jack" <a...@b...zz>

    W wiadomości
    news://news-archive.icm.edu.pl/XnsA26734ACCE90elektr
    o...@l...net
    *PiteR* napisał(-a):

    > ale co szkodzi pośmiać się dwa razy ;)
    >
    > http://i.iplsc.com/wlasciciele-aut-z-indywidualnymi-
    tablicami-bywaja-wyjatkowo-/0001QFMTHXAL5YGB-C116-F4
    .jpg

    UFG, w przeciwieństwie do oborowej bejcy, nie przyznaje się do istnienia
    w ich bazie takiego nr rej. Fake, czy P0JEEP bez ubezpieczenia?

    --
    Big Jack
    ////// GG: 660675
    ( o o)
    --ooO-( )-Ooo-


  • 24. Data: 2013-10-30 20:13:16
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: PiteR <e...@f...pl>

    na ** p.m.s ** Big Jack pisze tak:

    > UFG, w przeciwieństwie do oborowej bejcy, nie przyznaje się do
    > istnienia w ich bazie takiego nr rej. Fake, czy P0JEEP bez
    > ubezpieczenia?

    a datę dobrą wpisał?

    2004-10-30

    --
    Piter
    vw golf mk2 1.3 '87
    vw passat B5 1.6 '98


  • 25. Data: 2013-10-30 22:22:16
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: LEPEK <g...@w...pl>

    W dniu 2013-10-30 20:49, Artur Maśląg pisze:

    > A jakieś szczegóły?

    A co cię _konkretnie_ interesuje?

    > Spróbuj to lepiej zweryfikować.

    Nie wierzysz - sam zweryfikuj.

    > zostało jeszcze 25 państw i jest różnie.

    Ale chodzi o to, że są państwa w których tablice rejestracyjne, w tym te
    indywidualne nie mają wyróżnika miejsca aktualnej rejestracji i taki
    system tam działa równie dobrze.

    Pozdr,
    --
    L E P E K Pruszcz Gdański
    no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
    Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
    Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
    Majesty YP125R SE068 sqter'08


  • 26. Data: 2013-10-30 22:40:42
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Artur Maśląg wrote:
    >> a tak serio jaką to ważną infromację dla kogokolwiek niesie
    >> informacja że dany pojazd jest zarejestrowany w warszawie czy
    >> gdańsku, szczególnie jak jest w leasingu i leasingobiorca mieszka w
    >> Koluszkach?
    >
    > A gdzie ja pisałem o wprost wiązaniu miejsca obecnego
    > pobytu/rejestracji z danymi z rejestracji? Widać, że czytasz
    > niewyraźnie i tematem to się nawet nie zainteresowałeś. Łatwiej
    > coś pogadać o 49 województwach i urzędnikach. No i nadal czekam
    > na odpowiedź na pytanie.
    >
    >> Co to kogo obchodzi skąd jest tablica rejestracyjna?
    >
    > A co masz myśli? Kto ją wydał, czy skąd jest samochód? Bo wiesz,
    > to spora różnica.

    no własnie miejsce wydania tablic rejestracyjnych nie ma żadnego znaczenia w
    identyfikacji samochodu.

    >>>> pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały
    >>>> rozróżniac dwa sposoby zapisywania numeru NIP, z róznym podziałem
    >>>> na grupy? który to podział prawdpodobnei powstał przez błąd.
    >>>
    >>> Kolejne dorabianie ideologii - żadnego błędu nie było, a kreski
    >>> były prezentowane w celu łatwego odróżnienia fizyczny/reszta.
    >>> Zawsze to było 10 znaków.
    >>
    >> racja zawsze było 10 znaków,
    >
    > A jednak - gdzie ten błąd?
    >
    >> masz coś wspólnego z informatyką? śmiem
    >> zakładać że nie masz.
    >
    > Zakładać to sobie możesz dowolne rzeczy, a to że błądzisz mogę
    > spokojnie uznać za pewnik.
    >
    >> bo pomysł aby sposób formatowania identyfikatora przenosił informację
    >> jest kompletnym debilizmem.
    >
    > Zależy z czyjego punktu widzenia.

    jaki sens ma kodowanie formy podatnika poprzez formatowanie numeru :)



    >> Jak ktoś chciał wprowadzić takie
    >> rozróżnienie do NIP to trzeba było przyjąć w pierwszym czy ostatnim
    >> znaku identyfikator F/R 0/1
    >
    > Pytanie na jakim etapie okazało się ono przydatne i dla kogo.

    dywersyfikacja nr nip pojawiła sie gdy powstała NIP.

    >> jakoś dzisiaj już praktycznie ludzie piszą NIPy jednym ciurkiem co
    >> zresztą zapoczątkował (swoją droga kretyńsko zaprojektowany) system
    >> ZUSowski.
    >
    > NIP od zawsze był dziesięciocyfrowy, a informacja z separatorów
    > średnio przydatna wprost w systemach, skoro działalność miała NIP
    > 'fizyczny'.

    masło maślągowe


    >> lubisz bronić przegranej sprawy?
    >
    > Staraj się pisać na temat, bo w ramach ściemniania mogę dorzucić
    > REGON i kuriozalne błędy w PESEL. Tyle, że to ma się nijak do
    > wydawania rejestracji itd.

    piszę na temat a ty sie teraz wycofujesz rakiem


  • 27. Data: 2013-10-31 07:59:20
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>

    W dniu 2013-10-30 22:40, Marek Dyjor pisze:
    > Artur Maśląg wrote:
    (...)
    >> NIP od zawsze był dziesięciocyfrowy, a informacja z separatorów
    >> średnio przydatna wprost w systemach, skoro działalność miała NIP
    >> 'fizyczny'.
    >
    > masło maślągowe

    Jak zwykle - typowe przy braku argumentów. To gdzie ten błąd?

    >>> lubisz bronić przegranej sprawy?
    >>
    >> Staraj się pisać na temat, bo w ramach ściemniania mogę dorzucić
    >> REGON i kuriozalne błędy w PESEL. Tyle, że to ma się nijak do
    >> wydawania rejestracji itd.
    >
    > piszę na temat a ty sie teraz wycofujesz rakiem

    Nie, nie piszesz na temat - była dyskusja na temat numerów
    rejestracyjnych indywidualnych, a Ty zacząłeś coś przynudzać
    o NIP i że się na informatyce nie znam, nie odpowiadając na
    pytanie w zakresie zasadniczego zagadnienia.

    Rzekłbym klasyka...


  • 28. Data: 2013-10-31 15:04:33
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: "Big Jack" <a...@b...zz>

    W wiadomości
    news://news-archive.icm.edu.pl/XnsA269CDB3363E2elekt
    r...@l...net
    *PiteR* napisał(-a):

    > a datę dobrą wpisał?
    >
    > 2004-10-30

    Dobrze, że węgla nie wykopałeś :D

    --
    Big Jack
    ////// GG: 660675
    ( o o)
    --ooO-( )-Ooo-


  • 29. Data: 2013-10-31 18:41:34
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 29 Oct 2013, Artur Maśląg wrote:

    > W dniu 2013-10-29 21:15, Marek Dyjor pisze:
    >
    >> pamiętam jak nasze szanowne urzedy z uporem maniaka nakazywały
    >> rozróżniac dwa sposoby zapisywania numeru NIP, z róznym podziałem na
    >> grupy? który to podział prawdpodobnei powstał przez błąd.
    >
    > Kolejne dorabianie ideologii - żadnego błędu nie było, a kreski
    > były prezentowane w celu łatwego odróżnienia fizyczny/reszta.

    Nadinterpretacja prawa to też błąd.
    Jeśli nie było podstawy prawnej (a tak później wyszło), żeby
    uważać NIP za co innego niż ciąg 10 *cyfr*, to nie było.
    To się "prawo powielaczowe" nazywa, ma długą PRLowską tradycję
    i doprowadziło do tego, że ZUS zapodał formularz i nadał kod
    dla czynności nie przewidzianej prawem (idzie o "zawieszenie
    DG", które przez ładnych parę lat nie wynikało z niczego
    i na deser było odręcane ustawą).

    > Zawsze to było 10 znaków.

    No właśnie. Dość szczególnych (cyfr znaczy).
    Egzekwowanie formatu zapisu nie wynikłego z przepisów BYŁO
    błędem.

    pzdr, Gotfryd


  • 30. Data: 2013-10-31 18:56:35
    Temat: Re: pewnie bylo
    Od: LEPEK <g...@w...pl>

    W dniu 2013-10-31 18:10, Artur Maśląg pisze:

    > Znaczy szczegóły znalazłeś tutaj o Danii:
    > https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1817307

    Tak, drogi Łotsonie.

    > O Danii podałeś źródło, ok, ale ja pisałem o weryfikacji
    > strony polskiej

    Czy to, co zalinkowałem
    (http://www.kdak.dk/reglementer2007/registreringsbek
    _inkl_fremh_og_komm.pdf),
    czyli duńskie prawo nie jest dla ciebie weryfikacją informacji podanej
    na polskiej stronie?

    > i o tych 25 krajach, które pominąłeś.

    Ja ich nie pomijam. Podaję przykłady, które świadczą o tym, że można na
    indywidualnych (i nie tylko) tablicach nie uwidaczniać urzędu je
    wydającego i system się nie zawala, ale działa równie dobrze, jak np. we
    Francji.

    Pozdr,
    --
    L E P E K Pruszcz Gdański
    no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
    Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
    Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
    Majesty YP125R SE068 sqter'08

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: