Użytkownik "PP" napisał
>> Ale zauważyłeś, że lx3 ma stałoogniskowy obiektyw ?
>
> 24-60 mm czyli nie stalka ale zakres nieduzy, ale jakie swiatlo!
> -------------------------------
>
> Coś mi się pochrzaniło...
>

Pewnie dlatego, ze ten obiektyw wyglada tak nalesnikowato... ;)

Swoja droga fajny ten panasonic lx3, warto go brac pod uwage? Co
ewentualnie jeszcze innego? Moze canon pro 1 bylby lepszy?
----------------------------------

Tego to nie wiem.

adam

do góry

W dniu 2010-02-15 21:58, PP pisze:
>
>> No właśnie... czarno to widzę bo taka seria to raczej domena lustrzanek.
>> Ale mogę się mylić.
>> Weź sobie na Dpreview odpal Buying guide / Features search. Daj Compact
>> + raw + ew. inne ograniczniki to zobaczysz jaki jest wybór. Pozostaje
>> tylko przedrzeć się przez testy - DPR zdaje się liczy objętość bufora.
>
> jakos nie zwrocilem do tej pory uwagi na ta opcje
>
> jak na szybko wrzucilem kryteria najlepiej wygladaja
>
> http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasonicl
x3.asp
> http://www.dpreview.com/news/0701/07013106panasonicf
z8.asp
>
> (jak wyglada ze wstepnego zerkniecia na testy, co prawda rawy nie sa
> buforowane ale zapis pliku raw zajmuje ok 3 sekund wiec jeszcze
> akceptowalnie)
>

Sprawdził bym jeszcze doświadczalnie te czasy zapisu w jakimś sklepie.
Bo mam FZ50 i tam czas zapisu zdjęcia (jpg lub raw) = czasu
naświetlania, czyli nawet do 30sek :/

do góry