On 27 Gru, 22:53, "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> wrote:

> Problem w tym, e tu nie trzeba ADNEGO wiadka

Tu potrzeba jeszcze przyznania sie kierujacego, a jesli nie chce/jest
niewinny to ma dosc duze szanse wybronienia sie (o ile nie ma wyraznej
fotki sprawcy) - ale to moze potrwac troche ... (jak wiekszosc spraw w
naszych sadach)

WS

PS. osobiscie uwazam, ze dowod uzyskany z jakiegos bezuczuciowego ;)
automatu (foto, nagranie audio, video) jest bardziej wiarygodny niz
zeznanie swiadkow i znacznie trudniej taki dowod spreparowac niz dac
na flaszke menelowi spod budki z piwem za zeznanie...

do góry

Użytkownik "WS" <L...@c...pl>

>
> PS. osobiscie uwazam, ze dowod uzyskany z jakiegos bezuczuciowego ;)
> automatu (foto, nagranie audio, video) jest bardziej wiarygodny niz
> zeznanie swiadkow i znacznie trudniej taki dowod spreparowac niz dac
> na flaszke menelowi spod budki z piwem za zeznanie...

Kiedy właśnie łatwiej "przebrać się" i przejechać przed fotoradarem by ten
zrobił zdjęcie niż sprowadzić menela do sądu i spowodować by zeznawał jak
chcesz.

do góry