Jasio pisze:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,69679
09,Sprzedaja_zestawy_do____wyludzania_ubezpieczen.ht
ml
>
>
> "Mam do zaoferowania komplet uszkodzonych części od motocykla Honda
> CBR1000rr. (...) dorzucę jeszcze kilka połamanych plastików, w kolorze
> czerwonym lub niebieskim do wyboru, tak żeby wszystko wyglądało
> wiarygodnie"
>
> Reszta pod linkiem.

Sławni jesteście:
http://korwin-mikke.blog.onet.pl/Wziac-za-pysk-i-wpr
owadzic-lib,2,ID390443067,n

Nawet JKM się z Was nabija (tzn. z niektórych) :)

do góry

Użytkownik "Jarek Skórski" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4a9eadcb@news.home.net.pl...

> Co Ty pieprzysz?

to moze ty ochlon troche, to co ci kaza placic, to nie tylko skladka
emerytalna, ale rowniez zdrowotna, wiec idzie na nfz czyli bierzace twoje
leczenie, a to twierdzenie ze twoje skladki nie maja nic do twojej
"emerytury" tez jest trzecim rodzajem prawdy, bo chocby czesc z tych skladek
idzie na 2 filar, do "prywaciarza" i to juz jest jak najbardziej twoje, wiec
zanim zaczniesz siac niezdrowa propagande, zastanow sie czy aby napewno
wiesz co piszesz

> No i co z tego wynika?

to co juz pisalem, ze likwidacja obowiazkowych ubezpieczen dla twojego
portfela praktycznie nic nie zmieni, bo i tak bedziesz placil, tylko
dobrowolne ubezpieczenia, a kto wie czy nie wieksze, bo i zyski firm
ubezpieczeniowych sie zapewne zmniejsza

> I dopóki zgadzamy się na to, aby tak zwane państwo myślało za nas,
> będziemy się w tej smutności staczać coraz niżej.

jesli naprawde wierzysz w to, ze masz jakikolwiek wplyw na to co sie dzieje
tam na samej gorze, to sie zastanawiam, czy ci zazdroscic takiej radosnej
naiwnosci, czy wspolczuc

> No z pewnością nie mam tak szerokiego oglądu rzeczywistości jak Ty. Ale
> wiem, że komornikowi nie zawsze opłaca się skutecznie ścigać płotki. Bo
> roboty dużo, a kasy mało.

jesli plotka jest wyplacalna to sie oplaca, bo z plotki latwiej sciagnac,
wszystko zalezy glownie od wyplacalnosci

> Ale ja mam w dupie Twoje przypuszczenia. Moim zdaniem może się okazać, że
> wyjdę na tym lepiej. Udowodnij mi, że tak nie będzie.

uzasadnij logicznie ze bdzie :)
ja ciag przyczynowo skutkowy ewentualnego podniesienia skladek ci podalem,
jesli widzisz w nim jakis logiczny blad, to go wykaz

> Ale nie lataj po tematach. Ten akapit akurat dotyczył firm ściągających i
> ich etyki w stosunku do klienta.

prawnie powiadasz?
w tym kraju nie mozna prawnie usankcjonowac zwyklym kowalskim dostepu do
zawodu prawnika, w tym kraju jest zakaz monopolu, a tymczasem w najlepsze
kwitnie monopol korporacji prawniczej, a ty chcesz prawnie sankcjonowac i
ograniczac zarobki firmom posredniczacym w uzyskiwaniu ubezpieczen?
chcesz prawnie ludziom zabronic zawierania umow c.p.?

piekarzowi tez prawnie nakarzesz za ile ma sprzedawac bulki?

powtorze, to co robia te firmy to zwykle skur...., ale zgodne z prawem,
niestety jak napisalem wczesniej, wina lerzy po stronie klientow, bo nie
czytaja umow ktore podpisuja, tak wiem w jakich warunkach je podpisuja, ale
sa ofiarami wlasnej pazernosci, glupoty, niwiedzy, naiwnosci, niepotrzebne
skreslic

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:h7muf5$h1$2@nemesis.news.neostrada.pl...

> Nawet JKM się z Was nabija (tzn. z niektórych) :)

no coz, tendencyjny artykulik popelnic latwo, wlozyc do jednego kociolka oc
i zus tez, latwo cos zlikwidowac, ale przewidziec skutki tej likwidacji juz
trudniej, ot chocby wspomniane przezemnie wysokosci ubezpieczen

inna sprawa jest ilosc dzisiejszych spraw jakies tam roszczenia za
zdefasonowany nos czy podpalona chate, a inna bedzie ilosc spraw o kolizje
czy wypadki samochodowe po likwidacji oc, z niego taki sam demagog i
fantasta jak z kaczynskich

do góry

szerszen pisze:

> no coz, tendencyjny artykulik popelnic latwo, wlozyc do jednego kociolka oc
> i zus tez, latwo cos zlikwidowac, ale przewidziec skutki tej likwidacji juz
> trudniej, ot chocby wspomniane przezemnie wysokosci ubezpieczen
>
> inna sprawa jest ilosc dzisiejszych spraw jakies tam roszczenia za
> zdefasonowany nos czy podpalona chate, a inna bedzie ilosc spraw o kolizje
> czy wypadki samochodowe po likwidacji oc, z niego taki sam demagog i
> fantasta jak z kaczynskich

Ale dobrze, że mamy większość tak światłych i przewidujących obywateli
jak Ty.

Dzięki nim wszyscy na wszystko zrzucamy sie do wspólnego wora i jest
dobrze. A niektórym nawet lepiej.

Ps. Szkoda, że nie masz modułu sprawdzania pisowni w swoim ołtłuku.


--
Jarek Skórski
Fazer 600 `02
http://bikepics.com/members/sqrski/

do góry

Użytkownik "Jarek Skórski" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4a9f77d7@news.home.net.pl...
szerszen pisze:


> Ale dobrze, że mamy większość tak światłych i przewidujących obywateli jak
> Ty.

nie mowie ze jestem swiatly i przewidujacy, ale tez nie pitole bez sensu ze
likwidacja oc to jest wielkie aiwei i cos to dla normalnego obywatela zmieni
na lepsze, bo w najlepszym wypadku niczego to nie zmieni, oprocz watpliwej
satysfakcji ze ta kase moge wydac dobrowolnie, a nie z nakazu

> Ps. Szkoda, że nie masz modułu sprawdzania pisowni w swoim ołtłuku.

moze gdybym mial outlooka to bym mial i sprawdzanie pisowni

do góry

On 2 Wrz, 15:48, Kamil Nowak 'Amil' <k...@q...spaaaaam.pl> wrote:
> john graciee napisał(a):
>
>
>
> > Dlaczego? W directach jak link4 jest taniej...
>
> tzn ile? cos sie zmienilo?
>
> --
> Kamil Nowak 'Amil'
> _motory_ pijadzio i susuki
> Krakuf

co znaczy ile? Nie odpowiem Ci ile się zmieniło, dla każdego inaczej,
więcej lub mniej, ale ostatnio ubezpieczając auto najtańsza oferta
wyszła mi właśnie w directcie link4. Dla mnie wygodnie przez internet
i telefon, a w dodatku tanio, malina :)

do góry

john graciee pisze:
> On 2 Wrz, 15:48, Kamil Nowak 'Amil' <k...@q...spaaaaam.pl> wrote:
>> john graciee napisał(a):
>>> Dlaczego? W directach jak link4 jest taniej...
>> tzn ile? cos sie zmienilo?
>
> co znaczy ile? Nie odpowiem Ci ile się zmieniło, dla każdego inaczej,
> więcej lub mniej, ale ostatnio ubezpieczając auto najtańsza oferta
> wyszła mi właśnie w directcie link4. Dla mnie wygodnie przez internet
> i telefon, a w dodatku tanio, malina :)

auto to nie motocykl. a każde TU ma stawkę podstawową i o takową jest
pytanie. pomiń zniżki i podaj stawkę podstawową. skoro już twierdzisz
kategorycznie, że jest taniej, to teraz udowodnij to.

--
gildor
wdowiec... motocyklowo

do góry

john graciee napisał(a):
> ale ostatnio ubezpieczając auto

no to nie wiesz o czym piszesz w takim razie

pzu jest najtansze

--
Kamil Nowak 'Amil'
_motory_ pijadzio i susuki
Krakuf

do góry

gildor pisze:
> john graciee pisze:

>> ubezpieczając auto najtańsza oferta
>> wyszła mi właśnie w directcie link4.
>
> auto to nie motocykl. a każde TU ma stawkę podstawową i o takową jest
> pytanie. pomiń zniżki i podaj stawkę podstawową. skoro już twierdzisz
> kategorycznie, że jest taniej, to teraz udowodnij to.
>

Na wiosnę w PZU OC+małe NW 90zł (udokumentowane 6-7lat bezszkodowe,
firma wymaga pełnej dokumentacji a ja nawet nie pamiętałem gdzie bywały
ub moje samochody). W Link4 przyjmując na wiarę 10 lat bezszkodowe
wyszło niemal 2x więcej. W innej firmie, gdzie mam samochody bo dobra
cena, motocykl wyszedł 270zł

do góry

Jacek Czerwinski pisze:
> gildor pisze:
>> john graciee pisze:
>>> ubezpieczając auto najtańsza oferta
>>> wyszła mi właśnie w directcie link4.
>> auto to nie motocykl. a każde TU ma stawkę podstawową i o takową jest
>> pytanie. pomiń zniżki i podaj stawkę podstawową. skoro już twierdzisz
>> kategorycznie, że jest taniej, to teraz udowodnij to.
>
> Na wiosnę w PZU OC+małe NW 90zł (udokumentowane 6-7lat bezszkodowe,
> firma wymaga pełnej dokumentacji a ja nawet nie pamiętałem gdzie bywały
> ub moje samochody). W Link4 przyjmując na wiarę 10 lat bezszkodowe
> wyszło niemal 2x więcej. W innej firmie, gdzie mam samochody bo dobra
> cena, motocykl wyszedł 270zł

hehe, ja to wiem, ale john graciee twierdzi inaczej :)
ba, ja nawet CO mam w PZU a AC w Allianz, na motocykl.
ojtam. miałem. trudno odwyc.

--
gildor
wdowiec... motocyklowo

do góry