Dnia 12.01.2008 Tomasz Paszkowski <s...@g...com> napisał/a:
> netnum: 195.93.178.0 - 195.93.179.255
>
> aut-num: AS44372
> as-name: NASZA-KLASA-AS
Ale kiedy to tak będzie?

Bo na razie to ciągle jednak:
77.252.132.150 | origin-as 12741 (77.252.0.0/14) |
INTERNETIA-AS Netia SA
:)

--
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE

do góry

Tomasz Paszkowski pisze:
> netnum: 195.93.178.0 - 195.93.179.255
> netname: NASZA-KLASA
> descr: Nasza Klasa Sp. z o.o.
> descr: Nasza Klasa Sp. z o.o. hosting network
>
> aut-num: AS44372
> as-name: NASZA-KLASA-AS
> descr: Nasza Klasa Sp. z o.o.
>

netnum:, aut-num:, jeszcze obiekt route: by sie przydal :)

rt4-dc2#sh ip bgp 195.93.178.0
% Network not in table
rt4-dc2#sh ip bgp reg _44372$
rt4-dc2#

a kiedy zacznie rozgłaszać ?

organisation: ORG-NKSz1-RIPE
org-name: Nasza Klasa Sp. z o.o.
org-type: OTHER
descr: http://nasza-klasa.pl the biggest community portal in Poland

MSPANC: descr: tez dobre miejsce na reklame :)

Pozdrawiam

--
Bartosz Waszak <w...@t...net.pl>
nic-hdl: BW1026-RIPE
http://www.tiberium.net.pl/

do góry

Tomasz Paszkowski pisze:
> Dnia 12.01.2008 Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net> napisał/a:
>>> Mniej ale liczone NxGb/s, ale chodzi o Poznań nie o Warszawe.
>> Ano własnie, w Warszawie pewnie paru operatorów było by w stanie przyjąć
>> taki ruch.
>
> Pozatym pozostaje jescze kwestia wolnych zasobów do ulubionego operatora ;)
> A jak wiadomo ruch w tym kierunku jest bardzo znaczącym %.

w Poznaniu to też nie problem :) Tylko troche uruchomienie styku n* Gbps
albo 10Gbps potrwa, zanim port będą mieć wolny na swoich Jałowcach :)

Pozdrawiam

--
Bartosz Waszak <w...@t...net.pl>
nic-hdl: BW1026-RIPE
http://www.tiberium.net.pl/

do góry

Bartosz Waszak <w...@t...net.pl> wrote:
>
> w Poznaniu to też nie problem :) Tylko troche uruchomienie styku n* Gbps
> albo 10Gbps potrwa, zanim port będą mieć wolny na swoich Jałowcach :)

Ale miałem na myśli raczej innych operatorów niż TPNET, TPNET raczej
we wszystkich większych miastach ma gałęzie 10G w swoich Jałowcach.

--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski pisze:
> Bartosz Waszak <w...@t...net.pl> wrote:
>> w Poznaniu to też nie problem :) Tylko troche uruchomienie styku n* Gbps
>> albo 10Gbps potrwa, zanim port będą mieć wolny na swoich Jałowcach :)
>
> Ale miałem na myśli raczej innych operatorów niż TPNET, TPNET raczej
> we wszystkich większych miastach ma gałęzie 10G w swoich Jałowcach.

Mogę wymienić jeszcze przynajmniej jednego operatora który dociągnie 10GE :)

Pozdrawiam


--
Bartosz Waszak <w...@t...net.pl>
nic-hdl: BW1026-RIPE
http://www.tiberium.net.pl/

do góry

Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl> writes:

>>> W polsce trudno znaleźć operatora, który jest w stanie od ręki przejąć
>>> ruch jaki generują obrazki. Dlatego obrazki będą przeniesione jak kilku
>>> operatorów dopasuje swoją infrastukture. (planowo na początku lutego).
>>
>> Niespecjalnie chce mi się w to wierzyć. Ruchu jest więcej niż 10Gbit/s?
>
> Oszacujmy: jeden obrazek ma przeciętnie jakieś 200kB, tak na oko. To znaczy,
> że 5000 obrazków to 1GB, co możemy zaokrąglić do 10Gb. 5000 obrazków na
> sekundę dawałoby 432mln na dobę. Biorąc pod uwagę, że jeszcze przed świętami
> chwalili się 150mln odsłon na dobę, nie byłoby niczym dziwnym, gdyby im
> wzrosło trzykrotnie od tego czasu. Oczywiście nie każda strona zawiera
> obrazek 200kB...

Zwracam uwagę, że podany przeze mnie przykład dotyczył strony z
kilkoma miniaturkami po 4-5 kB. I toto się ściąga z Niemiec 2 minuty.

No sory Winetu, na allegro też są obrazki i funguje bez problemu.

Po za tym tam najpierw się ściągają (widoczne!) miniaturki i po
ściągnięciu wszystkich się jawaskryptem ukrywają, żeby można było
plusikiem rozwinąć po jednej. Takie podejście w sytuacji problemów z
pasmem na obrazki wydaje się wysoce niefortunne.

MJ

do góry

On Sun, 13 Jan 2008 19:31:46 +0100, Michal Jankowski wrote:

> Zwracam uwagę, że podany przeze mnie przykład dotyczył strony z
> kilkoma miniaturkami po 4-5 kB. I toto się ściąga z Niemiec 2 minuty.
>
> No sory Winetu, na allegro też są obrazki i funguje bez problemu.

Wiem. I w dodatku podobno Allegro ma mniej serwerów niż nasza-klasa obecnie
:-) Z drugiej strony, pamięta ktoś, ilu użytkowników ma Allegro? Bo może
jednak mniej niż 6 mln?

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

Hello Szymon,

Sunday, January 13, 2008, 8:41:01 PM, you wrote:

>> Zwracam uwagę, że podany przeze mnie przykład dotyczył strony z
>> kilkoma miniaturkami po 4-5 kB. I toto się ściąga z Niemiec 2 minuty.
>> No sory Winetu, na allegro też są obrazki i funguje bez problemu.
> Wiem. I w dodatku podobno Allegro ma mniej serwerów niż nasza-klasa obecnie
> :-) Z drugiej strony, pamięta ktoś, ilu użytkowników ma Allegro? Bo może
> jednak mniej niż 6 mln?

Może mniej. Ale za to bardziej aktywnych... Ponad 3 miliony aktywnych
aukcji.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Dnia 13.01.2008 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał/a:
>> jednak mniej niż 6 mln?
>
> Może mniej. Ale za to bardziej aktywnych... Ponad 3 miliony aktywnych
> aukcji.

Nasza-Klasa ma większą oglądalność od Allegro. Tak się składa, że widziałem
ile serwerów ma allegro i mają tego dużo dużo dużo więcej ...


--
Tomasz Paszkowski
SS7, Asterisk, IPTV, GPON

do góry

Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl> writes:

> Wiem. I w dodatku podobno Allegro ma mniej serwerów niż nasza-klasa obecnie
> :-) Z drugiej strony, pamięta ktoś, ilu użytkowników ma Allegro? Bo może
> jednak mniej niż 6 mln?

Co to jest "użytkownik"? I przy okazji co to jest "odsłona"?

Bo w 6 milionów fizycznych osób korzystających z naszej klasy to ja nie
uwierzę nijak.

MJ

do góry