Szymon Sokół <s...@b...operator.from.hell.pl> writes:

>>> W polsce trudno znaleźć operatora, który jest w stanie od ręki przejąć
>>> ruch jaki generują obrazki. Dlatego obrazki będą przeniesione jak kilku
>>> operatorów dopasuje swoją infrastukture. (planowo na początku lutego).
>>
>> Niespecjalnie chce mi się w to wierzyć. Ruchu jest więcej niż 10Gbit/s?
>
> Oszacujmy: jeden obrazek ma przeciętnie jakieś 200kB, tak na oko. To znaczy,
> że 5000 obrazków to 1GB, co możemy zaokrąglić do 10Gb. 5000 obrazków na
> sekundę dawałoby 432mln na dobę. Biorąc pod uwagę, że jeszcze przed świętami
> chwalili się 150mln odsłon na dobę, nie byłoby niczym dziwnym, gdyby im
> wzrosło trzykrotnie od tego czasu. Oczywiście nie każda strona zawiera
> obrazek 200kB...

Zwracam uwagę, że podany przeze mnie przykład dotyczył strony z
kilkoma miniaturkami po 4-5 kB. I toto się ściąga z Niemiec 2 minuty.

No sory Winetu, na allegro też są obrazki i funguje bez problemu.

Po za tym tam najpierw się ściągają (widoczne!) miniaturki i po
ściągnięciu wszystkich się jawaskryptem ukrywają, żeby można było
plusikiem rozwinąć po jednej. Takie podejście w sytuacji problemów z
pasmem na obrazki wydaje się wysoce niefortunne.

MJ