Aktualnie Canon S5 IS. Aparat wykorzystywany "turystycznie" i "imprezowo"
czyli

- fotki na wycieczkach (zarówno w plenerze jak i w ciemnych miejscach,
budynki, zamki, kopalnie, piwnice).

Wady S5 w temacie to problemy w ciemnych miejscach (pierwszy plan dobrze
oświetlony, reszta kiepsko albo odwrotnie) oraz zbyt wolne ładowanie się
lampy błyskowej (z 5-7s momentami jak się ciągle robi fotkę z lampą).
Niestety przewodnik w niektórych obiektach wręcz biegiem goni więc czas ma
tu znaczenie.

- fotki na imprezach (dla siebie, jakieś urodziny, imieniny, wesela)

Jako, że fotograf ze mnie żaden to pstrykam w trybie głównie auto -
konieczny warunek więc taki by tryb auto spisywał się bardzo dobrze.

- tryb makro do fotografowania przedmiotów np. 2x2cm (czasami coś się trafi
do sfotografowania; w S5 działał tylko w trybie manualnym; w nowym też może
być na tej zasadzie)

- rozbudowany tryb manualny konieczny nie jest - czasami coś eksperymentuję

- zasilanie obojętne (jeśli nie AA to niezbyt trudno dostępne akumulatory bo
z 1-2 zapasowe będą potrzebne)

- storage karty SD (choć to nie konieczne)

- raczej optuje za 1 obiektywem bo ani czasu na wymianę przy pędzącym
przewodniku nie ma ani znów wygodne noszenie wielu obiektywów nie jest.
Jednak znów - nie jest to warunek konieczny.

- może być lustrzanka, hybryda itd - ważna jakość zdjęć w trybie auto.
Chętnie bym spróbował lustrzanki (ale tryb auto).

Kwota ok 3 000 PLN

Co polecacie?
--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Arek pisze:
>
> Aktualnie Canon S5 IS. Aparat wykorzystywany "turystycznie" i "imprezowo"
> czyli
>
> - fotki na wycieczkach (zarówno w plenerze jak i w ciemnych miejscach,
> budynki, zamki, kopalnie, piwnice).

Do tego potrzebna albo mocna lampa zewnętrzna, albo jasny obiektyw, albo
statyw, a najczęściej co najmniej 2 z tych 3 rzeczy. Dobrze jest też
mieć szerokokątny obiektyw.

>
> Wady S5 w temacie to problemy w ciemnych miejscach (pierwszy plan dobrze
> oświetlony, reszta kiepsko albo odwrotnie)

plus

> Jako, że fotograf ze mnie żaden to pstrykam w trybie głównie auto -
> konieczny warunek więc taki by tryb auto spisywał się bardzo dobrze.

= problemy z doświetleniem drugiego planu.
Niestety, pozostając wyłącznie w auto będziesz skazany na takie problemy
z każdym aparatem. Używanie trybów tematycznych jest obecnie bardziej
skomplikowane niż nauczenie się kilku zasad fotografii(chodzi o
bezsensowną mnogość trybów tematycznych, które tak na prawdę nie różnią
się za bardzo ustawieniami, a jest ich już tyle, że dłużej zajmie ci
szukanie właściwego i zastanawianie, który najlepiej będzie pasował)

>
> - tryb makro do fotografowania przedmiotów np. 2x2cm (czasami coś się trafi
> do sfotografowania; w S5 działał tylko w trybie manualnym; w nowym też może
> być na tej zasadzie)

Od trybu makro lepszy będzie konwerter makro. Na końcu podajesz sumę
3000zł do wydania, więc wnioskuję, że wydanie 250zł na porządny
konwerter nie będzie bólem.

>
> - rozbudowany tryb manualny konieczny nie jest - czasami coś eksperymentuję
Tryb manualny rozbudowany jest zawsze tak samo - ty decydujesz o czasie,
przysłonie, czułości, ogniskowej, ostrości.


> - może być lustrzanka, hybryda itd - ważna jakość zdjęć w trybie auto.
> Chętnie bym spróbował lustrzanki (ale tryb auto).

Moim zdaniem potrzebujesz trochę przyłożyć się do nauki fotografowania,
jeśli chcesz uzyskać z aparatu cokolwiek więcej niż to, co do tej pory.
A jeśli koniecznie chcesz zmienić aparat (dobry powód to chociażby
filmiki 720p lub fullHD), to są całkiem nieźli następcy tego S5 -
Canon SX10IS (stopka na lampę błyskową, zoom 28-560)
lub SX1 IS - droższy i w czymś tam lepszy, ale z zewnątrz bliźniaczo
podobny.
Poszukaj sobie wg. wymaganych parametrów na tej stronie:
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp

Masz 3000zł do wydania. Możesz zastanowić się nad Panasonikiem G1 lub
GF1, ale jedynie z kitowym obiektywem. Z ciekawszym 14-140(ekwiwalent
28-280mm - 10x zoom) będzie chyba powyżej 3000zł.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--

http://www.prawnicydlabiznesu.pl/

do góry

Paweł W. wrote:

> Masz 3000zł do wydania. Możesz zastanowić się nad Panasonikiem G1 lub
> GF1, ale jedynie z kitowym obiektywem. Z ciekawszym 14-140(ekwiwalent
> 28-280mm - 10x zoom) będzie chyba powyżej 3000zł.

Kwota płynna, jak trzeba i warto to się znajdzie więcej (choć maksimum myślę
5 000 PLN). Dziękuje za uwagi.

> Pozdrawiam,
> Paweł W.

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Arek wrote:

> Jako, że fotograf ze mnie żaden to pstrykam w trybie głównie auto -
> konieczny warunek więc taki by tryb auto spisywał się bardzo dobrze.

- zapomniałem o możliwości nagrywania filmów HD (1080p 50kl/s to chyba
aktualnie realny wymóg? od biedy 720p 50kl/s). Jakoś mimo, że mam kamerę to
prawie nigdy jej nie używam, a filmiki nagrywam S5 aktualnie więc nie widzę
sensu inwestowania w nową kamerę (a wolę aparat z taką funkcją).

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Arek pisze:
> Arek wrote:
>
>> Jako, że fotograf ze mnie żaden to pstrykam w trybie głównie auto -
>> konieczny warunek więc taki by tryb auto spisywał się bardzo dobrze.
>
> - zapomniałem o możliwości nagrywania filmów HD (1080p 50kl/s to chyba
> aktualnie realny wymóg? od biedy 720p 50kl/s).

Jeśli chcesz 50 lub 60fps, to tylko i, nie p. Nie przypominam sobie,
abym widział aparat, który potrafi 1080p 50(60)kl/s. Musisz też zwrócić
uwagę, czy aparat ma możliwość przestawienia z 30 na 25kl/s, o ile w
twoim przypadku ma to znaczenie. Sporo aparatów ma 30fps i jest
nieprzestawialne na 25fps. Niektóre aparaty w trybie 1080p mają jedynie
20fps(któreś Canony, chyba SX10 IS i SX1 IS właśnie i może jeszcze jakieś).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--

http://www.prawnicydlabiznesu.pl/

do góry

Paweł W. wrote:

> Arek pisze:
>> Arek wrote:
>>
>>> Jako, że fotograf ze mnie żaden to pstrykam w trybie głównie auto -
>>> konieczny warunek więc taki by tryb auto spisywał się bardzo dobrze.
>>
>> - zapomniałem o możliwości nagrywania filmów HD (1080p 50kl/s to chyba
>> aktualnie realny wymóg? od biedy 720p 50kl/s).
>
> Jeśli chcesz 50 lub 60fps, to tylko i, nie p. Nie przypominam sobie,
> abym widział aparat, który potrafi 1080p 50(60)kl/s. Musisz też zwrócić
> uwagę, czy aparat ma możliwość przestawienia z 30 na 25kl/s, o ile w
> twoim przypadku ma to znaczenie. Sporo aparatów ma 30fps i jest
> nieprzestawialne na 25fps. Niektóre aparaty w trybie 1080p mają jedynie
> 20fps(któreś Canony, chyba SX10 IS i SX1 IS właśnie i może jeszcze
> jakieś).

Canon EOS 550D wygląda ciekawie:
1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 30/25/24 fps

> Pozdrawiam,
> Paweł W.

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@...a.z.e.t.a.pl> napisał w wiadomości
news:i48erv$jiv$1@news.onet.pl...
> Paweł W. wrote:
>> Masz 3000zł do wydania. Możesz zastanowić się nad Panasonikiem G1 lub
>> GF1, ale jedynie z kitowym obiektywem. Z ciekawszym 14-140(ekwiwalent
>> 28-280mm - 10x zoom) będzie chyba powyżej 3000zł.
> Kwota płynna, jak trzeba i warto to się znajdzie więcej (choć maksimum
> myślę 5 000 PLN). Dziękuje za uwagi.
>> Pozdrawiam,
>> Paweł W.

Kwota nawet 50.000zl nic tu nie da.

Pawel Ci odpisal dobrze - musisz opanowac chocby minimum warsztatu,
inaczej zawsze bedziesz mial "pierwszy plan dobry, reszta niedoswietlona"...

J.

do góry

Moze jakis bezlusterkowiec np NEX, a moze najtansza opcja jakis kompakt
pokroju Sony HX5. Tu duzo zalezy czy wolisz klocka z dobra jakoscia czy
kompakta z gorsza.
Marx

do góry

Jakub Jewuła wrote:

> Użytkownik "Arek" <a...@...a.z.e.t.a.pl> napisał w wiadomości
> news:i48erv$jiv$1@news.onet.pl...
>> Paweł W. wrote:
>>> Masz 3000zł do wydania. Możesz zastanowić się nad Panasonikiem G1 lub
>>> GF1, ale jedynie z kitowym obiektywem. Z ciekawszym 14-140(ekwiwalent
>>> 28-280mm - 10x zoom) będzie chyba powyżej 3000zł.
>> Kwota płynna, jak trzeba i warto to się znajdzie więcej (choć maksimum
>> myślę 5 000 PLN). Dziękuje za uwagi.
>>> Pozdrawiam,
>>> Paweł W.
>
> Kwota nawet 50.000zl nic tu nie da.
>
> Pawel Ci odpisal dobrze - musisz opanowac chocby minimum warsztatu,
> inaczej zawsze bedziesz mial "pierwszy plan dobry, reszta
> niedoswietlona"...

To już wiem. Pozostaje dobrać sprzęt na wymianę skoro i tak chcę wymienić (a
tak, uczyć się moge już na S5).

> J.

--
Arek, arekmx|gazeta.pl

do góry