Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15 min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Marek S

do góry

W dniu środa 08 wrzesień 2010 18:24, użytkownik Marek S napisał:

> Witam
> musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do
> 1
> sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15
> min
> , potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
> Marek S

Mikrokontroler? Nawet jakiś mały, najprostszy. Np. Attiny25, jest w
obudowie dip8. Program będzie banalny prosty, może być nawet w Bascomie,
chociaż dla dużej dokładności program w asemblerze też będzie pryszczem.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

W dniu 08.09.2010 18:24, Marek S pisze:
> Witam
> musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
> sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15 min
> , potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?

Mikrokontroler + kwarc zegarkowy.
Mikrokontroler + RTC.
RTC z programowanym alarmem co 15min + przerzutnik.
RTC z alarmem co sekundę + licznik + wykrywanie stanu licznika +
przerzutnik.

Ja bym preferował 1 opcję ale sporo zależy od dodatkowych wymagań (np.
wymagana stabilność długoterminowa).

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2010-09-08 18:37, Michoo pisze:
> W dniu 08.09.2010 18:24, Marek S pisze:
>> Witam
>> musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
>> sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15
>> min
>> , potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
>
> Mikrokontroler + kwarc zegarkowy.
> Mikrokontroler + RTC.
> RTC z programowanym alarmem co 15min + przerzutnik.
> RTC z alarmem co sekundę + licznik + wykrywanie stanu licznika +
> przerzutnik.
>
> Ja bym preferował 1 opcję ale sporo zależy od dodatkowych wymagań (np.
> wymagana stabilność długoterminowa).
>


Najlepiej Dual Core 2.4Ghz


http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/5089
5/FAIRCHILD/74123.html

do góry

W dniu środa 08 wrzesień 2010 20:16, użytkownik konieczko napisał:

> Najlepiej Dual Core 2.4Ghz
> http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-
pdf/view/50895/FAIRCHILD/74123.html

Attiny25 kosztuje tyle samo, nie wymaga dobierania elementów zewnętrznych,
kręcenia potencjometrami i jest o niebo dokładniejszy.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

W dniu 2010-09-08 20:28, Szczur pisze:
> W dniu środa 08 wrzesień 2010 20:16, użytkownik konieczko napisał:
>
>> Najlepiej Dual Core 2.4Ghz
>> http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-
> pdf/view/50895/FAIRCHILD/74123.html
>
> Attiny25 kosztuje tyle samo, nie wymaga dobierania elementów zewnętrznych,
> kręcenia potencjometrami i jest o niebo dokładniejszy.
>

kosztuje 10 groszy ?

do góry

W dniu środa 08 wrzesień 2010 20:31, użytkownik konieczko napisał:

> kosztuje 10 groszy ?

Chyba w hurcie albo na bazarze. Ten zabytek z ery TTL w TME kosztuje 2zł
netto. Dolicz do tego elementy zewnętrzne i czas zmarnowany na
dostrajanie, a po roku i tak okaże się, że kondensator zmienił pojemność i
zabawa od nowa.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

W dniu 08.09.2010 20:16, konieczko pisze:
> W dniu 2010-09-08 18:37, Michoo pisze:
>> W dniu 08.09.2010 18:24, Marek S pisze:
>>> Witam
>>> musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością
>>> do 1
>>> sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15
>>> min
>>> , potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
>>
>> Mikrokontroler + kwarc zegarkowy.
>> Mikrokontroler + RTC.
>> RTC z programowanym alarmem co 15min + przerzutnik.
>> RTC z alarmem co sekundę + licznik + wykrywanie stanu licznika +
>> przerzutnik.
>>
>> Ja bym preferował 1 opcję ale sporo zależy od dodatkowych wymagań (np.
>> wymagana stabilność długoterminowa).
>>
>
>
> Najlepiej Dual Core 2.4Ghz
>
1.2GHz ULV oczywiście.
>
> http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/5089
5/FAIRCHILD/74123.html

O, Geniuszu! To teraz wyjaśnij jak dobrać elementy tak aby uzyskać
stabilną temperaturowo dokładność powyżej 1111ppm dla czasu 15min.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

tez myślałem o jakimś atiny , w sumie to najprostsze i najtańsze.
Marek S.

do góry

Marek S wrote:

> tez myślałem o jakimś atiny , w sumie to najprostsze i najtańsze.
> Marek S.

A jak ma chodzić na baterię, to MSP430F2013, albo inne MSP. Będzie zasuwać
na jednej bateryjce przez rok albo i dłużej.

Waldek

do góry