Witam

Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym 111.
Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest "jednakowe". Powinno?

Dysiek

do góry

Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ir3ffd$ea0$...@i...gazeta.pl...
> Witam
>
> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym 111.
> Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest "jednakowe".
> Powinno?
>
> Dysiek
I we dlatego z tym lakierem z hondy trzeba się obchodzić jak z jajkiem a i
tak zardzewieje. Mój Civic najbardziej 2002 na około rantu maski po spodem
gdzie styka sie z uszczelką. Lakier cieniutki i łatwo go porysować.

do góry

W dniu 2011-05-19 19:36, Agent pisze:

> I we dlatego z tym lakierem z hondy trzeba się
> obchodzić jak z jajkiem a i tak zardzewieje.
> Mój Civic najbardziej 2002 na około rantu
> maski po spodem gdzie styka sie z uszczelką.
> Lakier cieniutki i łatwo go porysować.

http://1.bp.blogspot.com/-V8ik0NQY6fk/TbaKOvJHHyI/AA
AAAAAAAA4/7MRUSPE2oxc/s1600/polska_facepalm.jpg

--
Pozdrawiam
JK

do góry

"Dysiek" <b...@b...pl> wrote in message
news:ir3ffd$ea0$1@inews.gazeta.pl...
> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym 111.
> Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest "jednakowe".
> Powinno?

Czy ja wiem... ja bym to raczej uznał za podejrzane... Różnica 16%!
Gdyby rozbieżności były na innych blachach podobnie duże to bym
uznał że w normie, a tak to raczej nie...

Może rysa była i poprzedni właściciel popryskał jednak farbą i clear-coat?

do góry

begin Dysiek

> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym 111.
> Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest "jednakowe".
> Powinno?

Moim zdaniem takie auto nie nadaje się już do użytku, ja bym je wyrzucił.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-05-19 20:53, Pszemol pisze:
> "Dysiek" <b...@b...pl> wrote in message
> news:ir3ffd$ea0$1@inews.gazeta.pl...
>> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym
>> 111. Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest
>> "jednakowe". Powinno?
>
> Czy ja wiem... ja bym to raczej uznał za podejrzane... Różnica 16%!
> Gdyby rozbieżności były na innych blachach podobnie duże to bym
> uznał że w normie, a tak to raczej nie...
>
> Może rysa była i poprzedni właściciel popryskał jednak farbą i clear-coat?

Pewnie nawet tak było. No i co z tego? Zakładanie, że używane auto
niegdy nie było obtarte na parkingu to gruba przesada.

Shrek.

do góry

"to" <t...@a...xyz> wrote in message
news:4dd56d0b$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Dysiek
>
>> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym 111.
>> Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest "jednakowe".
>> Powinno?
>
> Moim zdaniem takie auto nie nadaje się już do użytku, ja bym je wyrzucił.

Bez przesady :-) Ale wskazuje raczej na poprawkę lakierniczą...
Szpachly raczej tam nie ma, bo byłoby 200, 300 lub więcej... :-)

do góry

begin Pszemol

>> Moim zdaniem takie auto nie nadaje się już do użytku, ja bym je
>> wyrzucił.
>
> Bez przesady :-) Ale wskazuje raczej na poprawkę lakierniczą... Szpachly
> raczej tam nie ma, bo byłoby 200, 300 lub więcej... :-)

No ok, Ty możesz sobie jeździsz szpachlowozem, ja bym jednak spalił
takiego rodzyna. Bo co będzie, jak podczas wypadku rozpadnie się na dwie
części? Na bezpieczeństwie się nie oszczędza!!!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

"Shrek" <lskorupka@wirtualna> wrote in message
news:4dd56d91$1@news.home.net.pl...
> W dniu 2011-05-19 20:53, Pszemol pisze:
>> "Dysiek" <b...@b...pl> wrote in message
>> news:ir3ffd$ea0$1@inews.gazeta.pl...
>>> Zmierzylem sobie auto i ma wszedzie po ok. 95 a na blotniku jednym
>>> 111. Czyli w normie, ale jednak dziwi mnie to, ze nie jest
>>> "jednakowe". Powinno?
>>
>> Czy ja wiem... ja bym to raczej uznał za podejrzane... Różnica 16%!
>> Gdyby rozbieżności były na innych blachach podobnie duże to bym
>> uznał że w normie, a tak to raczej nie...
>>
>> Może rysa była i poprzedni właściciel popryskał jednak farbą i
>> clear-coat?
>
> Pewnie nawet tak było. No i co z tego? Zakładanie, że używane
> auto niegdy nie było obtarte na parkingu to gruba przesada.

Shrek, a kto tak zakłada? Może czytasz swoje własne myśli? :-)

Facet podzielił się pomiarami, próbujemy ustalić czy to fabryczny
lakier czy to jest pisanka. A to czy ktoś chce kupić pisankę czy nie
chce to już zostawiamy do decyzji kupującego... :-)

do góry

"to" <t...@a...xyz> wrote in message
news:4dd57015$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Pszemol
>
>>> Moim zdaniem takie auto nie nadaje się już do użytku, ja bym je
>>> wyrzucił.
>>
>> Bez przesady :-) Ale wskazuje raczej na poprawkę lakierniczą... Szpachly
>> raczej tam nie ma, bo byłoby 200, 300 lub więcej... :-)
>
> No ok, Ty możesz sobie jeździsz szpachlowozem, ja bym jednak spalił
> takiego rodzyna. Bo co będzie, jak podczas wypadku rozpadnie się na
> dwie części? Na bezpieczeństwie się nie oszczędza!!!

Jaja sobie robisz a kolega się prawdopodobnie pyta całkiem na poważnie.

do góry