-
41. Data: 2023-01-02 06:32:30
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2023 o 22:02, J.F pisze:
>> S to nie średniaki.
>
> A kto pisal o sredniakach?
Ja.
>> Które emki mają? bo według mgsm ani 11 ani 32 ani 52?
>
> A sam nie mozesz?
No właśnie sprawdzałem i wychodzi na to że żadna z emek.
> Ale chyba to ja nie potrafie - chyba cos pomylilem, teraz tylko S
> znajduje.
No właśnie - tylko flagowce mają, na zasadzie że głupio żeby nie miały
skoro kosztuj ponad tysiąc dolarów.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
42. Data: 2023-01-02 09:31:07
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 2 Jan 2023 06:32:30 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 22:02, J.F pisze:
>>> S to nie średniaki.
>>
>> A kto pisal o sredniakach?
>
> Ja.
>
>>> Które emki mają? bo według mgsm ani 11 ani 32 ani 52?
>>
>> A sam nie mozesz?
>
> No właśnie sprawdzałem i wychodzi na to że żadna z emek.
>
>> Ale chyba to ja nie potrafie - chyba cos pomylilem, teraz tylko S
>> znajduje.
>
> No właśnie - tylko flagowce mają, na zasadzie że głupio żeby nie miały
> skoro kosztuj ponad tysiąc dolarów.
Czyli chcialoby sie miec ladowanie indukcyjne :-P
Nie stać Cie, i dorabiasz ideologię :-)
J.
-
43. Data: 2023-01-02 15:44:08
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 1 Jan 2023 19:51:44 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 18:27, J.F pisze:
>>> Bez znaczenia czy szybko czy wolno - tyle samo będzie finalnie.
>>
>> No, chcialoby sie szybciej, ale 7kW w domu to IMO nie jest mało.
>
> Zaraz - pisaliśmy o każdym publicznym legalnym miejscy, gdzie można
> parkować;P
Tam mialo byc gniazdko na słupku, tu chodzi o wygode w domu.
Przyjedzasz, parkujesz i sie ładuje.
Mozna by takie cos i na publicznych parkingach zrobic :-)
>>>> a straty ... kto bogatemu zabroni.
>>> Tak średnio eko wychodzi.
>> Jak sie ma nadmiar solarow na dachu ...
> To jest ta gałąź wątku, gdzie nie masz solarów na dachu:P
Ale moze miec blok. Albo daszek nad parkingiem/chodnikiem ...
>> W sumie kuchnie indukcyjne jakos przesylaja pare kW do garnka ...
>
> W postaci strat ciepła;)
No ale sama kuchnia/płyta sie mało grzeje.
J.
-
44. Data: 2023-01-02 19:05:37
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.01.2023 o 09:31, J.F pisze:
>> No właśnie - tylko flagowce mają, na zasadzie że głupio żeby nie miały
>> skoro kosztuj ponad tysiąc dolarów.
>
> Czyli chcialoby sie miec ladowanie indukcyjne :-P
Nie chciałoby się. Miałem w jednym i nie używałem.
> Nie stać Cie, i dorabiasz ideologię :-)
Brzmisz jak elektrofanboj:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
45. Data: 2023-01-02 19:27:42
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 02.01.2023 o 15:44, J.F pisze:
>> Zaraz - pisaliśmy o każdym publicznym legalnym miejscy, gdzie można
>> parkować;P
>
> Tam mialo byc gniazdko na słupku, tu chodzi o wygode w domu.
> Przyjedzasz, parkujesz i sie ładuje.
Co sobie kto w domu robi to jego sprawa. Ja się pytam o te ładowarki w
każdym legalnym miejscu gdzie możesz zaparkować:P
> Mozna by takie cos i na publicznych parkingach zrobic :-)
Możnaby również zatrudnić ludzików co podłączają. Ale nie będzie ani
jednego, ani drugiego, ani nawet zwykłego gniazdka 16A.
>>> W sumie kuchnie indukcyjne jakos przesylaja pare kW do garnka ...
>>
>> W postaci strat ciepła;)
>
> No ale sama kuchnia/płyta sie mało grzeje.
Tak czy inaczej 90% max. A tam szczelina między "cewkami" jest znacznie
mniejsza.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!