Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy › Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!2.eu.feeder.erje.net!feede
r.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-
50-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Date: Mon, 2 Jan 2023 09:31:07 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <9zmuz08dnq1i$.1dd60i2dpc5b3.dlg@40tude.net>
References: <tmgeqq$gq9$3@news.icm.edu.pl> <tnf59c$dtd$1@news.icm.edu.pl>
<63a85232$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
<tocj3m$pu6$1@news.icm.edu.pl> <tocjaf$nd9$1$Shrek@news.chmurka.net>
<12ln9a9asci2n.1txqw8islaavr$.dlg@40tude.net>
<tocn9j$nda$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63aeb3e6$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<tooonb$p7n$6$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<toq1oc$tgb$2$Shrek@news.chmurka.net> <tosj3a$p1s$1@news.icm.edu.pl>
<toskqb$ajp$2$Shrek@news.chmurka.net> <tosmkn$c07$2@news.icm.edu.pl>
<tosmub$ajp$3$Shrek@news.chmurka.net> <tosn3o$c07$4@news.icm.edu.pl>
<toso65$ajp$4$Shrek@news.chmurka.net>
<m...@4...net>
<tosqcu$ajo$3$Shrek@news.chmurka.net>
<pu6e4szovb29.1xlrcy577f8ng$.dlg@40tude.net>
<totq9e$ajp$5$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="20310";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2710172
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 2 Jan 2023 06:32:30 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 22:02, J.F pisze:
>>> S to nie średniaki.
>>
>> A kto pisal o sredniakach?
>
> Ja.
>
>>> Które emki mają? bo według mgsm ani 11 ani 32 ani 52?
>>
>> A sam nie mozesz?
>
> No właśnie sprawdzałem i wychodzi na to że żadna z emek.
>
>> Ale chyba to ja nie potrafie - chyba cos pomylilem, teraz tylko S
>> znajduje.
>
> No właśnie - tylko flagowce mają, na zasadzie że głupio żeby nie miały
> skoro kosztuj ponad tysiąc dolarów.

Czyli chcialoby sie miec ladowanie indukcyjne :-P

Nie stać Cie, i dorabiasz ideologię :-)

J.