-
31. Data: 2023-01-01 19:51:44
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2023 o 18:27, J.F pisze:
>> Bez znaczenia czy szybko czy wolno - tyle samo będzie finalnie.
>
> No, chcialoby sie szybciej, ale 7kW w domu to IMO nie jest mało.
Zaraz - pisaliśmy o każdym publicznym legalnym miejscy, gdzie można
parkować;P
>>> a straty ... kto bogatemu zabroni.
>>
>> Tak średnio eko wychodzi.
>
> Jak sie ma nadmiar solarow na dachu ...
To jest ta gałąź wątku, gdzie nie masz solarów na dachu:P
> W sumie kuchnie indukcyjne jakos przesylaja pare kW do garnka ...
W postaci strat ciepła;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
32. Data: 2023-01-01 19:52:59
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2023 o 19:23, ii pisze:
>>> Telefony sie czasem ładuje,
>>
>> Który z nowoczesnych smartfornów to jeszcze robi i ile się ładuje do
>> pełna?
>
> Chyba, który nie robi.
Żaden z tych które posiadałem nie miał ładowania indukcyjnego.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
33. Data: 2023-01-01 20:21:47
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 31.12.2022 o 22:33, Shrek pisze:
> W dniu 31.12.2022 o 21:27, ii pisze:
>
>>> Jeszcze trudniej (i tak gówniana sprawność, że nawet telefonów już
>>> się tym nie ładuje).
>>>
>>
>> Kto się przejmuje sprawnością ładowania telefonu?
>
> No właśnie przy telefonach nikt się nie przejmuje a i tak się nie
> sprawdza, bo trwa to wieki.
Ty głupi jesteś to takie głupoty gadasz.
>
> Przy samochodach, to tylko gorzej - co prawda trzeba zaparkować od
> linijki i ładuje się dwa dni, ale za to kilkadziesiąt kilowatogodzin
> idzie w pisdu. Super sprawa;)
>
Pierdu pierdu.
-
34. Data: 2023-01-01 20:24:01
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 01.01.2023 o 19:52, Shrek pisze:
> W dniu 01.01.2023 o 19:23, ii pisze:
>
>>>> Telefony sie czasem ładuje,
>>>
>>> Który z nowoczesnych smartfornów to jeszcze robi i ile się ładuje do
>>> pełna?
>>
>> Chyba, który nie robi.
>
> Żaden z tych które posiadałem nie miał ładowania indukcyjnego.
>
Czyli g..o kupujesz.
-
35. Data: 2023-01-01 20:29:16
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2023 o 20:24, ii pisze:
>> Żaden z tych które posiadałem nie miał ładowania indukcyjnego.
>>
>
> Czyli g..o kupujesz.
Nie - po prostu wszyscy mają różne fast chargingi i nikt sobie dupy
ładowaniem bezprzewodowym o mocy 15 W nie zawraca.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
36. Data: 2023-01-01 20:32:02
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 01.01.2023 o 20:29, Shrek pisze:
> W dniu 01.01.2023 o 20:24, ii pisze:
>>> Żaden z tych które posiadałem nie miał ładowania indukcyjnego.
>>>
>>
>> Czyli g..o kupujesz.
>
> Nie - po prostu wszyscy mają różne fast chargingi i nikt sobie dupy
> ładowaniem bezprzewodowym o mocy 15 W nie zawraca.
>
Każdy dobry telefon ma ładowanie indukcyjne i nikt nie przejmuje się
tymi pierdołami, które o ładowaniu indukcyjnym wypisujesz.
-
37. Data: 2023-01-01 20:50:29
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2023 o 20:32, ii pisze:
>> Nie - po prostu wszyscy mają różne fast chargingi i nikt sobie dupy
>> ładowaniem bezprzewodowym o mocy 15 W nie zawraca.
>>
>
> Każdy dobry telefon ma ładowanie indukcyjne i nikt nie przejmuje się
> tymi pierdołami, które o ładowaniu indukcyjnym wypisujesz.
Gówno prawda - "najlepsze średniaki" czyli redmi 12T i samsung52s nie
mają.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
38. Data: 2023-01-01 21:20:31
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 1 Jan 2023 20:50:29 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 20:32, ii pisze:
>>> Nie - po prostu wszyscy mają różne fast chargingi i nikt sobie dupy
>>> ładowaniem bezprzewodowym o mocy 15 W nie zawraca.
>>>
>>
>> Każdy dobry telefon ma ładowanie indukcyjne i nikt nie przejmuje się
>> tymi pierdołami, które o ładowaniu indukcyjnym wypisujesz.
>
> Gówno prawda - "najlepsze średniaki" czyli redmi 12T i samsung52s nie
> mają.
Moze wcale nie sa "najlepsze"?
W/g samsunga 5 w serii S i 3 z serii M ciagle maja.
No i kilka ladowarek bezprzewodowych robią.
J.
-
39. Data: 2023-01-01 21:28:14
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2023 o 21:20, J.F pisze:
> Moze wcale nie sa "najlepsze"?
>
> W/g samsunga 5 w serii S
S to nie średniaki.
> i 3 z serii M ciagle maja.
Które emki mają? bo według mgsm ani 11 ani 32 ani 52?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
40. Data: 2023-01-01 22:02:08
Temat: Re: [media] Nie o taki carsharing walczyliśmy
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sun, 1 Jan 2023 21:28:14 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2023 o 21:20, J.F pisze:
>> Moze wcale nie sa "najlepsze"?
>>
>> W/g samsunga 5 w serii S
>
> S to nie średniaki.
A kto pisal o sredniakach?
>> i 3 z serii M ciagle maja.
>
> Które emki mają? bo według mgsm ani 11 ani 32 ani 52?
A sam nie mozesz?
Ale chyba to ja nie potrafie - chyba cos pomylilem, teraz tylko S
znajduje.
J.