lumixy fz45 a tz10 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › lumixy fz45 a tz10 › lumixy fz45 a tz10

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
t-for-mail
From: sulima <c...@t...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: lumixy fz45 a tz10
Date: Tue, 05 Oct 2010 07:59:24 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 11
Message-ID: <i8eers$4h0$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089074141165.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1286258364 4640 89.74.141.165 (5 Oct 2010 05:59:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 05:59:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
X-Antivirus: avast! (VPS 101004-1, 2010-10-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:866753
[ ukryj nagłówki ]
od dluzszego czasu zastanawiam sie nad zakupem kompakta superzooma ...
cenowo atrakcyjnie prezentuja sie fz45 (ewentualnie starsze fz38) ale
zastanawiam sie czy jakosc zdjec z tych aparatow uzasadnia ich rozmiar ?
czy nie lepiej kupic kieszonkowy tz10 ? czy zdjecia nie sa de facto
porownywalne ? czy tez fz45,ktore sa de facto w bardzo zblizonej cenie
sa zdecydowanie lepszym rozwiazaniem jesli chodzi o jakosc zdjec ? ktos
z was mial moze podobny dylemat i porownywal zdjecia z tych aparatow ?

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lum
ix_dmc_fz45_review/image_quality/

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lum
ix_dmc_fz45_review/sample_images/