On 2012-06-29 22:33, huri_khan wrote:
> Dnia Fri, 29 Jun 2012 19:14:35 +0000 (UTC), to napisał(a):
>
>> Ciekawe na czym polega technika ochrony dziecka polegająca na wchodzeniu
>> pod jadącego quada...
>
> A co według Ciebie powinien zrobić rodzić, widząc że na jego dziecko
> wjeżdża quad ?
> A. Zadwonić na policję.
> B. Starać się osłonic dziecko przez quadem własnym ciałem.
> C. Stać i obserwować, być może quad jednak ominie dziecko.

D. rozglądnąć się za odpowiednim kamieniem i przyjebać w obronie własnej

;)


--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~

do góry

W dniu 2012-06-29 21:11, jerzy.n pisze:
> "...Uderzona została z ogromną siłą prawą stroną quada.
>
> Przeraża lista obrażeń ofiary: złamań kości, pęknięć, zmiażdżeń i
> rozerwania
> organów wewnętrznych. Medycy za śmiertelne uznali zmiażdżenie wątroby i
> wewnętrzny krwotok.
>
> Choć biegli stwierdzili, że w niewielkim stopniu - wychodząc na środek
> jezdni - Agata Ch. przyczyniła się do wypadku, to prokuratura nie ma
> wątpliwości, kto zawinił. Lista zarzutów wobec zachowania Piotra S. jest
> długa. I - można powiedzieć - uniwersalna. ..'
> Ma gosc szczescie ze to nie był ktoś z mojej rodziny...
>
> Więcej...
> http://wyborcza.pl/1,75478,11986544,Pirat_na_quadzie
.html#ixzz1zD91IVEn

Z opisu zdarzenia wynika, że kobieta postąpiła nierozsądnie, a
quadziarze są wini tego, co opisano, czyli umyślnego działania.
Debili niestety nie brakuje i policja (czy lekarze) rzadko na to
reagują. Parę dni temu spotkałem debila, który mnie zaskoczył
swym zachowaniem (choć to się rzadko zdarza). Wpuściłem go z
podporządkowanej - czarny Lex BIA (chyba taka była rejestracja).
Wpuściłem jak cywilizowany biały człowiek, ten wjechał w pedał
(no, na zabudowanym to raczej się pow. 100 nie jeździ). Zmalał
trochę w oddali, ale tam właśnie jest skrzyżowanie krajówki
z wlotem do miasta i korka kawałek. Parę razy próbował wyprzedzić
(zacząłem żałować, że kmiota wpuściłem), ale miejsca nie było.
Zjazd w lewo do miasta, trzeba przeciąć pas jadących od W-wy.
Ludzie się trochę boją, różnie to wygląda. Ten nerwowo itd.
W końcu i samochód tuż przed nim skręca, on za nim bez kierunkowskazu,
ja za nimi (jeszcze się zmieszczę). Co ten debil robi za chwilę?
Otóż w końcu wyprzedza samochód jadący przed nim, zjeżdża na
jego pas i w heble. Raz, drugi. Ten blokowany kierowca w końcu
daje kierunek w prawo i jedzie w osiedle. Ten debil z Lex-a
zawraca i wraca na trasę do W-wy. Z kierowcą blokowanego samochodu
spotkałem się kawałek dalej - babka najwyraźniej nie dała się debilowi
sprowokować i pojechała sobie spokojnie przez osiedle.
Teraz pytanie - jaka jest reakcja policji po zgłoszeniu takiego
zachowania na 112?

do góry

Powitanko,

> A co według Ciebie powinien zrobić rodzić, widząc że na jego dziecko
> wjeżdża quad ?

Odepchnac dziecko jak najdalej niebezpieczenstwa. To po pierwsze, potem
mozna juz sobie spokojnie kombinowac co dalej. Popelnianie samobojstwa
przez wchodzenie pod pedzacy quad nie jest najmadrzejsze, chocby z tego
powodu, ze nie taka powinna byc pierwsza odruchowa reakcja rodzica.
Co wiecej, kierownik quada widzac podstawiajaca sie kobiete mogl
probowac ja ominac wjezdzajac w wozek z dzieckiem, lub zerwac
przyczepnosc z takim samym skutkiem.
Przykre, ale jesli wierzyc opisowi, to trudno dojsc do innych wnioskow.
A ze gosc posiedzi, to dobrze, bedzie spokoj na pare lat.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Dnia Fri, 29 Jun 2012 20:36:01 +0000 (UTC), to napisał(a):

> begin huri_khan
>
>> A co według Ciebie powinien zrobić rodzić, widząc że na jego dziecko
>> wjeżdża quad ?
>> A. Zadwonić na policję.
>> B. Starać się osłonic dziecko przez quadem własnym ciałem. C. Stać i
>> obserwować, być może quad jednak ominie dziecko.
>
> Ale nikt tam nie wjeżdżał na żadne dziecko, hałasowali tylko i kurzyli.

"Jedni mówią, że to ta kobieta wyskoczyła na drogę, inni, że na nią
wjechał, bo chciał ją przestraszyć"

Więc lepiej poczekajmy na wyrok sądu.

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

Dnia Fri, 29 Jun 2012 23:37:52 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

> Powitanko,
>
>> A co według Ciebie powinien zrobić rodzić, widząc że na jego dziecko
>> wjeżdża quad ?
>
> Odepchnac dziecko jak najdalej niebezpieczenstwa. To po pierwsze, potem
> mozna juz sobie spokojnie kombinowac co dalej. Popelnianie samobojstwa
> przez wchodzenie pod pedzacy quad nie jest najmadrzejsze, chocby z tego
> powodu, ze nie taka powinna byc pierwsza odruchowa reakcja rodzica.

Z opisu wynika że dziecko (5 miesięczne) było w wózku, więc cięzko odpychać
wózek na polnej drodze tak, żeby czasami dziecko z tego wózka nie wypadło.


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

W dniu 2012-06-29 23:37, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>> A co według Ciebie powinien zrobić rodzić, widząc że na jego dziecko
>> wjeżdża quad ?
>
> Odepchnac dziecko jak najdalej niebezpieczenstwa. To po pierwsze, potem
> mozna juz sobie spokojnie kombinowac co dalej.

Bzdura.

Patrzę na ten wątek i widzę samych teoretyzujących facetów.

Jaka jest prawda? Psychologowie dawno wysnuli wnioski:

MATKA jest gotowa umrzeć za swoje dziecko.
OJCIEC za swoje dziecko jest gotowy zabić.

do góry

Użytkownik "to" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jsl405$o30$262@usenet.news.interia.pl...
> begin jerzy.n
>
>> Przychylam sie do opcji ze jednak zawrócił i chciał zareagować na
>> pokazanie serdecznego palce przez dziewczynę, bandzior i tyle i ma
>> szczęście ...
>
> Chciał być może jeszcze raz przejechać obok niej, jeżeli gość postanowił
> ją zabić, to musiałby być psychicznie chory.
>
A po kiego zawrócił , ewidentne morderstwo z premedytacja.

do góry

begin jerzy.n

>> Chciał być może jeszcze raz przejechać obok niej, jeżeli gość
>> postanowił ją zabić, to musiałby być psychicznie chory.
>>
> A po kiego zawrócił ,

Masz problem z rozumieniem prostych zdań po polsku?

> ewidentne morderstwo z premedytacja.

Moim zdaniem zamach stanu!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "jerzy.n" <b...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4feeb95f$0$26686$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Użytkownik "to" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jsl405$o30$262@usenet.news.interia.pl...
>> begin jerzy.n
>>
>>> Przychylam sie do opcji ze jednak zawrócił i chciał zareagować na
>>> pokazanie serdecznego palce przez dziewczynę, bandzior i tyle i ma
>>> szczęście ...
>>
>> Chciał być może jeszcze raz przejechać obok niej, jeżeli gość postanowił
>> ją zabić, to musiałby być psychicznie chory.
>>
> A po kiego zawrócił , ewidentne morderstwo z premedytacja.

Opaliłeś się czegoś, że takie bzdury wypisujesz, czy kobita była z rodziny?

do góry

Powitanko,

> Patrzę na ten wątek i widzę samych teoretyzujących facetów.

Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie tego sprawdzal praktycznie, ani nawet
nie bedzie mu to dane... W kazdym razie nie zyczylbym tego nawet
najgorszemu wrogowi.

> MATKA jest gotowa umrzeć za swoje dziecko.

Ale ta smierc byla niepotrzebna i calkowicie bezsensowna. Tymbardziej to
smutne, ale jesli wierzyc opisowi, to tak niestety jest.
Nie wiem ile wazy quad, ale nie trzeba miec doktoratu z fizyki, zeby
ocenic mozliwosc wyhamowania lub zmiany kierunku takiej rozpedzonej
masy. Troche wyobrazni i instynktu samozachowawczego.
Swoja droga tatus jakos sie nie popisal (moze tez byl zaskoczony), ktos
inny powinien tam sie spotkac z czyms twardym.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry