-
11. Data: 2010-11-10 07:48:57
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: TomekM <t...@g...com>
> > Aha C-2 to model z w asn automatyk b ysku.
> > Zalet jest to, e t sam lamp mo na u ywa z Nikonem, Panasonikiem,
> > Canonem itp.
> > Wad , e nie ma TTL i ustawienia lampy trzeba dopasowywa r cznie
> > w zale no ci od przes ony i czu o ci na aparacie.
>
> ...z ka dym wy szym modelem mo esz zrobi to samo!
> Lamp zawsze mo na ustawi na "M" - i dzia a wyzwalanie "centralnym
> stykiem", do Minolty potrzeba przej ci wki bo ma inne z cze ale
> r wnie dzia a.
Nie do końca jest tak. Ten tani Metz ma własną automatykę błysku.
Ustawiasz stałą przesłonę i ISO w aparacie, podobną kombinację
ustawiasz na lampie, a lampa dobiera siłę błysku do tego.
Po prostu ma czujnik światła odbitego. To nie jest tryb M gdzie siła
błysku jest stała.
-
12. Data: 2010-11-10 09:36:41
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: dobrov <d...@i...pl>
W dniu 2010-11-10 08:45, TomekM pisze:
>> No dobra, to ja mam takie pytanie: ile światła mi zginie (jaki ułamek), jeżeli
będę błyskał lampą
>> nie po oczach a po suficie i ścianach w pokoju 4m na 4m pomalowanym na jasny (nie
biały ale
>> blisko), dosyć neutralny kolor?
>> Da się to oszacować bazując na doświadczeniu, z rozrzutem nie większym niż +-1EV ?
> Przy normalnym pokoju zasięg maleje mniej więcej 2x.
> Oczywiście nie dotyczy to pomieszczeń gdzie sufit jest bardzo wysoko.
> Gdy błyskam w sufit w pokojach ok. 20 metrów kwadratowych to
> praktycznie całe pomieszczenie jest oświetlone na fotce.
> Przy większych to trzeba by już użyć kilku lamp, jedna nawet mocna nie
> jest w stanie oświetlić równomiernie takiego pomieszczenia.
Ok, dzięki - to mi daje niezły pogląd.
> Aha w D5000 CLS nie działa, tzn. aparat nie obsługuje go, chyba, że
> się kupi jak główną lampę np. SB- 900 to wtedy jest ona w stanie
> sterować innymi.
Eh... to słabo. Znowu będę się gryzł z nowym problemem :(
-
13. Data: 2010-11-10 09:39:10
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: dobrov <d...@i...pl>
W dniu 2010-11-09 22:15, Michal Tyrala pisze:
> Jak sufit typowo blokowy (2.5m), to z tego co pamietam, okolice 3EV.
> Aczkolwiek prawidlowa odpowiedzia i tak jest ,,to zalezy'' ;)
No dobra, to średnia z próbki informacji zawierającej dwa elementy jest -2.5EV :)
Dzięki
-
14. Data: 2010-11-10 09:49:38
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 9 Nov 2010, TomekM wrote:
>>> Aha C-2 to model z w asn automatyk b ysku.
>>> Zalet jest to, e t sam lamp mo na u ywa z Nikonem, Panasonikiem,
>>> Canonem itp.
>>> Wad , e nie ma TTL i ustawienia lampy trzeba dopasowywa r cznie
>>> w zale no ci od przes ony i czu o ci na aparacie.
>>
>> ...z ka dym wy szym modelem mo esz zrobi to samo!
>> Lamp zawsze mo na ustawi na "M" - i dzia a wyzwalanie "centralnym
>> stykiem", do Minolty potrzeba przej ci wki bo ma inne z cze ale
>> r wnie dzia a.
>
> Nie do końca jest tak.
Jest tak do końca.
Tylko ja nie do końca na temat napisałem :]
> Ten tani Metz ma własną automatykę błysku.
To powtórzę: "z każdym wyższym modelem możesz zrobić to samo".
Fakt, że opisałem pracę na M, pisząc nie na temat :) w związku
z czym naprostowanie mi się należy, w niczym nie uchybia zasadzie.
> Po prostu ma czujnik światła odbitego. To nie jest tryb M gdzie siła
> błysku jest stała.
J.w. - prawda, mea culpa, ale nadal "z każdą nowszą wersją możesz
zrobić to samo" :)
pzdr, Gotfryd
-
15. Data: 2010-11-10 09:56:40
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: dobrov <d...@i...pl>
Jeszcze jedno pytanko:
Czy istnieją jakieś wzory pozwalające przeliczyć liczbę przewodnią lampy przy
danej ogniskowej na liczbę przewodnią przy innej ogniskowej?
Czy obowiązuje zasada, że jeżeli dwa razy większy kąt to -2EV
(bo w pionie i poziomie 2 razy szerzej)?
Matoły mi podają liczbę przewodnią tylko dla 105mm a je chcę kontrolnie ją
przeliczyć na 50mm.
-
16. Data: 2010-11-10 12:09:17
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Wed, 10 Nov 2010 10:39:10 +0100, dobrov wrote:
> > Jak sufit typowo blokowy (2.5m), to z tego co pamietam, okolice 3EV.
> > Aczkolwiek prawidlowa odpowiedzia i tak jest ,,to zalezy'' ;)
>
> No dobra, to średnia z próbki informacji zawierającej dwa elementy jest -2.5EV :)
Mnie kiedys ciekawilo jak bardzo (nie)przydatna jest ,,kukułka'' z
mozliwoscia odchylenia w sufit. Paliłem (Metza) wprost i od sufitu,
zmiana f/ do uzyskania podobnego histogramu. Obiektem byla sciana jakies
1.5-2m od aparatu. Roznica byla jak 2.8 i 8.
Dla palenia na wprost wplyw (wiekszy niz dla rozproszonego) bedzie miala
odleglosc od obiektu -- dlatego napisalem, ze ,,to zalezy'' :-)
PS. Wyszlo mi, ze lampa wbudowana palona w sufit, to bajer.
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
17. Data: 2010-11-10 13:35:04
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2010-11-10 10:56:40 +0100, dobrov <d...@i...pl> said:
> Czy istnieją jakieś wzory pozwalające przeliczyć liczbę przewodnią
> lampy przy danej ogniskowej na liczbę przewodnią przy innej ogniskowej?
Nie ma takich wzorów, gdyż w zależności od konstrukcji palnika różne
lampy zachowują się nieco inaczej. Różnice nie są gigantyczne, ale są.
To trzeba każdorazowo sprawdzać sobie w instrukcji konkrentej lampy.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
18. Data: 2010-11-10 14:24:20
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: dobrov <d...@i...pl>
W dniu 2010-11-10 14:35, de Fresz pisze:
> On 2010-11-10 10:56:40 +0100, dobrov <d...@i...pl> said:
>
>> Czy istnieją jakieś wzory pozwalające przeliczyć liczbę przewodnią
>> lampy przy danej ogniskowej na liczbę przewodnią przy innej ogniskowej?
>
> Nie ma takich wzorów, gdyż w zależności od konstrukcji palnika różne
> lampy zachowują się nieco inaczej. Różnice nie są gigantyczne, ale są.
> To trzeba każdorazowo sprawdzać sobie w instrukcji konkrentej lampy.
Ta... dla nissina 622 w specyfikacji nie podają ale udało mi się doklikać do
mauala i tam faktycznie jest elegancka tabelka.
Dla 105mm jest GN=44 a dla 28mm GN=28
IHMO całkiem przyjemny wynik.
Zaczynam się przekonywać do tego błyskacza.
-
19. Data: 2010-11-10 14:44:07
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: TomekM <t...@g...com>
> > Ten tani Metz ma własną automatykę błysku.
>
> To powtórzę: "z każdym wyższym modelem możesz zrobić to samo".
> Fakt, że opisałem pracę na M, pisząc nie na temat :) w związku
> z czym naprostowanie mi się należy, w niczym nie uchybia zasadzie.
>
> > Po prostu ma czujnik światła odbitego. To nie jest tryb M gdzie siła
> > błysku jest stała.
>
> J.w. - prawda, mea culpa, ale nadal "z każdą nowszą wersją możesz
> zrobić to samo" :)
Nie z każdym wyższym tylko z najwyższym ;)
Z obecnych Nikonów tylko SB-900 ma coś takiego,
z obecnych Metzów tylko 58 ma własną automatykę.
Oba te modele kosztują ok. 1300 zł.
A ten C-2 kosztuje 250zł
-
20. Data: 2010-11-10 21:28:55
Temat: Re: którą z tych lamp wybrać?
Od: JaromirD <r...@q...pl>
dobrov wrote:
> Nissin Di466 Nikon
> ew.
> Nissin Di622 Nikon
> http://www.skapiec.pl/site/cat/53/filtr/_32268_0_0_0
_0_0_0_0_0_0
Jeśli masz czas i siłę, to tu omówili chyba wszystkie wady i zalety Nissina
Di622 http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=89911