W dniu 2010-12-21 14:38, Ptas pisze:
> Użytkownik "J.F."<j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ieqaef$tbm$1@news.onet.pl...
>>
>> Aaa - czyli masz za jasne niebo ?
>> To jeszcze mozesz sprobowac odjac skladowa niebieska od czerwonej.
>
> Hmmm - ja zmniejszam udzial niebieskiej i zwiekszam czerwonej. Jak dziala
> odejmowanie? Chyba jestem niedoksztalcony ....
>>
>>
>> Sprobowac ten sam czerwony filtr zalozyc na obiektyw ? Zle wyjdzie to sie
>> skasuje :-)
>>
> A wiesz, nosze sie z takim zamiarem. Jednak po wielu dyskusjach (tu i nie
> tylko) jak to bez sensu jest zakladac filtry tego rodzaju przy fotografi
> cyfrowej odpuscilem. To mogl byc blad i koniecznie musze sprobowac.

Bo jest bez sensu, poza przypadkiem gdy chcemy właśnie nienaturalnie wzmocnić
kolor którego jest b. mało... i to może być właśnie ten przypadek :)
Wtedy filtr może pozwolić lepiej wysterować matrycę pożądaną składową.
Ot, tak sobie teoretyzuję, ale chętnie sam sprawdzę :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:ieqeoa$1sgv$1@news2.ipartners.pl...
>
> Bo jest bez sensu, poza przypadkiem gdy chcemy właśnie nienaturalnie
> wzmocnić
> kolor którego jest b. mało... i to może być właśnie ten przypadek :)
> Wtedy filtr może pozwolić lepiej wysterować matrycę pożądaną składową.
> Ot, tak sobie teoretyzuję, ale chętnie sam sprawdzę :)
>

Trudno teraz o niebieskie niebo ale przyjdzie przeczyscic moj czerowny filtr
i potestowac przy najblizszej okazji :)

Ptas

do góry

Użytkownik "Ptas" <p...@p...onetCC.pl> napisał
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
>> Aaa - czyli masz za jasne niebo ?
>> To jeszcze mozesz sprobowac odjac skladowa niebieska od
>> czerwonej.
>
> Hmmm - ja zmniejszam udzial niebieskiej i zwiekszam czerwonej.
> Jak dziala odejmowanie? Chyba jestem niedoksztalcony ....

No normalnie - jak skladowa R wynosi np 90, a B 40, to po odjeciu
ma wyjsc 50.

U Ciebie trzeba by pewnie napierw te B podzielic przynajmniej przez
10, i jeszcze zadbac czy program z wyniku np -10 zrobi 0 czy 246 .

>> Sprobowac ten sam czerwony filtr zalozyc na obiektyw ? Zle
>> wyjdzie to sie skasuje :-)
> A wiesz, nosze sie z takim zamiarem. Jednak po wielu dyskusjach
> (tu i nie tylko) jak to bez sensu jest zakladac filtry tego
> rodzaju przy fotografi cyfrowej odpuscilem. To mogl byc blad i
> koniecznie musze sprobowac.

Bez sensu to jest zakladac filtry "delikatne" ktore maja tylko
lekko kolor zmienic - komputery zrobia to pozniej lepiej tzn nie
gorzej, ale mozna sobie dobrac jak sie chce.
No chyba ze w obrazie jakis kolor dominuje i dzieki takiemu
filtrowi wyrownaja sie proporcje na matrycy i nie stracimy
szczegolow w pozostalych kolorach - to tez moze byc przydatne.

Ale jak masz "mocny" filtr i efekty daje specyficzne, to tego na
komputerze nie uzyskasz.

J.

do góry

W dniu 2010-12-21 12:37, Ptas pisze:
> Przykladowe zdjecie "masakra" tu: http://www.ptas.pl/bw/bw.jpg - ma te 8MB
> .... fotka robiona na 5DmkII, ISO 100. Wo?ane z RAW. Calosc na PS elements
> 9. Najpierw wolanie do zadowalajacego w kolorze a potem juz w obrobce tiif'a
> kolor zdjety.


A czym konkretnie zdejmowałeś ten kolor, czy był to Chanel Mixer?
Tu masz patent na odblokowanie w Elements większości funkcji znanych ze
starszego brata:
http://simplephotoshop.com/elementsplus/index.htm
Może pobaw się też pluginem od Nik Software, zawsze to coś więcej niż
goły Elements:
http://www.niksoftware.com/silverefexpro/en/entry.ph
p


--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry