-
481. Data: 2011-05-27 11:26:37
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:irmkkv$1fc$3@news.net.icm.edu.pl...
> Jak widać z powyższego przykładu, trzeba być bezmózgiem żeby w to
> uwierzyć. Jednak wielu wypowiadających się w tym wątku twierdzi, że wina
> jest skręcającego, zatem naprawiajcie swoje przody samochodów z czyjegoś
> oc, haha!
No to wyobraźmy sobie sytuacje, że ktoś na skrzyżowaniu próbuje skręcić w
lewo, ale widzi w lusterku, że samochód za nim go wyprzedza, więc zatrzymuje
się i puszcza, po czym następny jeszcze go wyprzedza i tak z 10 samochodów
wyprzedza a on stoi i czeka. Rewelacja. :-)
-
482. Data: 2011-05-27 11:54:03
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "nom" <n...@u...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:irnqoe$gd7$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:irmkkv$1fc$3@news.net.icm.edu.pl...
>> Jak widać z powyższego przykładu, trzeba być bezmózgiem żeby w to
>> uwierzyć. Jednak wielu wypowiadających się w tym wątku twierdzi, że wina
>> jest skręcającego, zatem naprawiajcie swoje przody samochodów z czyjegoś
>> oc, haha!
>
> No to wyobraźmy sobie sytuacje, że ktoś na skrzyżowaniu próbuje skręcić w
> lewo, ale widzi w lusterku, że samochód za nim go wyprzedza, więc
> zatrzymuje się i puszcza, po czym następny jeszcze go wyprzedza i tak z 10
> samochodów wyprzedza a on stoi i czeka. Rewelacja. :-)
Nie, no pewnie, lepiej kogoś zabić, to zdecydowanie bardziej zgodne z
przepisami i zdrowym rozsądkiem rozwiązanie.
-
483. Data: 2011-05-27 12:02:47
Temat: Re: kolejny dawca
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Fri, 27 May 2011 11:26:37 +0200 osobnik zwany nom wystukał:
> Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:irmkkv$1fc$3@news.net.icm.edu.pl...
>> Jak widać z powyższego przykładu, trzeba być bezmózgiem żeby w to
>> uwierzyć. Jednak wielu wypowiadających się w tym wątku twierdzi, że
>> wina jest skręcającego, zatem naprawiajcie swoje przody samochodów z
>> czyjegoś oc, haha!
>
> No to wyobraźmy sobie sytuacje, że ktoś na skrzyżowaniu próbuje skręcić
> w lewo, ale widzi w lusterku, że samochód za nim go wyprzedza, więc
> zatrzymuje się i puszcza, po czym następny jeszcze go wyprzedza i tak z
> 10 samochodów wyprzedza a on stoi i czeka. Rewelacja. :-)
sprowadzenie do absurdu nie zmieni faktu, że skręcając bez spojrzenia w
lusterka możesz kogoś zabić.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
484. Data: 2011-05-27 12:08:34
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-26 09:14, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2011-05-25 16:36, *The_EaGle* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Jak można skręcić w lewo nie zmieniając[...] pasa ruchu?
>>>
>>> Ile takich skrzyżowań ci pokazać?
>>>
>>
>> Pokaż choć jedno.
>
> http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geo
code=&q=Wuppertal,+Niemcy&aq=0&sll=37.0625,-95.67706
8&sspn=49.757664,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Wuppert
al,+Nadrenia+P%C3%B3%C5%82nocna-Westfalia,+Niemcy&ll
=51.256189,7.150816&spn=0.000605,0.001206&t=h&z=20
>
>
> http://tiny.pl/hf91n
>
> Wiem, że w nie u nas, ale to takie skrzyżowanie, które dobrze znam -
> popatrz sobie na nie, a potem usuń linie na jego środku :)
Rozumiesz co znaczy :
cyt "Jezdnia dwukierunkowa składa się z "dwóch pasów ruchu" " specjalnie
to wyciąłeś?
-
485. Data: 2011-05-27 12:08:58
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 17:30, r...@k...pl pisze:
> Wed, 25 May 2011 16:36:52 +0200, w<irj464$v20$2@news.onet.pl>, The_EaGle
> <e...@j...com> napisał(-a):
>
>>>> Jak można skręcić w lewo nie zmieniając[...] pasa ruchu?
>>>
>>> Ile takich skrzyżowań ci pokazać?
>>
>> Pokaż choć jedno.
>
> Naprawdę taki z ciebie niedzielny kierowca, że nie widziałeś takiego
> skrzyżowania?
No pokaż pokaż...
-
486. Data: 2011-05-27 12:11:59
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 23:24, cbnet pisze:
> Skurwysyn z ciebie.
> Wiesz?
> Beznadziejny Skurwysyn.
>
> Nie wprowadzaj ludzi w błąd, Skurwysynie.
> To wszystko.
No coż, teraz wszyscy wiemy jakie poziom merytoryczny prezentujesz.
Jak idziesz spać zdejmujesz chociaż dresy na chwilę czy te 3 paski masz
wytatuowane na czole...
-
487. Data: 2011-05-27 12:14:09
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-26 22:12, mk4 pisze:
> On 2011-05-25 13:00, The_EaGle wrote:
>> W dniu 2011-05-25 00:58, cbnet pisze:
>>> Nie masz prawa wyprzedzać auta hamującego przed tobą
>>> i sygnalizującego zamiar skrętu w lewo.
>>
>> Motocyklista mógł nie widzieć że samochód skręca w lewo. Mógł rozpocząć
>> manewr zanim został włączony kierunkowskaz.
>
> I jeszcze raz sobie napisze - nie widzial nie mogl wyprzedzac.
>
> Proste, prawda?
Zaraz zaraz - nikt nie twierdzi że motocyklista mógł wyprzedzać. Nie
mógł bo tam jest skrzyżowanie. Natomiast ja pisze o sygnalizowaniu
skrętu w lewo - tego mógł nie zauważyć, dlatego rozpoczął ten manewr...
-
488. Data: 2011-05-27 12:19:55
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 17:41, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-05-25 17:15, The_EaGle pisze:
>> W dniu 2011-05-25 16:25, r...@k...pl pisze:
>>> Wed, 25 May 2011 15:32:22 +0200, w<irj0d6$ejt$1@news.onet.pl>, The_EaGle
>>> <e...@j...com> napisał(-a):
>>>
>>>> le razy mam to cytować?
>>>>
>>>> z dnia 2006.03.08
>>>> Sąd Najwyższy
>>>> IV KK 416/05
>>>
>>> Tak długo masz sobie czytać ten wyrok, aż zaczniesz myśleć, rozumieć
>>> co się do
>>> ciebie pisze, i rozumiesz co czytasz.
>>
>> To jeszcze jednen raz tym razem inny:
>>
>> Postanowienie SN - V KK 34/09.
>>
>> Opis: Orzecznictwo Sądu Najwyższego-Izba Karna i Wojskowa 2009/9/81
>>
>> Data wydania: 2009-08-12
>>
>>
>> POSTANOWIENIE Z DNIA 12 SIERPNIA 2009 R.
>> V KK 34/09
>>
>>
>> Warunkiem sprostania obowiązkowi szczególnej ostrożności, nałożo-
>> nemu na uczestnika ruchu drogowego w sytuacjach wskazanych w ustawie,
>> jest nieustająca obserwacja sytuacji na drodze, umożliwiająca percepcję
>> wszystkich zmian i odpowiednie dostosowanie się do nich. Odbiega od
>> takiego modelu zachowania wykonywanie manewru skrętu w lewo,
>> bezgupewnienia się, czy nie spowoduje on zajechania drogi także
>> pojazdowi jadącemu z tyłu. Zaniechanie takiego upewnienia się o braku
>> zagrożenia przy wykonywaniu skrętu w lewo oznacza niezachowanie
>> szczególnej ostrożności, jako warunku prawidłowego wykonania manewru
>> zmiany kierunku jazdy, określonego w art. 22 ust. 1 prawa o ruchu
>> drogowym, a tym samym naruszenie zasady
>> bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
>>
>> Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca).
>> Sędziowie: SN J. Szewczyk, SA (del. do SN) A. Ryński.
>> Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik.
>>
>> zieeew...
>
> Taaaa, zieeew...
>
> Szkoda, że nie przeczytałeś do końca, bądź celowo pominąłeś kwestie
> zasadnicze. W przytoczonej sytuacji winnym spowodowania wypadku został
> uznany wyprzedzający z tyłu:
> <cite>
> Wcześniej, tj. w dniu 21 maja 2008 r., Sąd Rejonowy w K. wyrokiem w
> innej sprawie (...) uznał Ireneusza P. za winnego umyślnego naruszenia za-
> sad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, polegającego na prowadzeniu pojaz-
> du z niedozwoloną prędkością oraz wyprzedzaniu w miejscu, gdzie było to
> zabronione, czym spowodował on opisany wyżej wypadek, i skazał go za to
> za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
> </cite>
>
> Zresztą i tak okoliczności wyglądały zgoła inaczej niż w wypadku
> tutaj omawianym...
>
No tak - wyrok SN z omawianego (naszego) przypadku będzie dopiero za 2
lata... Jak chociaż pora dnia się nie będzie zgadzać to zawsze będzie że
to inna sytuacja.
Mowa jest w sentencji sądu - jednoznaczna. Masz obowiązek patrzeć w
lusterko. Jak tego nie robisz to naruszasz zasady bezpieczeństwa. To że
kierowca został uznany winnym wynikało z 30 innych przewinień jakich się
dopuścił. Artur wiesz dobrze o co chodzi... Nikt nie mówi że
motocyklista miał prawo wyprzedać - cały czas mowa - czy też kłótnia
jest o to że patrzenie w lewe lusterko przed skrętem jest obowiązkowe i
za nie patrzenie można zostać uznanym winnym zajechania - co
przytoczyłem w dwóch różnych wyrokach...
Pozdrawiam
Rafał
-
489. Data: 2011-05-27 12:26:22
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "CeSaR" <a...@m...com>
> Szajba Nr 1 na PSM.
> Bezapelacyjnie.
Nie to zebym się czepiał ale żarówki to ty nie odkryłeś :-)
C
-
490. Data: 2011-05-27 12:30:11
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Motocykl poruszający się 70 km/h mknie ok. 20 m/sek., zaś
90 km/h oznacza 25 m/sek.
Manewr skrętu przygotowuje się ok. 3-4 sekundy, samo wykonanie
to ok. 2-3 sekundy.
Nawet widząc w lusterku motocykl 100-150 m za sobą, który
powinien ustąpić pierwszeństwa skręcającemu w lewo, trudno
zakładać, że jedzie nim samobójca i obserwować go w lusterku
bocznym non stop poruszając się jednoczesnie do przodu.
Tak samo jak trudno zakładać że przejeżdżając skrzyżowanie na
zielonym należy się zatrzymać na widok motoru, ponieważ może
on wjechać w auto na skrzyżowaniu pomimo, że ma na swoim
kierunku czerwone światło.
Reasumując: jeśli ktoś nie dba o to czy się zabije lub okaleczy,
to nie sposób uniknąć sytuacji gdy tego dokona łamiąc podstawowe
zasady i przepisy obowiązujące go na drodze + zdrowy rozsądek.
--
CB
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:irnss7$l9q$1@inews.gazeta.pl...
> sprowadzenie do absurdu nie zmieni faktu, że skręcając bez spojrzenia w
> lusterka możesz kogoś zabić.