-
231. Data: 2011-05-25 12:45:40
Temat: Re: kolejny dawca
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello The_EaGle,
Wednesday, May 25, 2011, 12:38:53 PM, you wrote:
>>>>> nie, nie miałem. Pudło.
>>>> Przeczytaj w takim razie CAŁY Art. 24.
>>>> zwłaszcza p. 1. i 5. i napisz dlaczego
>>>> motocyklista był winny w tej sytuacji.
>>> Absolutnie nie był winny. Powodem spowodowania wypadku był manewr skrętu
>>> w lewo a nie wyprzedzania. Nie upewnienia się że z tyłu ktoś nadjeżdża.
>>> Motocyklista jechał pasem swoim - kierowca samochodu zajechał mu drogę.
>> Manewr wyprzedzania w tym miejscu był zakazany bezwarunkowo.
> Tak samo jak manewr zmiany pasa ruchu
Mowa jest o zmianie kierunku ruchu na skrzyżowaniu a nie o zmianie
pasa poza nim.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
232. Data: 2011-05-25 12:50:05
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 00:03, cbnet pisze:
> Nawet jeśli byłaby to prawda, to raczej i tak żadna z tego
> pociecha w tej sytuacji, czy powód do dumy...
> poza takimi ewenementami jak ty, oczywizda.
>
Najpierw naucz się odpisywać POD a nie NAD postem.
Potem naucz się pisać bez bełkotania i ze zrozumieniem.
Następnie pisz nowe zdanie od WIELKIEJ litery szczególnie że nowe zdanie
zwykle zaczyna się po kropce.
--
Pozdrawiam
Rafał
-
233. Data: 2011-05-25 12:50:51
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Wed, 25 May 2011 12:06:08 +0200, Cavallino
>>> Gdyby samochody stały, to motocyklista nie był wyprzedzającym.
>> Kombinujesz jak koń pod górę.
> To nie ja wymyśliłem stojące samochody.
Nie ma znaczenia kto, bo i tak nic to nie zmienia.
>>Nic to nie zmienia. Przeczytaj Art. 23.
>> szczególnie punkt 2. do końca, ignorancie. Winny jest motocyklista
> Motocyklista jest winny złamania przepisów o wyprzedzaniu ignorancie.
> Ale do wypadku doprowadził nieprawidłowo skręcający ignorancie.
Nie ma tam zakazu skrętu w lewo. Skręcał prawidłowo, w dozwolonym miejscu i
miał prawo oczekiwać, że nikt go tam nie będzie chciał wyprzedzać -- a
jeśli tak, to na własną odpowiedzialność. No i znalazł się taki.
--
Pozdor Myjk
-
234. Data: 2011-05-25 12:56:40
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 12:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello The_EaGle,
>
> Wednesday, May 25, 2011, 12:38:53 PM, you wrote:
>
>>>>>> nie, nie miałem. Pudło.
>>>>> Przeczytaj w takim razie CAŁY Art. 24.
>>>>> zwłaszcza p. 1. i 5. i napisz dlaczego
>>>>> motocyklista był winny w tej sytuacji.
>>>> Absolutnie nie był winny. Powodem spowodowania wypadku był manewr skrętu
>>>> w lewo a nie wyprzedzania. Nie upewnienia się że z tyłu ktoś nadjeżdża.
>>>> Motocyklista jechał pasem swoim - kierowca samochodu zajechał mu drogę.
>>> Manewr wyprzedzania w tym miejscu był zakazany bezwarunkowo.
>> Tak samo jak manewr zmiany pasa ruchu
>
> Mowa jest o zmianie kierunku ruchu na skrzyżowaniu a nie o zmianie
> pasa poza nim.
>
> [...]
Są dwie sytuacje podczas skrętu w lewo.
Jedna to zmiana kierunku ruchu. Druga to wjechanie na inny pas ruchu.
--
Pozdrawiam
Rafał
-
235. Data: 2011-05-25 13:00:35
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 00:58, cbnet pisze:
> Nie masz prawa wyprzedzać auta hamującego przed tobą
> i sygnalizującego zamiar skrętu w lewo.
Motocyklista mógł nie widzieć że samochód skręca w lewo. Mógł rozpocząć
manewr zanim został włączony kierunkowskaz.
> Nie powinieneś wyprzedzać kilku hamujących przed tobą aut
> czy przed skrzyżowaniem czy nawet na prostej drodze.
To tylko twoje pobożne życzenia. Proszę o wykładnie w PoRD.
> Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
> Zachowaj swój Debilizm dla siebie na swój własny użytek.
Skończyły się argumenty? Jakaaaaa szkoooodaaa...
-
236. Data: 2011-05-25 13:01:44
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 01:22, to pisze:
> begin The_EaGle
>
>> Zmieniał pas? TAk
>> Upewnił się że nic nim nie jedzie? NIE Wymusił pierwszeństwo ? TAK
>
> Nie zmieniał pasa tylko skręcał.
>
Jezdnia dwukierunkowa składa się z "dwóch pasów ruchu"
Jak można skręcić w lewo nie zmieniając/przecinając innego pasa ruchu?
Pozdrawiam
Rafał
-
237. Data: 2011-05-25 13:05:15
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 08:26, Myjk pisze:
> Tue, 24 May 2011 23:46:24 +0200, The_EaGle
>
>> Zmieniał pas? TAk
>
> Nie zmieniał pasa ruchu.
> Wykonywał w tym wypadku manewr zmiany kierunku jazdy.
Ze zmianą pasa ruchu włącznie. Nie da się inaczej.
>> Upewnił się że nic nim nie jedzie? NIE
>
> Nie miał takiej konieczności, bo z Art. 24. PORD wie, że nie może być
> wyprzedzany z lewej strony jeśli sygnaliizuje zamiar skrętu w lewo. Ten sam
> Art. nakłada na wykonującego manewr wyprzedzania zachowanie ostrożności _i_
> upewnienie się, że może ten manewr bezpiecznie wykonać.
Art 22 mówi także:
Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany
ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na który
zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej strony.
Motocykl jechał pasem ruchu przeznaczonym dla jazdy w przeciwnym
kierunku. W tym momencie kierowca samochodu skręcił w lewo i wjechał na
zajmowany przez motocykl pas ruchu.
>> Wymusił pierwszeństwo ? TAK
>
> Nie.
j.w oczywiście że tak.
>> Koniec tematu.
>
> Z tym się zgadzam.
>
Naturalnie - sprawa prosta - wina kierowcy samochodu jak cholera.
-
238. Data: 2011-05-25 13:05:16
Temat: Re: kolejny dawca
Od: wit <w...@m...aei.polsl.pl>
masti <g...@t...hell> wrote:
> to zależy czy trafi rowerzyste czy TIRa
Coś mi mówi, że sytuacja jednak bardziej będzie przypominać tą z początku
wątku.
wit
-
239. Data: 2011-05-25 13:06:00
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:irim2o$d41$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-05-25 12:18, Cavallino pisze:
>
>>> 2. Jeszcze TIRa usiłującego wyprzedzać na skrzyżowaniu
>>> kogoś skręcającego w lewo nie spotkałem.
>>
>> Pamietaj, że skrzyżowaniem jest także wiejska dróżka odbijająca od
>> krajówki.
>
> Nie jest.
Jest.
HINT: nic nie mówiłem o piachu.
-
240. Data: 2011-05-25 13:06:48
Temat: Re: kolejny dawca
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 25 May 2011 13:12:22 +0200 osobnik zwany Sebastian
Kaliszewski wystukał:
>> Ale nie był ciekaw okoliczności, więc w lusterko spojrzeć nie raczył.
>
> Skąd wiesz że nie raczył(a)?
bo gdyby raczyła to nie skręciłaby i nie byłoby bum.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett