Dnia pięknego Wed, 25 May 2011 00:43:41 +0200 osobnik zwany zefir
wystukał:

> 16 lat jeżdżę samochodem i motocyklem i sprawdzanie przy skręcie w lewo
> na skrzyżowaniu czy nie jestem wyprzedzany nawet mi przez głowę nie
> przeszło, gdyż nie potrafiłem sobie do tej pory wyobrazić głupola
> zdolnego do takiego czynu,

kiedyś szczęście Ci się wyczerpie.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Wed, 25 May 2011 10:58:45 +0200, Lewis

> Ja przeżyłem coś podobnego.

Podobnego? To dwie drastycznie różne sytuacje.
Oboje byliście na tym samym paragrafie.

W omawianej w wątku sytuacji każdy pojazd "podpada"
pod inny paragraf.

> Wyprzedzałem 4 tiry i 3 wymyślił sobie że wyprzedzi jadącego przed nim
> jeszcze jednego tira, włączył kierunek i wjechał na mnie...
> Jak myślisz kto był winny?

Ten co wjechał w Ciebie.

--
Pozdor Myjk

do góry

Dnia pięknego Wed, 25 May 2011 01:06:08 +0200 osobnik zwany zefir
wystukał:

> W dniu 25.05.2011 00:48, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "zefir" <z...@S...pl> napisał w
>> wiadomości news:
>>
>>> 16 lat jeżdżę samochodem i motocyklem i sprawdzanie przy skręcie w
>>> lewo na skrzyżowaniu czy nie jestem wyprzedzany nawet mi przez głowę
>>> nie przeszło
>>
>> I to jest właśnie smutne, zwłaszcza że takich nieświadomych jest
>> więcej. A skrzyżowań których często nie widać zawczasu jest w Polsce od
>> groma, każdy skręt z krajówki na wiejską drogę jest takowym, bywa że
>> zupełnie nieoznaczonym.
>
> Smutne to jest wyprzedzanie pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu w lewo

nie wiesz czy sygnalizował i kiedy ewentualnie zaczął.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello The_EaGle,

Tuesday, May 24, 2011, 11:48:47 PM, you wrote:

>>> nie, nie miałem. Pudło.
>> Przeczytaj w takim razie CAŁY Art. 24.
>> zwłaszcza p. 1. i 5. i napisz dlaczego
>> motocyklista był winny w tej sytuacji.
> Absolutnie nie był winny. Powodem spowodowania wypadku był manewr skrętu
> w lewo a nie wyprzedzania. Nie upewnienia się że z tyłu ktoś nadjeżdża.
> Motocyklista jechał pasem swoim - kierowca samochodu zajechał mu drogę.

Manewr wyprzedzania w tym miejscu był zakazany bezwarunkowo.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Wed, 25 May 2011 10:53:35 +0200, Cavallino

>> Zgodnie z Art.4. i znając Art. 24.7.3. nie musi.
> Musi.

Jak leci helikopterm to musi uważać na ziemię i drzewa.

--
Pozdor Myjk

do góry

Hello Cavallino,

Wednesday, May 25, 2011, 9:11:02 AM, you wrote:

[...]

> Ale wypadek spowodował tylko ten jeden swoim manewrem skrętu.

Bzdura.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Wed, 25 May 2011 09:13:35 +0200, Cavallino

>> Czemu nie? http://bi.gazeta.pl/im/0/9642/z9642140X.jpg
>> Widzisz tam gdzieś zakazu skrętu, czy ciągłą linię tego zabraniającą? JA
>> nie, a więc Golf mógł skręcać w lewo. Art. 22. jak i 25. nie nakazuje mu
>> sprawdzać, czy coś go wyprzedza na skrzyżowaniu.
> Kodeks nie składa się z dwóch artykułów.

Powaaaaażnie? To co, może przypiszemy
do tej sytuacji Art. 8.8 PORD? ROTFL

> Ale przepisów dotyczących obowiązków skręcającego to nie znika.

Nie, i skręcający swoje obowiązki wypełnił. Nie miał kolizji
z jadącym z przeciwnego kierunku, nie potrącił też pieszego.
Zachował się jak należy. Jest czysty.

--
Pozdor Myjk

do góry

Hello Arek,

Wednesday, May 25, 2011, 9:14:04 AM, you wrote:

[...]

>> No właśnie. Art. 24 za daleko?
> Przecież nie zderzyła się z osobą jadącą z naprzeciwka ani z jej prawej
> strony. Więc nie złamała tego artykułu.

Co Ty pieprzysz? Art. 24 ust. 1 pkt 1 i 3, ust 2, ust. 5. Mało?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Cavallino,

Wednesday, May 25, 2011, 9:19:39 AM, you wrote:

>> Siłą rzeczy skręcający nie musi sprawdzać czy coś go nie wyprzedza
> Musi.

Przypomnij sobie, co musi wyprzedzający. I przestań pieprzyć bez
sensu.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Cavallino,

Wednesday, May 25, 2011, 10:23:31 AM, you wrote:

>>> Nie mógł, miał za to obowiązek skorzystania z lusterka.
>>> Wtedy by wiedział że nie może.
>> I vice versa. Wyprzedzający ma obowiązek upewnić się, że pojazd przed nim
>> nie ma zamiaru skrętu w lewo.
> Oczywiście, tego nikt nie neguje.
> Ale nie to było przyczyną wypadku.
> Jest oczywiście też szansa, że manewr zaczął jako drugi, ale IMO niewielka.

Nie ma znaczenia kolejność - nie mógł wyprzedzać na skrzyżowaniu.
Kropka i koniec.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry