sensei wrote:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:hgor8e$b86$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:hgopi5$7cj$1@inews.gazeta.pl...
>>> http://www.rp.pl/artykul/67344,409462_Cyfrowa_telewi
zja_w_czesci_zakodowana_.html
>>>
>>> No to doczekalismy sie - pod wplywem nadawcow urzedy zgodza sie na
>>> zakodowanie multipleksów przez co Polacy chcący oglądać TV będą
>>> musieli słono płacić nadawcom...
>>
>> Za
>> "TVN 24, Polsat Sport, kanał dziecięcy TV Puls"
>>
>> Który z tych kanałów masz obecnie za friko, że tak się dziwisz?
>
> nie rozumiesz nie chodzi o to by ktokolwiek oglądał kanały kodowane w
> dvb-t chodzi o to by nikt NOWY NIE WSZEDŁ w bezpłatny rynek
> reklamowy. Zakodują, nikt tego nie będzie w dvb-t oglądał bo po co
> płacić za 4 kodowane programy, ale za to nikt nowy się nie zjawi i
> wszystko będzie grało..Obecni potentaci medialni rządzą..A chętnych
> do bezpłatnego mux2 można znaleźć pełno zgłaszali się do urzędów a
> teraz odejdą z kwitkiem.

tja ... pchają sie drzwiami i oknami...

do góry

Uzytkownik wrote:

> Wg mnie to widzowie w Polsce to sa buraki, bo dali sie sami zrobic w
> bambuko i kupuja na potege cyfrowe platformy (no bo skoro nie ma
> naziemnej cyfrowej, to kupimy sobie satke). I tym sposobem nabija
> kabze komercyjnym, ktorzy dalej "kreca lody" pod stolem.
>
> Ja proponuje akcje nieposluszenstwa obywatelskiego i masowo
> wyrejestrowywac odbiorniki tv (brak kasy dla tvp), i rezygnowac z
> cyfrowych platform satelitarnych. Mysle, ze po kilku miesiacac, ktos
> by musial peknac. Mysle, ze bez telewizji mozna spokojne zyc........

widzowie wybieraja to co ma sens...

placa bo chca dobrych filmów czy sportu bez upierdliwej reklamy. Chca
kanalów z filmami dla dzieci itp...


za tvp to juz i tak placa tylko emeryci (nie zwolnieni), powinno sie zrobic
reforme 1 kanal TV i 1 kanal radio publiczny utrzymywany z podatków.
Wprowadzic granty publiczne na programy "misyjne" dostepne dla kazdego
podmiotu z okresleniem ze misja ma byc w czasie podstawowym a nie o 2 nad
ranem jak teraz w TVP i bez reklam.

pozostale kanaly publiczne sprywatyzowac.

do góry

Ali wrote:
>> Wg mnie to widzowie w Polsce to sa buraki, bo dali sie sami zrobic w
>> bambuko i kupuja na potege cyfrowe platformy (no bo skoro nie ma
>> naziemnej cyfrowej, to kupimy sobie satke). I tym sposobem nabija
>> kabze komercyjnym, ktorzy dalej "kreca lody" pod stolem.
>>
>> Ja proponuje akcje nieposluszenstwa obywatelskiego i masowo
>> wyrejestrowywac odbiorniki tv (brak kasy dla tvp), i rezygnowac z
>> cyfrowych platform satelitarnych. Mysle, ze po kilku miesiacac, ktos
>> by musial peknac. Mysle, ze bez telewizji mozna spokojne zyc........
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Zgadzam sie.
> A mnie wk....wia jeszcze to, ze place abonament C+ za Discovery, NG,
> AXNy itp i musze ogladac tam reklamy!
> Nawet na canal+ sie czasem pojawiaja.
> Liczylem na to, ze po starcie DVB-T zapomne o satelicie i bede mniej
> czasu marnowal przed TV, ale.... normalnie mafia!

sprzedaj TV :) no chyab ze ta mafia siedzi ci w domu i zastrasza jak chcesz
wylaczyc TV

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgqneg$h21$1@news.onet.pl...

>> Możesz wymienić wady "satelity". Takie wady jakich nie posiada naziemna
>> cyfrowa telewizja.
>
> Konieczność posiadania wielu konwerterów, wielu kabli, wielu tunerów, żeby
> obejrzeć to coś na wielu tv.

Dla mnie to akurat nie jest wadą.
Program tv ogladam na jednym telewizorze. Po co miałbym ogladać na kilku?
Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie" kuchni,
sypialni to ok. Dla mnie to jednak nie jest zdrowe. W sypialni śpie, w
kuchni jem, a telewizor oglądam w pokoju dziennym. Myśle , że tak jest OK.

>> Cos oprócz konieczności posiadania tunera satelitarnego. Wiekszość ludzi
>> i tak będzie musiała dokupić tunek do tej naziemnej cyfrowej.
>
> Ale w końcu już będą w tv.
> Satelitarnych nie będzie nigdy.
> Poza jakimiś marginalnymi rozwiązaniami.

Pewnie kiedys będą.


Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma ich
wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.
Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
zbiorczą czasze na dachu - odejdzie wtedy problem obwieszania bloków
antenami.


Pozdrawiam
zorka

do góry

Uzytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:hgrcvo$d81$1@news.onet.pl...
>> Ja proponuje akcje nieposluszenstwa obywatelskiego i masowo
>> wyrejestrowywac odbiorniki tv (brak kasy dla tvp), i rezygnowac z
>> cyfrowych platform satelitarnych. Mysle, ze po kilku miesiacac, ktos
>> by musial peknac. Mysle, ze bez telewizji mozna spokojne zyc........

Ok. A kto mialby zaczac? Kto pierwszy da przyklad i wyrejestruje telewizor,
zrezygnuje z platform? Chyba 'propozycjodawca'. Czekamy na konkretne kroki.


>
> widzowie wybieraja to co ma sens...
>
> placa bo chca dobrych filmów czy sportu bez upierdliwej reklamy. Chca
> kanalów z filmami dla dzieci itp...

Zgadza sie. Nic mnie tak nie wkur.......... jak polsatowskie reklamy.
Dlatego polsatu nie ogladam.


pozdrowienia
zor

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hgsm25$sb1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:hgqneg$h21$1@news.onet.pl...
>
>>> Możesz wymienić wady "satelity". Takie wady jakich nie posiada naziemna
>>> cyfrowa telewizja.
>>
>> Konieczność posiadania wielu konwerterów, wielu kabli, wielu tunerów,
>> żeby obejrzeć to coś na wielu tv.
>
> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
> Program tv ogladam na jednym telewizorze.

Na razie.
Kiedyś urośniesz, będziesz miał rodzinę i ona też będzie chciała oglądać.
W tym samym czasie co Ty zapewne, za to inny program.
Wtedy docenisz to o czym mowa.

> Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie" kuchni,
> sypialni to ok.

Oczywiście.
A raczej - dzieciaki mają swoje.

> Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma
> ich wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
> najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.

No i to bzdura, bo sat nie ma żadnej przewagi na naziemną, poza pojemnością
"eteru".

> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
> anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
> blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
> zbiorczą czasze na dachu

Naziemną jeszcze łatwiej, poza tytm zarządca ma taki obowiązek.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgsmje$to6$1@news.onet.pl...

>>>> Możesz wymienić wady "satelity". Takie wady jakich nie posiada naziemna
>>>> cyfrowa telewizja.
>>>
>>> Konieczność posiadania wielu konwerterów, wielu kabli, wielu tunerów,
>>> żeby obejrzeć to coś na wielu tv.
>>
>> Dla mnie to akurat nie jest wadą.
>> Program tv ogladam na jednym telewizorze.
>
> Na razie.
> Kiedyś urośniesz, będziesz miał rodzinę i ona też będzie chciała oglądać.
> W tym samym czasie co Ty zapewne, za to inny program.
> Wtedy docenisz to o czym mowa.

Kurcze ja już chyba nie urosnę. Moje dzieci jeszcze pewnie rosną (mówią, że
do 30 roku zycia się człowiek rozwija) choć jedno jest już pełnoletnie.
Ale wiem co masz na myśli.

>
>> Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie" kuchni,
>> sypialni to ok.
>
> Oczywiście.
> A raczej - dzieciaki mają swoje.

Nie wszędzie. Dzieciaki moje maja w swoich pokojach komputery ale
telewizorów nie mają.
Zresztą nie garną się zbytnio do tv - co mnie osobiście cieszy.

>
>> Jeżeli wziąść pod uwagę wszystkie wady jakie wymieniłeś to i tak nie ma
>> ich wiele. Nadal twierdzę, że tv sat jest obecnie najwygodniejszą i
>> najpraktyczniejszą formą dostępu do tv.
>
> No i to bzdura, bo sat nie ma żadnej przewagi na naziemną, poza
> pojemnością "eteru".

Skoro nie ma przewagi to pewnie jest gorsz. Czy podobna?
Jeżeli gorsza to prosze wymien zalety naziemnej cyfrowej.

>
>> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
>> anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
>> blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
>> zbiorczą czasze na dachu
>
> Naziemną jeszcze łatwiej, poza tytm zarządca ma taki obowiązek.

Skoro to obowiazek zarządcy, to nie jest to taka wielka wadą za jaką ją
brałem. Wiec juz wogóle nie widze tych strasznych wadtv-sat.



Pozdr
zorka

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:

>>> Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie" kuchni,
>>> sypialni to ok.
>>
>> Oczywiście.
>> A raczej - dzieciaki mają swoje.
>
> Nie wszędzie. Dzieciaki moje maja w swoich pokojach komputery ale
> telewizorów nie mają.

Czyli wystarczy inwestycja rzędu 50 zł, żeby mogły oglądać dvb-t.
Teraz kumasz o czym mowa?

> Skoro nie ma przewagi to pewnie jest gorsz. Czy podobna?
> Jeżeli gorsza to prosze wymien zalety naziemnej cyfrowej.

Właśnie Ci wymieniłem, ale Ci się nie podobały. ;-)


>>> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność ustawienia
>>> anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku mieszkań w
>>> blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna zamontowac jakąś
>>> zbiorczą czasze na dachu
>>
>> Naziemną jeszcze łatwiej, poza tytm zarządca ma taki obowiązek.
>
> Skoro to obowiazek zarządcy, to nie jest to taka wielka wadą za jaką ją
> brałem. Wiec juz wogóle nie widze tych strasznych wadtv-sat.

Znowu nie zrozumiałeś.
Naziemną ma obowiązek udostępnić, satelitarnej nie.
Może Ci powiedzieć "na drzewo" i nic z tym nie zrobisz, na bloku nie
zawiesisz.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgsoma$3mg$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:
>
>>>> Jezeli masz na myśli to, że ludziska maja telewizory w "salonie"
>>>> kuchni, sypialni to ok.
>>>
>>> Oczywiście.
>>> A raczej - dzieciaki mają swoje.
>>
>> Nie wszędzie. Dzieciaki moje maja w swoich pokojach komputery ale
>> telewizorów nie mają.
>
> Czyli wystarczy inwestycja rzędu 50 zł, żeby mogły oglądać dvb-t.
> Teraz kumasz o czym mowa?

Chyba kumam co masz na myśli.
Ale nie o to chodzi. Oglądanie telewizji na ekranie komputera (np. 22 cale)
nie kazdemu odpowiada.
Tak wiec dokładanie kart do kompow aby zrobic z nich dodatkowo odbiorniki
telewizyjne to działanie na siłe. Nie będa ogladały filmu ja ekranie 22cale
z odległosci 1 metra kiedy w sasiednim pokoju maja normalny duzy telewizor,
z normalnym dzwiękiem i wygodnymi fotelami.

>
>> Skoro nie ma przewagi to pewnie jest gorsz. Czy podobna?
>> Jeżeli gorsza to prosze wymien zalety naziemnej cyfrowej.
>
> Właśnie Ci wymieniłem, ale Ci się nie podobały. ;-)

No wymieniłeś, że mozna z komputera zrobic odbiornik telewizyjny - tylko po
co. Nawiasem mowiac to z takiego komputera mozna tez zrobic odbiornik
tv-sat. Tylko również po co. Komputer to komputer. Nie wygodniej i
przyjemniej ogladnac film na dużym ekranie telewizora.

>
>
>>>> Moim zdaniem jedną z najwiekszych wad tv-sat jest konieczność
>>>> ustawienia anteny z idpowiednim wycelowaniem jej w niebo. W przypadku
>>>> mieszkań w blokach nie zawsze jest to możliwe. Ale przeciez mozna
>>>> zamontowac jakąś zbiorczą czasze na dachu
>>>
>>> Naziemną jeszcze łatwiej, poza tytm zarządca ma taki obowiązek.
>>
>> Skoro to obowiazek zarządcy, to nie jest to taka wielka wadą za jaką ją
>> brałem. Wiec juz wogóle nie widze tych strasznych wadtv-sat.
>
> Znowu nie zrozumiałeś.
> Naziemną ma obowiązek udostępnić, satelitarnej nie.

Ale my rozmawiamy o satelitarnej i naziemnej cyfrowej. Czy zarzadca ma
obowiazek ustawic antene na nadajniki naziemnej cyfrowej?
Piszesz, że znowu nie zrozumiałem a to chyba Ty czegos nie rozumiesz albo
znowu celowo mataczysz.

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości news:

>>> Nie wszędzie. Dzieciaki moje maja w swoich pokojach komputery ale
>>> telewizorów nie mają.
>>
>> Czyli wystarczy inwestycja rzędu 50 zł, żeby mogły oglądać dvb-t.
>> Teraz kumasz o czym mowa?
>
> Chyba kumam co masz na myśli.
> Ale nie o to chodzi. Oglądanie telewizji na ekranie komputera (np. 22
> cale) nie kazdemu odpowiada.

To rzecz jasna opcja rezerwowa, ale o niebo lepsza niż "napić się wody
zamiast".

> Tak wiec dokładanie kart do kompow

Jakich tam kart, zwykły odbiornik na usb jest podobny do pendrive.

>aby zrobic z nich dodatkowo odbiorniki telewizyjne to działanie na siłe.
>Nie będa ogladały filmu ja ekranie 22cale z odległosci 1 metra kiedy w
>sasiednim pokoju maja normalny duzy telewizor, z normalnym dzwiękiem i
>wygodnymi fotelami.

Który Ty akurat oglądasz, więc z samego faktu "mania" nic się dla nich
pozytywnego nie robi.

>
>>
>>> Skoro nie ma przewagi to pewnie jest gorsz. Czy podobna?
>>> Jeżeli gorsza to prosze wymien zalety naziemnej cyfrowej.
>>
>> Właśnie Ci wymieniłem, ale Ci się nie podobały. ;-)
>
> No wymieniłeś, że mozna z komputera zrobic odbiornik telewizyjny - tylko
> po co. Nawiasem mowiac to z takiego komputera mozna tez zrobic odbiornik
> tv-sat.

Można.
Za 5 razy drożej (w przypadku mpeg-4).
Ale nawet dla zwykłego sprzętu różnica również jest podobna.

>Tylko również po co. Komputer to komputer. Nie wygodniej i przyjemniej
>ogladnac film na dużym ekranie telewizora.

To już tylko kwestia wielkości monitora.


>> Naziemną ma obowiązek udostępnić, satelitarnej nie.
>
> Ale my rozmawiamy o satelitarnej i naziemnej cyfrowej. Czy zarzadca ma
> obowiazek ustawic antene na nadajniki naziemnej cyfrowej?

To jest (zazwyczaj) dokładnie ta sama antena, niczym się nie różni.
Co najwyżej trzeba powyłączać jakieś filtry, które wycinają kanały na
których nadaje dvb-t.

Problem jest inny - zarządcy polikwidowali anteny zbiorczej i zamiast tego
dali ludziom za grosze ofertę kablówek.
A w interesie kablówek nie będzie ułatwianie ludziom oglądanie czegoś za
friko, skoro mogą za to dostać kasę.
Ale normalna sytuacja, w której występuje antena zbiorcza nie wymaga
dokładnie żadnych zmian (może poza filtrami jeśli takie stosowali do
określonych kanałów).
Wystarczy podpiąć tv do instalacji i masz sygnał dvb-t.

do góry