eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakilka -być może bardzo laickich- pytań o aparaty cyfrowekilka -być może bardzo laickich- pytań o aparaty cyfrowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: zibis <z...@W...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: kilka -być może bardzo laickich- pytań o aparaty cyfrowe
    Date: Tue, 02 Jun 2009 00:44:35 +0200
    Organization: dom
    Lines: 78
    Message-ID: <h01lki$flj$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-134-180-90.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1243896274 16051 213.134.180.90 (1 Jun 2009 22:44:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 22:44:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809617
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    zastanawiam się czym zastąpić mojego Canona A-510.
    w pewnym momencie wydawało mi się, że aparatem który będzie całkiem
    sensownym wyborem jest Panasonic LX3.
    niestety, dla mnie dyskwalifikuje go jedna, jedyna rzecz - maksymalna
    ogniskowa =60mm..
    (choć jeśli sie okaże, że jednak dla moich potrzeb i wymagań nie znajdę
    nic lepszego -zakres cenowy też jest tu bardzo istotny- to do niego wrócę..)

    ponieważ w miarę jedzenia (a w tym przypadku to właściwie czytania :)
    apetyt rośnie, zacząłem zastanawiać się nad "bardziej poważnymi" aparatami.

    i tak, w orbicie zainteresowań pojawił sie system mikro 4/3 oraz
    lustrzanki.. :)

    z tego co można wyczytać i zobaczyć w necie, to GH1 ma jak dla mnie same
    zalety, zwłaszcza to, że można dopasować jeden uniwersalny obiektyw.
    bo ja nawet rozważając lustrzanki, nie biorę pod uwagę innego
    rozwiązania, jak to, że mam jeden na stałe podpięty obiektyw..
    [być może to co powyżej napisałem, to dla niektórych tutejszych
    dyskutantów są jakieś herezje, ale cóż.. różne są zboczenia.. a to nie
    jest chyba bardzo groźne.. ;) poza tym może kiedyś zmienię zdanie..]

    kolejnym modelem, który przykuł moja uwagę jest Pentax K7.
    on niestety nie ma firmowego(specjalnie zrobionego pod ten model)
    jednego obiektywu pokrywającego interesujące mnie ogniskowe, ale może
    jakiś taki powstanie niedługo, albo da się przypasować od innych Pentaksów?
    z kolei zaletą dla mnie, jest jego "odporność" podczas fotografowania w
    różnych okolicznościach przyrody.. :)

    następny model to już wysoka półka (niestety cenowo także wysoka i
    raczej za wysoka dla mnie) - Canon 5DII
    pocieszam się tym, że nie ma wbudowanej lampy i (pewnie znowu kolejna
    herezja..) dość często musiałbym montować zewnętrzną.
    no ale z drugiej strony, to odpadła by mi inwestycja w kamerę HD.. ;)

    i jeszcze jeden system o którym prawdę mówiąc niewiele wiem i nie brałem
    go pod uwagę - Nikon
    ktoś tu -nawet niedawno- napisał w którymś wątku, że do Nikona jest
    niezły wybór takich uniwersalnych obiektywów..

    a może Sony?
    ma zaletę, jaką dla mnie jest ruchomy ekranik lcd, a i obiektyw 18-200
    też sie pewnie znajdzie..


    wiem, że w stosunku do tego co obecnie posiadam, to w/w aparaty są dużym
    przeskokiem jakościowym i cenowym, ale chciałbym raz kupić, a dobrze.
    A510 używałem od 5 lat i mam nadzieje, że następca posłuży równie długo.

    z takich bardziej istotnych "detali", to chciałbym aby aparat(lub
    zestaw) posiadał:
    - zakres ogniskowych od 24-max28mm do ..ile się da najwięcej, ale myślę,
    że 100-125mm powinno wystarczyć
    no i oczywiście żeby to szkło było coś warte :)
    - odchylany i obracany ekranik lcd
    - wbudowana lampa błyskowa
    - pełna manualna kontrola ekspozycji



    mam jeszcze kilka luźnych pytań:
    *czy jest obecnie (lub w zapowiedziach) jakiś konkurent dla K7 (i dla
    C5DII)?
    * czy rzeczywiście C5DII jest "przy okazji" całkiem niezłą kamerą??
    (lepszą od wszystkich amatorskich kamer)
    *czy jest jakaś "bezgłośna" lustrzanka (chodzi mi głównie o możliwość
    wyłączenia dźwięku powstającego podczas wykonywania zdjęcia) czy jest to
    technicznie niemożliwe?
    *czy GH1 może działać "bezgłośnie"?
    *czy można obiektywnie stwierdzić, który system stabilizacji jest lepszy:
    matrycy czy obiektywu?


    --
    pozdrawiam
    Zbyszek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: