eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakilka -być może bardzo laickich- pytań o aparaty cyfroweRe: kilka -byc moze bardzo laickich- pytan o aparaty cyfrowe
  • Data: 2009-06-03 07:11:09
    Temat: Re: kilka -byc moze bardzo laickich- pytan o aparaty cyfrowe
    Od: "Vituniu" <v...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >> A co znaczy "specjalnie robiony pod ten model"?
    >
    > miałem na myśli dwa obiektywy, z opisu wyglądają na równie
    > "odporne" jak body K7, zresztą podają, że zostały specjalnie
    > stworzone dla tego body

    To "specjalnie" to marketing dodal ;)

    Wczesniej Pentax posiadal zarowno uszczelnione korpusy
    (nawet w klasie "entry level") jak i obiektywy (chyba
    wszystkie z oznaczeniem DA*)

    Natomiast fajnie ze wreszcie dodaja tanie a uszczelnione
    "kity" do uszczelnionego korpusu.

    > a mnie pasowałby taki jeden obejmujący zakres tych dwóch..
    > więc jak się zdecyduję na K7, to pewnie wezmę pod uwagę
    > zaproponowany 18-250..

    Ale wiesz, ze to bedzie jakies 7.000,- ?

    >> Aczkolwiek (na lodowke...) gdybym mial brac korpus "zespawany"
    >> z jednym-jedynym szklem to bralbym cos a'la D60 + 18-105VR.
    >
    > a można wiedzieć dlaczego akurat taki zestaw??

    Bo mnie na inny nie stac :) (okolo 2350,-)

    Poza tym:
    - D60 to calkiem sympatyczny korpus
    (a brak silniczka w korpusie nie jest wada,
    jesli nie zamierzasz podpinac innych obiektywow)
    - 18-105 to calkiem mi wystarczajacy zakres
    a to konkretne szklo ma tez wcale niezle opinie.

    > czy oprócz Nikona nie znajdzie się coś podobnego a lepszego?

    Pewnie tak. :) Taka moda nastala na "duze zumy",
    ze kazdy producent postaral sie o wprowadzenie do
    swojej oferty szkla z krotnoscia x10 i wiecej.

    Do tego dochodzi jeszcze oferta producentow
    niezaleznych (w praktyce Tamron i Sigma).

    Nic tylko przebierac... :)

    >> BTW: nie napisales ile chcesz na ten cel wydac.
    >
    > oczywiście jak najmniej :)
    > na LX3 musiałbym wydać 2 tys zł
    > na taką kwotę byłem przygotowany, ale zdaję sobie sprawę,
    > że 2tys mogą nie wystarczyć na sensowne m4/3, 4/3, bądź APS-C..

    Zakladajac te 3.000,- z mala gorka mozna przebierac do woli.
    Zacznij od Skapca (albo innej porownywarki cen) wynotuj
    sobie kilka zestawow korpus+szklo mieszczacych sie w tej kwocie.

    Pozniej szukaj konkretnych opinii/testow tych gratow.
    (jesli z j.angielskim nie masz problemow, to www.dpreview.com
    na poczatek wystarczy).

    Na koncu pozostaje spacer do najblizszego MediaMarktu
    celem pomacania sprzetu "na zywo".

    pozdrawiam,
    Vituniu.

    PS:
    A skad taka awersja do przepinania obiektywow? :)
    Aparaty systemowe po to sa wlasnie, zeby podpinac
    do nich rozne dziwne rzeczy (i wydawac na nie pieniadze ;))


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: