Witaj DooMiniK!

W dniu 10 października 2012 (środa) o godzinie 00:56:43 napisano:

> Poczytaj, będzie sieczka na dysku, to ma 'sprzętowy' AES256 + chip,
> który robi sieczkę na dysku. Gdzieś mam artykuł, jak próbowano się do
> tego dobierać, chyba jakaś spora nagroda była.

Podejrzewałem, że chip w tej obudowie stanowi kolejną warstwę
modyfikującą zapis - bez tego hasło byłoby za słabe do bruteforce na
wyjętym dysku. Na pewno lepsze to niż powszecjne w naszej administracji
noszenie wszystkego na niezaszyfrowanych pendrive, ale wszystko zależy
jak bardzo ktoś będzie chciał się dobrać do danych. Z chwilą
rozgryzienia metody modyfikacji zapisu zabezpeczenie praktycznie pęka.
Tym niemniej byle Smith czy Kowalski do danych raczej się nie dobierze.

--
/MB

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 10 Oct 2012 17:05:40 +0100
doszła do mnie wiadomość <50759cd4$1@news.home.net.pl>
od DooMiniK <b...@p...pl> :
>On 10/10/2012 16:13, Michal wrote:
>> W dniu 2012-10-10 16:39, DooMiniK pisze:
>>
>>> Używamy też takich http://www.istorage-uk.com/diskashur.php
>>> Podobno bardzo trudno się do nich dobrać. Odczekuje pewnien czas po
>>> wprowadzeniu błędnego kodu...
>>
>> No tak, ale do danych ktoś będzie się dobierał raczej nie przez taką
>> obudowę, a po wyjęciu z niej HDD. Jeśli nie ma tam dodatkowych
>> zabezpieczeń, to hasło 6-16 z samych cyfr nawet przy 256bit AES niewiele
>> daje.
>
>Poczytaj, będzie sieczka na dysku, to ma 'sprzętowy' AES256 + chip,
>który robi sieczkę na dysku. Gdzieś mam artykuł, jak próbowano się do
>tego dobierać, chyba jakaś spora nagroda była.

W tym wypadku nie ma robienia sieczki, po zadanej ilości prób dysk
gubi klucz szyfrujący(zaszyty w chipie umieszczonym na dysku),
nawiasem mówiąc życzę powodzenia w łamaniu AES 256(kol, Michał).
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

do góry