-
1. Data: 2012-10-07 21:25:21
Temat: Małe dyski
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Czemu dyski 2,5" 7200 rpm mają maksymalnie 750 GB podczas, gdy 5400 rpm mają
już 2 TB?
Przecież przy 750 GB nie da się normalnie pracować - brakuje miejsca. :(
-
2. Data: 2012-10-07 21:44:59
Temat: Re: Małe dyski
Od: DooMiniK <bachus@bachus>
On 07/10/2012 20:25, qwerty wrote:
> Czemu dyski 2,5" 7200 rpm mają maksymalnie 750 GB podczas, gdy 5400 rpm
> mają już 2 TB?
> Przecież przy 750 GB nie da się normalnie pracować - brakuje miejsca. :(
750GB... no masakra, jak Ty się miescisz na tak malutkim dysku? ;-)
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
-
3. Data: 2012-10-07 21:52:29
Temat: Re: Małe dyski
Od: PK <P...@n...pl>
On 2012-10-07, qwerty <q...@p...fm> wrote:
> Czemu dyski 2,5" 7200 rpm mają maksymalnie 750 GB podczas, gdy 5400 rpm mają
> już 2 TB?
> Przecież przy 750 GB nie da się normalnie pracować - brakuje miejsca. :(
No pewnie że się nie da!
Ja mam 1TB i na nim już ledwo...
A nie. Jednak nie...
Zajmuję de facto 83 GB...
No ale ja mam 1TB, więc na 750GB rzeczywiście mogłoby być krucho...
:P
pozdrawiam,
PK
-
4. Data: 2012-10-07 22:31:09
Temat: Re: Małe dyski
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
W dniu 07.10.2012 21:25, qwerty pisze:
> Czemu dyski 2,5" 7200 rpm mają maksymalnie 750 GB
bo są przeznaczone do laptopów? I mało kto patrzy jaki jest dysk, ważne
że lapek fajny
> podczas, gdy 5400 rpm
> mają już 2 TB?
bo czasami ktoś przechowuje na takich dyskach wszystkie filmy życia,
albo sweet focie wszystkich 852 znajomych z facebooka? Pozatym, jak byś
miał kupić 1.7TB a 2TB to który kupisz?
> Przecież przy 750 GB nie da się normalnie pracować - brakuje miejsca. :(
Ty może masz problem. ale są tacy którym główna partycja zajmuje 10GB,
na swoje śmieci mają 60gb. da się na tym oglądać filmy, prowadzić biuro,
zarządzać firmą, grać w gry.... Tyle że magazyn na 120 filmów trzeba
mieć gdzie indziej. Z drugiej strony, ten magazyn coraz częściej ma
wyjście HDMI, więc wygodniej się ogląda na 42 calach niż na 15.6...
ToMasz
-
5. Data: 2012-10-08 00:25:24
Temat: Re: Małe dyski
Od: Krystek <s...@k...art.pl>
W dniu 2012-10-07 21:52, PK pisze:
> No ale ja mam 1TB, więc na 750GB rzeczywiście mogłoby być krucho...
Po sformatowaniu dysku właśnie tyle zostanie ;)
K.
--
http://www.krystek.art.pl/
-
6. Data: 2012-10-09 21:25:20
Temat: Re: Małe dyski
Od: DooMiniK <bachus@bachus>
On 07/10/2012 20:25, qwerty wrote:
> Czemu dyski 2,5" 7200 rpm mają maksymalnie 750 GB podczas, gdy 5400 rpm
> mają już 2 TB?
> Przecież przy 750 GB nie da się normalnie pracować - brakuje miejsca. :(
W laptopie mam obecnie dysk 128GB, dwa OS i jeszcze masę miejsca.
Wszystko zależy, do czego używasz komputer; w domowych zastosowaniach
też za dużo miejsca nie potrzebuję - przy kilku komputerach NAS
przechowuje odtwarzalne dane (muzyka, filmy) + kopię ważnych dokumentów.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel
-
7. Data: 2012-11-13 07:34:56
Temat: Re: Małe dyski
Od: Radosław Sokół <R...@g...one.pl>
W dniu 07.10.2012 21:25, qwerty pisze:
> Czemu dyski 2,5" 7200 rpm mają maksymalnie 750 GB podczas, gdy 5400 rpm mają już 2
TB?
Bo przy większej prędkości obrotowej spada gęstość zapisu.
Dlatego magnetyczne dyski twarde tej samej generacji przy
większej prędkości obrotowej mają co prawda krótszy średni
czas dostępu, ale też mniejszą pojemność i niższy maksymal-
ny transfer sekwencyjny.
> Przecież przy 750 GB nie da się normalnie pracować - brakuje miejsca. :(
Marny żart.
Właśnie pracować się da, za to nie da się grać i bawić co
najwyżej.
Ja mam w komputerze przenośnym służącym w zasadzie wyłącznie
do pracy dysk 100 GB bodajże i się mieszczę ze wszystkim, co
potrzebuję.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | |
\...................................................
......./