On 2020-02-26 07:56, Przemek Jedrzejczak wrote:
> --Nie bede robił z siebie głupka wskakujac pod cofajacy pojazd tylko po to
> zeby pokazac jaki to kierowca zły a jaki ja poprawnie swietojebliwy.
>
> zwlaszcza ze na nagraniu widac ze pojazd juz byl w ruchu wiec 200 mu sie nalezalo
>

Pojazdowi?

do góry

W dniu 2020-02-25 o 16:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Jacek Maciejewski j...@g...pl ...
>
>>>>>> W tym czasie pan Wojciech stał przed maską toyoty, blokując
>>>>>> kobiecie wyjazd.
>>>>>
>>>>> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i
>>>>> jazdę po chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z
>>>>> jej samochodu.
>>>>
>>>> A co z obywatelskim zatrzymaniem?
>>>
>>> Za wykroczenia?
>>
>> A dlaczego nie? Jak ci ktoś chce zakosić jakiś drobiazg ze sklepu to
>> nie możesz go zatrzymać bo bekniesz za uniemożliwianie mu
>> skorzystania z wyjścia i z chodnika (by nomen omen dać chodu)?
>
> Sam jestem ciekaw...
>
>> Jak ktoś wsiada po pijaku do samochodu i zabierzesz mu kluczyk to
>> też bekniesz za uniemożliwianie?
>
> A jezdzenie po pijaku to wykroczenie?
>

Poniżej 0,5 wykroczenie.

>> Ostatnio był w telewizorze filmik jak to obsługa stacji benzynowej
>> uniemożliwiała odjazd bez zapłaty. I co, mają dostać za swoje bo
>> uniemożliwiali? A można argumentować że się nagrywało i wystarczyło
>> dać znać policji...
>
> A kradziez paliwa to wykroczenie?
>

Bak paliwa kosztuje jakieś 230 zł. Wykroczenie.

do góry

W dniu 26.02.2020 o 11:50, J.F. pisze:
> Użytkownik "Przemek Jedrzejczak"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:71e78ce8-eb38-4072-971d-0d29b2551511@go
oglegroups.com...
>> Niezła patologia ;-)
>> https://youtu.be/G4HumWjOyd0
>
> A Shrek tak chwalil stoleczna kulture :-)

Ale jazdy a nie parkowania:P

> Tylko moment - w wiekszosci jesli nie wiecej, to widze jakies duze
> placyki, wrec zachecajace do parkowania, tylko ... wjazdu na nie nie ma ?
> I "trzeba" przez przejscie ?
>
> Specyfika terenowa Warszawy, czy wladza sobie wymyslila "wyrzucimy
> samochody, zlikwidujemy parkingi" ?


Ja tam widzę raczej chodziki.

jeśli chodzi co o to
https://www.google.pl/maps/@52.2438326,21.0082882,3a
,75y,8.96h,91.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1suydSkBxwg4lU63
aBEKZ-Bw!2e0!7i13312!8i6656

to obróć kamerkę w prawo - powinno się wyjaśnić - parking jest po
drugiej stronie i zawsze są miejsca. Akurat tego dnia była jakaś
impreza, ale problem jest powtarzalny. Tam jeżdzi elita do kościoła i
musi podjechać pod bramę.
--
Shrek

do góry

W dniu 2020-02-25 o 12:17, j...@j...org pisze:
> Sąd ukarał grzywną Wojciecha Młodzianowskiego za utrudnianie cofania samochodowi
marki Toyota. Jadącemu po chodniku.

I słusznie. Wystarczy film. Skoro facet utrudniał wyjazd nie wiadomo po
co, to powinien się cieszyć, że to była kobieta i nie spuściła mu wp'u.
Jestem zwolennikiem szerszego dostępu do broni palnej, ale jak czytam
takie historie nadgorliwych ORMOwców, to nabieram wątpliwości.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 2020-02-26 21:33, Pawel "O'Pajak" wrote:
> W dniu 2020-02-25 o 12:17, j...@j...org pisze:
>> Sąd ukarał grzywną Wojciecha Młodzianowskiego za utrudnianie cofania
>> samochodowi marki Toyota. Jadącemu po chodniku.
>
> I słusznie. Wystarczy film. Skoro facet utrudniał wyjazd nie wiadomo po
> co, to powinien się cieszyć, że to była kobieta i nie spuściła mu wp'u.
> Jestem zwolennikiem szerszego dostępu do broni palnej, ale jak czytam
> takie historie nadgorliwych ORMOwców, to nabieram wątpliwości.

Czemu tak bardzo nie przeszkadza Ci bezprawie policji lub tp?

do góry

Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

>>> Jak ktoś wsiada po pijaku do samochodu i zabierzesz mu kluczyk to
>>> też bekniesz za uniemożliwianie?
>>
>> A jezdzenie po pijaku to wykroczenie?
>>
> Poniżej 0,5 wykroczenie.
>
Czyli jezdzenie delikatnie podchmielonym to wykroczenie.
Ale po pijaku to juz przestepstwo.

>>> Ostatnio był w telewizorze filmik jak to obsługa stacji benzynowej
>>> uniemożliwiała odjazd bez zapłaty. I co, mają dostać za swoje bo
>>> uniemożliwiali? A można argumentować że się nagrywało i wystarczyło
>>> dać znać policji...
>>
>> A kradziez paliwa to wykroczenie?
>>
> Bak paliwa kosztuje jakieś 230 zł. Wykroczenie.

noz kur... okradli mnie bo własnie dzis zapłaciłem ponad pincet!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

do góry

Chyba logiczne że jak piesi chcą mieć pierwszeństwo na jezdniach to samochody muszą
mieć pierwszeństwo na chodnikach.

do góry

W dniu 2020-02-26 o 11:05, j...@j...org pisze:
> On Wednesday, February 26, 2020 at 7:00:37 PM UTC+9, RadoslawF wrote:
>> W dniu 2020-02-26 o 10:08, Liwiusz pisze:
>>
>>>>> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,257256
11,sad-ukaral-go-grzywna-za-blokowanie-samochodu-jad
acego-po-chodniku.html
>>>>>
>>>>
>>>> Paywall.
>>>>
>>>>> W tym czasie pan Wojciech stał przed maską toyoty, blokując kobiecie
>>>>> wyjazd.
>>>>
>>>> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i jazdę po
>>>> chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z jej samochodu.
>>>
>>> Z czego wywodzisz bezprawność?
>>
>> Z braku przepisu legalizującego blokowanie jej pojazdu.
>
> A gdzie przepis legalizujący pisanie przez ciebie bzdur?

Jak na razie to ty udajesz kretyna i piszesz bzdury.
Główny dowód w tytule wątku.
No ale może to ja jednak czegoś nie doczytałem?
Podasz linka do informacji o rozjeżdżaniu przechodniów
na chodnikach?
Bo ten który podałeś jest o blokowaniu wyjazdu a nie rozjeżdżaniu.
Ale jak ktoś tak jak ty lubi pisać bzdury i nieprawdę to
potem to samo zarzuca innym.


Pozdrawiam

do góry

On Thursday, February 27, 2020 at 10:50:03 AM UTC+9, RadoslawF wrote:
> > On Wednesday, February 26, 2020 at 7:00:37 PM UTC+9, RadoslawF wrote:
> >> W dniu 2020-02-26 o 10:08, Liwiusz pisze:
> >>
> >>>>> https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,257256
11,sad-ukaral-go-grzywna-za-blokowanie-samochodu-jad
acego-po-chodniku.html
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Paywall.
> >>>>
> >>>>> W tym czasie pan Wojciech stał przed maską toyoty, blokując kobiecie
> >>>>> wyjazd.
> >>>>
> >>>> I za to powinien odpowiedzieć przed sądem. Ona za potrącenie i jazdę po
> >>>> chodniku, on za bezprawne uniemożliwienie korzystania z jej samochodu.
> >>>
> >>> Z czego wywodzisz bezprawność?
> >>
> >> Z braku przepisu legalizującego blokowanie jej pojazdu.
> >
> > A gdzie przepis legalizujący pisanie przez ciebie bzdur?
>
> Jak na razie to ty udajesz kretyna i piszesz bzdury.

Cyt.:

Z braku przepisu legalizującego blokowanie jej pojazdu.


To twoje słowa. Znalazłeś już przepis legalizujący zjedzenie śniadania, czy po raz
kolejny złamałeś prawo?

do góry

Użytkownik Pawel "O'Pajak" o...@g...pl ...

> Jestem zwolennikiem szerszego dostępu do broni palnej, ale jak czytam
> takie historie nadgorliwych ORMOwców, to nabieram wątpliwości.

Czyli jest i plus dodatni tej historii.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry