Dnia Sun, 21 Jul 2024 21:17:57 +0200, szopen napisał(a):

> On 20.07.2024 13:52, PiteR wrote:
>> Jakich sterowników zdecydowanie nie instalujecie już w 2024r?
>> pod win 10 x64 (dysk NVMe M2) pomimo wykrzykników.
>>
>> np takie
>>
>> Intel Rapid Storage Technology Driver
>> Intel Management Engine Components Installer
>> Dell Touchpad Driver
>> Realtek Memory Card Reader Driver
>> Realtek High Definition Audio Driver
>> free fall sensor
>>
>
> Żadnych... wystarczy Ubuntu, ogarnia wszystko, włącznie z drukarkami sieciowymi.
Bez instalowania czegokolwiek.

Wiele razy spotykałem sprzęt nie obsługiwany przez Ubuntu a tym badziej
Debiana.
Nie pamiętam dokładnie, ale były to wieloportowe karty sieciowe, buforowane
serwerowe karty sieciowe, macierze RAID, nawet pamiętam karty graficzne i
dźwiękowe, które nie chciały się dogadać z Ubuntu.
Nie mam na myśli bynajmniej kompilacji jednocyfrowych, tylko raczej od
jakiejś 12. lub 14. w górę.

Z drukarkami GDI też mogą być problemy, podobnie ze skanerami.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 2024-07-21, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Wiele razy spotykałem sprzęt nie obsługiwany przez Ubuntu a tym badziej
> Debiana.
> Nie pamiętam dokładnie, ale były to wieloportowe karty sieciowe, buforowane
> serwerowe karty sieciowe, macierze RAID, nawet pamiętam karty graficzne i

To się zdarza (choć nie pamietam kiedy mi się ostatnio przydarzyło), ale
akurat przy sprzęcie serwerowym kupa producentów, którzy coś na rynku
znaczą dostarcza sterowniki dla Linuksa.

Gorzej bywa ze sprzetem końcowego uzytkownika dla różnych wynalazków,
których normalny Linuksowiec nie kupi, więc i nie ma masy krytycznej
parcia, zeby wszystko dopracować na poziomie popularnych dystrybucji.
Np. nie działa mi kamera pod surface go (są sterowniki/projekty na
githubie, ale musiałbym duzo grzebać), ale kto normalny kupuje tablet
majkrosoftu pod Linuksa? :)

No ale tu mówimy zdaje się o jakimś Dell'u? To popularna platforma
sprzętowa, chetnie wybieranej przez Linuksowców, m.in. dlatego, ze Dell
zasadniczo wspiera Linuksa i ma nawet modele oferowane z Linuksem. Tu
społeczność reaguje bardzo szybko, bo jest wielu zinteresowanych.
Przykładowo, kupiłem jakiegoś inspirona, nówke, średnia półka, gdzieś
rok temu. Jedyne co nie działało pod biezącym Xubuntu to niskożerne
suspend-to-ram. Po chyba miesiącu, z kolejną aktualizacją
(dystrybucyjną) jądra, już działało jak nalezy.

> dźwiękowe, które nie chciały się dogadać z Ubuntu.
> Nie mam na myśli bynajmniej kompilacji jednocyfrowych, tylko raczej od
> jakiejś 12. lub 14. w górę.
>
> Z drukarkami GDI też mogą być problemy, podobnie ze skanerami.

Jasne, że mogą, ale obecnie to trzeba mieć pecha, żeby coś
główno-sprzetowego nie działało. Jak coś nie działa z buta, to ogólnie
co bardziej porządni producenci sprzętu dostarczają równiez sterowniki
pod Linuksa i to dla sprzetu domowego czy soho. Nb. najbardziej
spektakularny przykład, to mi sie przydarzył chyba z 10 lat temu z
kombajnem (MFC) Canona. Kupiłem żonie do biura bo była informacja na
str. producenta, że są sterowniki pod Linuksa. Okazaało się, że jednak
nie są. Canon nieodpłatnie i z transportem udostepnił mi inny model
obsługiwany przez Linuksa, na czas aż te sterowniki nie zostaną napisane
i udostepnione.

--
Marcin

do góry

in <news:1brsgwhcmz8i0.o6vldvyc9umz.dlg@40tude.net>
user Adam pisze tak:

> Dnia Sat, 20 Jul 2024 22:31:32 +0100, PiteR napisał(a):
>
>> in <news:xo7rahobirsb.1l459atjqkuvm.dlg@40tude.net>
>> user Adam pisze tak:
>>
>>> (...)
>>> No i standard: zmień zasilacz ;)
>>
>> Sterownik odnosi się do sprzetu.
>
> Praktycznie "od zawsze" - czyli od około 30 lat - wyrażenie "zmień
> zasilacz" oznacza żartobliwie, iż pomyliłeś grupy.

nie pomyliłem

--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

in <news:v7hbr8$jmj$1@news.chmurka.net>
user _Master_ pisze tak:

>> Chyba mnie nie zrozumiałeś. Chodzi mi o rzecz odwrotna jak
>> najmniej sterowników zainstalować, powyłączac w BIOS co się da
>> serial, paralell, karte SD, taczpad, mikrofon, kamerę, budzenia,
>> SATA, thunderbolty, doki i inne gówna a nie "wszystko dociągnie"
>>
>> Sterowniki zabieraja miejsce na sysku 32gb.
>>
>> np Audio Driver 268 MB
>
>
> Co chcesz osiągnąć?

w pracy wyrzucają dyski 16gb ssd
przechwytuję je ;)

może w10 się zmieści?


> Przyśpieszenie systemu? A jeśli jakiś program ciągle będzie szukał
> i domagał się czegoś czego nie ma... i zamuli pracę bo
> programiście nie przyszło do głowy że ktoś to wyłączy albo nie
> będzie na MB.

to ty to wiesz

dlatego pytam.



--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

in <news:1bzxdrpg4e8gh.3r8xj3xy1rqc.dlg@40tude.net>
user Adam pisze tak:

>> 20 lat patrzenia na menadżer urządzeń podpowiada mi że lepiej
>> jest jak są sterowniki nawet do urządzeń które nigdy nie będą
>> użyte.
>
> Jeszcze z doświadczenia dopowiem:
> Lepiej jest zainstalować sterownik i wyłączyć odpowiadające mu
> urządzenie aniżeli nie instalować sterownika i potem w
> eventvwr.msc mieć setki czy tysiące wpisów o błędach. A wpisy to
> skutek, nie przyczyna.

i Otake odpowiedź mi chodziło.

--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

Dnia Mon, 22 Jul 2024 19:25:10 +0100, PiteR napisał(a):

> in <news:v7hbr8$jmj$1@news.chmurka.net>
> user _Master_ pisze tak:
>
>>> Chyba mnie nie zrozumiałeś. Chodzi mi o rzecz odwrotna jak
>>> najmniej sterowników zainstalować, powyłączac w BIOS co się da
>>> serial, paralell, karte SD, taczpad, mikrofon, kamerę, budzenia,
>>> SATA, thunderbolty, doki i inne gówna a nie "wszystko dociągnie"
>>>
>>> Sterowniki zabieraja miejsce na sysku 32gb.
>>>
>>> np Audio Driver 268 MB
>>
>> Co chcesz osiągnąć?
>
> w pracy wyrzucają dyski 16gb ssd
> przechwytuję je ;)
>
> może w10 się zmieści?
>
>> Przyśpieszenie systemu? A jeśli jakiś program ciągle będzie szukał
>> i domagał się czegoś czego nie ma... i zamuli pracę bo
>> programiście nie przyszło do głowy że ktoś to wyłączy albo nie
>> będzie na MB.
>
> to ty to wiesz
>
> dlatego pytam.

Do starszych systemów był program XPLite, którym można było dośćistotnie
modyfikować ISO widowsa. Modyfikować w obie strony, czyli zarówno usuwać
niepotrzebne funkcje/programy itp. jak i dodawać (integrować) bp.
sterowniki.
Tym programem można było znacznie odchudzić instalkę, a co za tym idize,
także i instalowany z niej system.

Nie wiem, czy są tego typu narzędzia do Win10/11.


P.S.
Popatrzyłem, coś znalazłem:
https://windowsxlite.com

Zobacz, może tego szukasz.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On 21.07.2024 22:55, Adam wrote:
>> Żadnych... wystarczy Ubuntu, ogarnia wszystko, włącznie z drukarkami sieciowymi.
Bez instalowania czegokolwiek.
>
> Wiele razy spotykałem sprzęt nie obsługiwany przez Ubuntu a tym badziej
> Debiana.
> Nie pamiętam dokładnie, ale były to wieloportowe karty sieciowe, buforowane
> serwerowe karty sieciowe, macierze RAID, nawet pamiętam karty graficzne i
> dźwiękowe, które nie chciały się dogadać z Ubuntu.
> Nie mam na myśli bynajmniej kompilacji jednocyfrowych, tylko raczej od
> jakiejś 12. lub 14. w górę.

Czyli:
a) mówisz o systemie sprzed dekady, brawo Ty!
b) mówisz o hardwarze niespotykanym w domu, brawo po raz drugi

A coś na temat komputera domowego i Ubuntu 24?

> Z drukarkami GDI też mogą być problemy, podobnie ze skanerami.

Mogą, ale nie muszą. Dużo jest dziś takich drukarek? Używałem kilku Brotherów i
Canona i zero problemów.

--
szopen

do góry