Dnia Fri, 12 Aug 2011 20:30:23 +0200, Karolek napisał(a):
> W dniu 2011-08-12 18:12, J.F. pisze:
>> Jeszcze troche przyjemnych filmikow ... i czy to nie jest "sieczka" ? :-)
> Nikt nie mowi, ze ten program byl doskonaly (w koncu to byl program
> popularnonaukowy, czyli w miare lekki i przystepny), chociaz tak moze
> sie wydawac i slusznie zreszta, kiedy czlowiek patrzy na to co dzisiaj
> serwuja w TV.

Dzisiaj jest Discovery :-)

Po prostu to co nam w tym odcinku zaserwowali wyjatkowo mi pasuje do
okreslenia "sieczka" :-)

A propos - jak w drugim kawalku mowia o polimerach w oleju, i pokazuja
takie granulki - tak naprawde wyglada olej pod mikroskopem, czy to film z
zupelnie innej bajki ? :-)

J.

do góry

W dniu 2011-08-13 09:03, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 12 Aug 2011 20:30:23 +0200, Karolek napisał(a):
>> W dniu 2011-08-12 18:12, J.F. pisze:
>>> Jeszcze troche przyjemnych filmikow ... i czy to nie jest "sieczka" ? :-)
>> Nikt nie mowi, ze ten program byl doskonaly (w koncu to byl program
>> popularnonaukowy, czyli w miare lekki i przystepny), chociaz tak moze
>> sie wydawac i slusznie zreszta, kiedy czlowiek patrzy na to co dzisiaj
>> serwuja w TV.
>
> Dzisiaj jest Discovery :-)
>

Ale tam to tylko mysla jak cos wysadzic, czy roztrzaskac i to bez
zaglebiania sie w szczegoly.

> Po prostu to co nam w tym odcinku zaserwowali wyjatkowo mi pasuje do
> okreslenia "sieczka" :-)
>

Fakt, maja wiele ciekawszych i lepiej opracowanych odcinkow, ale ten tez
nie jest zly, zwazywszy na czasy i mozliwosci (a przynajmniej dzisiaj,
lepszych nie robia).

> A propos - jak w drugim kawalku mowia o polimerach w oleju, i pokazuja
> takie granulki - tak naprawde wyglada olej pod mikroskopem, czy to film z
> zupelnie innej bajki ? :-)

Material filmowy z BP wzieli, wiec chyba nie sciemniali :>


--
Karolek

do góry

Hello DoQ,

Friday, August 12, 2011, 1:16:21 PM, you wrote:

>> To ze olej czarnieje to nie jest jego minus tylko po prostu taki olej ma
>> dobre wlasnosci myjace.
> A co jeśli nie będzie miał czego "myć" i spłynie jasny?

To znaczy, że albo samochodem nikt nie jeździ albo spieprzono jego
szlif i tłoki chodza za ciasno. Osobiście nie miałbym zaufania do
silnika, który oleju nie zuzywa i przy wymianie olej jest jasny.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello jerzu,

Friday, August 12, 2011, 4:34:59 PM, you wrote:

>>O tym nie słyszałem... :-/
> Bo to taka plotka powielana w internecie.

Trochę za dużo tniesz... Nie jest plotką, że TVP wiele odcinków Sondy
zniszczyła - z "oszczędności" - taśmy zostały użyte do innych nagrań.
Ostalo się niewiele odcinków, na P2P krąży dość sporo amatorskich
nagrań starych odcinków i da się zebrać niezłą kolekcję.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Mon, 15 Aug 2011 18:06:32 +0200, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl> wrote:

>Trochę za dużo tniesz... Nie jest plotką, że TVP wiele odcinków Sondy
>zniszczyła - z "oszczędności" - taśmy zostały użyte do innych nagrań.

Nie tylko "Sonda" i nie tylko z oszczędności. Taśmy te nie miały
statusu archiwalnych, dlatego zostały skasowane po jakimś tam czasie,
w tej chwili nie pamiętam jaki to był okres. To normalna procedura.
Dodam, że listy numerów z taśmami do skasowania tworzyły same
redakcje, czyli "właściciele" tych nagrań.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On 15/08/2011 17:37, jerzu wrote:
> On Mon, 15 Aug 2011 18:06:32 +0200, RoMan Mandziejewicz
> <r...@p...pl> wrote:
>
>> Trochę za dużo tniesz... Nie jest plotką, że TVP wiele odcinków Sondy
>> zniszczyła - z "oszczędności" - taśmy zostały użyte do innych nagrań.
>
> Nie tylko "Sonda" i nie tylko z oszczędności. Taśmy te nie miały
> statusu archiwalnych, dlatego zostały skasowane po jakimś tam czasie,
> w tej chwili nie pamiętam jaki to był okres. To normalna procedura.
> Dodam, że listy numerów z taśmami do skasowania tworzyły same
> redakcje, czyli "właściciele" tych nagrań.


I popsułeś spiskową teorię dziejów. Nie głupio ci?



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

Hello jerzu,

Monday, August 15, 2011, 6:37:33 PM, you wrote:

>>Trochę za dużo tniesz... Nie jest plotką, że TVP wiele odcinków Sondy
>>zniszczyła - z "oszczędności" - taśmy zostały użyte do innych nagrań.
> Nie tylko "Sonda" i nie tylko z oszczędności. Taśmy te nie miały
> statusu archiwalnych, dlatego zostały skasowane po jakimś tam czasie,
> w tej chwili nie pamiętam jaki to był okres. To normalna procedura.
> Dodam, że listy numerów z taśmami do skasowania tworzyły same
> redakcje, czyli "właściciele" tych nagrań.

Trudno mi odpowiadać na taki zarzut - nic z tym wspólnego nie miałem
:)

Natomiast o bezmyslność redakcji otarłem się nawet w wydaniu
amatorskim zupełnie - redaktor naczelny jednego ze studenckich studiów
radiowych wyciął większość archiwów, bo mu taśmy były potrzebne...

Poszła m.in. X Zimowa Gieda Piosenki z Korą skrzypiąca (bo wtedy
jeszcze nie umiała śpiewać) Różę Wschodu. Poszła też genialna
adaptacja radiowa "Selekcji" Łysiaka - rzucająca na kolana.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 15-08-2011 18:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
> To znaczy, że albo samochodem nikt nie jeździ albo spieprzono jego
> szlif i tłoki chodza za ciasno. Osobiście nie miałbym zaufania do
> silnika, który oleju nie zuzywa i przy wymianie olej jest jasny.

Ja na ten przykład - wprost przeciwnie :-)

Pozdrawiam
Paweł

do góry

Hello DoQ,

Wednesday, August 17, 2011, 10:48:26 PM, you wrote:

>> To znaczy, że albo samochodem nikt nie jeździ albo spieprzono jego
>> szlif i tłoki chodza za ciasno. Osobiście nie miałbym zaufania do
>> silnika, który oleju nie zuzywa i przy wymianie olej jest jasny.
> Ja na ten przykład - wprost przeciwnie :-)

Ale tak jakoś konkretniej?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:141856296.20110815180154@pik-net.pl...
> Hello DoQ,
>
> Friday, August 12, 2011, 1:16:21 PM, you wrote:
>
>>> To ze olej czarnieje to nie jest jego minus tylko po prostu taki olej ma
>>> dobre wlasnosci myjace.
>> A co jeśli nie będzie miał czego "myć" i spłynie jasny?
>
> To znaczy, że albo samochodem nikt nie jeździ albo spieprzono jego
> szlif i tłoki chodza za ciasno. Osobiście nie miałbym zaufania do
> silnika, który oleju nie zuzywa i przy wymianie olej jest jasny.

Nie da się zrobić za ciasnego tłoka.
Tzn. da się ale to nie wszystko. Są ściśie określone luzy montażowe tłoka w
zależności od jego średnicy, które muszą być utrzymane.
Gdyby ktoś wykonał tłok poniżej dopuszczalnego luzu montażowego to silnik po
prostu się zatrze już na etapie docierania, gdyż jak tylko się nagrzewa to
tłok puchnie i tłok zakorkuje ci cylinder na amen. Przy czym zasada
dobierania luzu montażowego jest taka że najpierw należy wiedzieć z jakiego
stopu jest tłok. Im lepszy stop tym mniejszy luz montazowy można sobie
wykonać.
To że olej jest jasny w silniku mimo dłuższej eksploatacji znaczy że albo ma
słabe właściwości myjące albo silnik ma w bardzo dobrym stanie pierścienie
oraz uszczelniacze zaworów i nie ma przedmuchów. Pierścienie smarujące są
poniżej pierścieni roboczych i jezeli te drugie idealnie utrzymują
szczelność to do pierścieni smarujących nie docierają produkty spalania
paliwa czyli nagar. Tak samo z uszczelniaczami zaworów. Gdy są w idealnym
stanie to produkty spalania nie przenikają w nadmiernej ilości do oleju
smarującego popychacze usczelniaczy.



Marek

do góry