Trzy tygodnie od premiery iPhone 5 a już przegonił on Samsungowego Galaxy S
III w popularności mobilnych urządzeń dostających się do www:

http://insights.chitika.com/2012/iphone-5-galaxy-s-i
ii-study/

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2012 00:33:30 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):
> Trzy tygodnie od premiery iPhone 5 a już przegonił on Samsungowego Galaxy S
> III w popularności mobilnych urządzeń dostających się do www:
>
> http://insights.chitika.com/2012/iphone-5-galaxy-s-i
ii-study/

Ciekawe ... ale wiesz, moze uzytkownicy samsungow nie musza udowadniac
otoczeniu ze maja nowoczesny telefon, i nie robia na nim tego co mozna
zrobic znacznie wygodniej na notebooku/stacjonarnym komputerze :-)
A moze to tylko brak filtrow w przegladarce i jedna strona generuje setke
kolejnych, a samsungi wszystko przez google :-)

A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
serwisy www dla telefonow ?

Tresc jest ta sama niezaleznie od przegladarki, ambitnie analizuje sie
User Agent wychwytujac co to za telefon, czy serwer czyta profil opisany
przez x-wap-profile i dopasowuje strone ?

J.

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2012 13:51:15 +0200, J.F. napisał(a):

> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
> serwisy www dla telefonow ?

Serwisy to pikuś, różnica jest taka, że SGSIII ma roota, więc da się zrobić
adblocka i wywalić większość badziewia ze stron. Co więcej - są od tego
gotowe aplikacje w markecie.
W fajfonie jest to niemożliwe, trzeba potulnie jak baran oglądać reklamy i
jeszcze za to płacić, tracąc bajty z pakietów transmisji danych i energię z
baterii.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...pl> napisał w wiadomości
news:278344592371779433.059866Pszemol-PolBox.pl@news
.eternal-september.org...
> Trzy tygodnie od premiery iPhone 5 a już przegonił on Samsungowego Galaxy
> S
> III w popularności mobilnych urządzeń dostających się do www:
>
> http://insights.chitika.com/2012/iphone-5-galaxy-s-i
ii-study/

web traffic volume dotyczy nie popularnosci mobilnych urzadzen, a ruchu
generowanego z mobilnych urzadzen - czy to tylko debil pszemol czy tez kazdy
posiadacz srajfona cieszy sie taka skrajna nieumiejetnoscia interpretacji
danych?

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:23gp4jfdzhql$.htvu3ebrs18s.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 13 Oct 2012 00:33:30 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):
>> Trzy tygodnie od premiery iPhone 5 a już przegonił on Samsungowego Galaxy
>> S
>> III w popularności mobilnych urządzeń dostających się do www:
>>
>> http://insights.chitika.com/2012/iphone-5-galaxy-s-i
ii-study/
>
> Ciekawe ... ale wiesz, moze uzytkownicy samsungow nie musza udowadniac
> otoczeniu ze maja nowoczesny telefon, i nie robia na nim tego co mozna
> zrobic znacznie wygodniej na notebooku/stacjonarnym komputerze :-)

Nie wiem czemu sądzisz że miliony codziennych użytkowników
cokolwiek muszą udowadniać... Ja w ogóle nie byłem świadomy
że ktoś robi i publikuje takie statystyki. Po prostu ma się urządzenie
sprawne i nadające się do jakiegoś celu to się go używa. Tyle.

> A moze to tylko brak filtrow w przegladarce i jedna strona generuje
> setke kolejnych, a samsungi wszystko przez google :-)

Możnaby się przyglądnąć szczegółom statystyki ale na razie jest
to bardzo zastanawiające - podobnie było już z iPhone 4, było
to urządzenie po prostu częściej używane do internetu a inne
telefony były używane bardziej do "telefonowania".

> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
> serwisy www dla telefonow ?
>
> Tresc jest ta sama niezaleznie od przegladarki, ambitnie analizuje sie
> User Agent wychwytujac co to za telefon, czy serwer czyta profil opisany
> przez x-wap-profile i dopasowuje strone ?

Mi się wydaje że serwisy robi się w dwu wersjach: pełna, dla peceta
i mobilna, mocno okrojona. Ta okrojona werjsa ma mniej tekstu,
mniej wodotrysków, mniej różnych reklami i wstawek i po prostu
łatwiej się parsuje ona na mobilnych przeglądarkach.
Wykrywanie User Agent sprowadza się do tego, aby wiedzieć którą
wersję witryny zaprezentować, albo do tego aby podsunąć linka
do Marketu lub AppStore w zależności od urządzenia mobilnego,
jeśli witryna ma dodatkowo dedykowaną aplikacje (wiele forum ma).

do góry

"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:ug9kmnkpzbne$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sat, 13 Oct 2012 13:51:15 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
>> serwisy www dla telefonow ?
>
> Serwisy to pikuś, różnica jest taka, że SGSIII ma roota, więc da się
> zrobić
> adblocka i wywalić większość badziewia ze stron. Co więcej - są od tego
> gotowe aplikacje w markecie.
> W fajfonie jest to niemożliwe, trzeba potulnie jak baran oglądać reklamy
> i jeszcze za to płacić, tracąc bajty z pakietów transmisji danych i
> energię z
> baterii.

Dawno nie widziałem żadnych reklam na stronach www...
Jakieś bajki opowiadasz albo nie chodzimy po tych samych www.

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2012 08:03:09 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Ciekawe ... ale wiesz, moze uzytkownicy samsungow nie musza udowadniac
>> otoczeniu ze maja nowoczesny telefon, i nie robia na nim tego co mozna
>> zrobic znacznie wygodniej na notebooku/stacjonarnym komputerze :-)
>
> Nie wiem czemu sądzisz że miliony codziennych użytkowników
> cokolwiek muszą udowadniać... Ja w ogóle nie byłem świadomy

A po co stali cala noc w kolejce ? :-)

> że ktoś robi i publikuje takie statystyki. Po prostu ma się urządzenie
> sprawne i nadające się do jakiegoś celu to się go używa. Tyle.

Z tym ze ja jakos nie moge sie przekonac ze telefonik z malutkim ekranikiem
sie nadaje do przegladania www :-)

>> A moze to tylko brak filtrow w przegladarce i jedna strona generuje
>> setke kolejnych, a samsungi wszystko przez google :-)
> Możnaby się przyglądnąć szczegółom statystyki ale na razie jest
> to bardzo zastanawiające - podobnie było już z iPhone 4, było

No wlasnie - na razie to nie bardzo wiadomo z czego to wynika.
A byc moze jest to po prostu blad metody.
Celowo wytworzony blad ? :-)


>> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
>> serwisy www dla telefonow ?
>> Tresc jest ta sama niezaleznie od przegladarki, ambitnie analizuje sie
>> User Agent wychwytujac co to za telefon, czy serwer czyta profil opisany
>> przez x-wap-profile i dopasowuje strone ?
>
> Mi się wydaje że serwisy robi się w dwu wersjach: pełna, dla peceta
> i mobilna, mocno okrojona. Ta okrojona werjsa ma mniej tekstu,
> mniej wodotrysków, mniej różnych reklami i wstawek i po prostu
> łatwiej się parsuje ona na mobilnych przeglądarkach.
> Wykrywanie User Agent sprowadza się do tego, aby wiedzieć którą

Z tym ze tych User Agent jest pelno i bez zadnego porzadku, wiec jest to
zadanie dosc trudne, przynajmniej tak mi sie wydaje.

> wersję witryny zaprezentować, albo do tego aby podsunąć linka
> do Marketu lub AppStore w zależności od urządzenia mobilnego,
> jeśli witryna ma dodatkowo dedykowaną aplikacje (wiele forum ma).

No wlasnie - wiec jeszcze trzeba rozpoznac jaki to rodzaj telefonu, zeby np
androida nie kierowac do Applestore.

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1buh8claftsfu$.1o491gnetdme6$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 13 Oct 2012 08:03:09 -0500, Pszemol napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Ciekawe ... ale wiesz, moze uzytkownicy samsungow nie musza udowadniac
>>> otoczeniu ze maja nowoczesny telefon, i nie robia na nim tego co mozna
>>> zrobic znacznie wygodniej na notebooku/stacjonarnym komputerze :-)
>>
>> Nie wiem czemu sądzisz że miliony codziennych użytkowników
>> cokolwiek muszą udowadniać... Ja w ogóle nie byłem świadomy
>
> A po co stali cala noc w kolejce ? :-)

Proste: bo chcieli kupić coś, co bez kolejki nie było dostępne.
Stanie w kolejce nie jest żadnym udowadnianiem komukolwiek
czegokolwiek... Stanie w kolejce jest rezultatem chęci posiadania.

>> że ktoś robi i publikuje takie statystyki. Po prostu ma się urządzenie
>> sprawne i nadające się do jakiegoś celu to się go używa. Tyle.
>
> Z tym ze ja jakos nie moge sie przekonac ze telefonik z malutkim
> ekranikiem sie nadaje do przegladania www :-)

Bo masz doświadczenia z telefonami które się do tego nie nadają...
Ja notorycznie używam swojego iPhone 4 do przeglądania www.

>>> A moze to tylko brak filtrow w przegladarce i jedna strona generuje
>>> setke kolejnych, a samsungi wszystko przez google :-)
>> Możnaby się przyglądnąć szczegółom statystyki ale na razie jest
>> to bardzo zastanawiające - podobnie było już z iPhone 4, było
>
> No wlasnie - na razie to nie bardzo wiadomo z czego to wynika.
> A byc moze jest to po prostu blad metody.
> Celowo wytworzony blad ? :-)

A może zamiast doszukiwać się błędów, uznajmy że użytkownicy
iPhone 5 częściej wchodzą na internet niż użytkownicy SGSIII...

>>> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
>>> serwisy www dla telefonow ?
>>> Tresc jest ta sama niezaleznie od przegladarki, ambitnie analizuje sie
>>> User Agent wychwytujac co to za telefon, czy serwer czyta profil opisany
>>> przez x-wap-profile i dopasowuje strone ?
>>
>> Mi się wydaje że serwisy robi się w dwu wersjach: pełna, dla peceta
>> i mobilna, mocno okrojona. Ta okrojona werjsa ma mniej tekstu,
>> mniej wodotrysków, mniej różnych reklami i wstawek i po prostu
>> łatwiej się parsuje ona na mobilnych przeglądarkach.
>> Wykrywanie User Agent sprowadza się do tego, aby wiedzieć którą
>
> Z tym ze tych User Agent jest pelno i bez zadnego porzadku, wiec jest to
> zadanie dosc trudne, przynajmniej tak mi sie wydaje.

Nie tworzę sam www. Może jest jakiś sposób na uporządkowanie tego.

>> wersję witryny zaprezentować, albo do tego aby podsunąć linka
>> do Marketu lub AppStore w zależności od urządzenia mobilnego,
>> jeśli witryna ma dodatkowo dedykowaną aplikacje (wiele forum ma).
>
> No wlasnie - wiec jeszcze trzeba rozpoznac jaki to rodzaj telefonu,
> zeby np androida nie kierowac do Applestore.

To akurat łatwe... sam widzisz że Ci z androidem wolą chodzić po www
z komputera :-P

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2012 10:04:44 -0500, Pszemol napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Nie wiem czemu sądzisz że miliony codziennych użytkowników
>>> cokolwiek muszą udowadniać... Ja w ogóle nie byłem świadomy
>>
>> A po co stali cala noc w kolejce ? :-)
>
> Proste: bo chcieli kupić coś, co bez kolejki nie było dostępne.
> Stanie w kolejce nie jest żadnym udowadnianiem komukolwiek
> czegokolwiek... Stanie w kolejce jest rezultatem chęci posiadania.

Az tak silna chec posiadania ? Jej z reguly towarzyszy chec chwalenia :-)

>>> że ktoś robi i publikuje takie statystyki. Po prostu ma się urządzenie
>>> sprawne i nadające się do jakiegoś celu to się go używa. Tyle.
>> Z tym ze ja jakos nie moge sie przekonac ze telefonik z malutkim
>> ekranikiem sie nadaje do przegladania www :-)
> Bo masz doświadczenia z telefonami które się do tego nie nadają...
> Ja notorycznie używam swojego iPhone 4 do przeglądania www.

Masochista :-)

Musze kiedys pozyczyc iphona, zobaczyc co to za cudo.
A moze jest symulator na peceta ?

>> No wlasnie - na razie to nie bardzo wiadomo z czego to wynika.
>> A byc moze jest to po prostu blad metody.
>> Celowo wytworzony blad ? :-)
>
> A może zamiast doszukiwać się błędów, uznajmy że użytkownicy
> iPhone 5 częściej wchodzą na internet niż użytkownicy SGSIII...

Nie bez zweryfikowania metody. Jak w kazdej statystyce.

Ale nawet jesli to prawda ... nadal ciekawe skad sie to bierze.

>>>> Tresc jest ta sama niezaleznie od przegladarki, ambitnie analizuje sie
>>>> User Agent wychwytujac co to za telefon, czy serwer czyta profil opisany
>>>> przez x-wap-profile i dopasowuje strone ? [...]
>> Z tym ze tych User Agent jest pelno i bez zadnego porzadku, wiec jest to
>> zadanie dosc trudne, przynajmniej tak mi sie wydaje.
>
> Nie tworzę sam www. Może jest jakiś sposób na uporządkowanie tego.

No wlasnie wydaje mi sie ze x-wap-profile, ale czy ktos/cos to naprawde
wykorzystuje ?

>>> wersję witryny zaprezentować, albo do tego aby podsunąć linka
>>> do Marketu lub AppStore w zależności od urządzenia mobilnego,
>>> jeśli witryna ma dodatkowo dedykowaną aplikacje (wiele forum ma).
>>
>> No wlasnie - wiec jeszcze trzeba rozpoznac jaki to rodzaj telefonu,
>> zeby np androida nie kierowac do Applestore.

> To akurat łatwe... sam widzisz że Ci z androidem wolą chodzić po www
> z komputera :-P

Aaa, czyli mowisz ze trzeba sie zdac na google reklamy, a google juz szybko
rozpozna po koncie gmail jakie telefony ma ogladajacy i podrzuci wlasciwe
tresci :-)

J.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5bos4$kp1$1@dont-email.me...
> "Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
> news:ug9kmnkpzbne$.dlg@lepper.institute.com...
>> Dnia Sat, 13 Oct 2012 13:51:15 +0200, J.F. napisał(a):
>>
>>> A propos ... ktos sie orientuje jak sie teraz organizuje technicznie
>>> serwisy www dla telefonow ?
>>
>> Serwisy to pikuś, różnica jest taka, że SGSIII ma roota, więc da się
>> zrobić
>> adblocka i wywalić większość badziewia ze stron. Co więcej - są od tego
>> gotowe aplikacje w markecie.
>> W fajfonie jest to niemożliwe, trzeba potulnie jak baran oglądać reklamy
>> i jeszcze za to płacić, tracąc bajty z pakietów transmisji danych i
>> energię z
>> baterii.
>
> Dawno nie widziałem żadnych reklam na stronach www...
> Jakieś bajki opowiadasz albo nie chodzimy po tych samych www.

Pszemol, jestes wiekszym debilem niz ktokolwiek myslal do tej pory - a teraz
sprawdz sobie jak uzyskano ta przewage srajfona: "we conducted a user agent
analysis on millions of mobile ad impressions".

do góry