eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowai znowu - jaki aparat zamiast IXUSA 430i znowu - jaki aparat zamiast IXUSA 430
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Maciej S." <m...@c...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: i znowu - jaki aparat zamiast IXUSA 430
    Date: Sat, 31 Jan 2009 20:21:20 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <gm28bd$c41$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: adnx87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233429677 12417 79.185.79.87 (31 Jan 2009 19:21:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 19:21:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788863
    [ ukryj nagłówki ]

    Nie jestem fotografem. Nie znam się na tych wszystkich szczegółach.

    Aparat mam taki jak w temacie i jestem zadowolony, robi przyzwoite zdjęcia,
    jest prosty w obsłudze.

    Jednak mi się po prostu zespsuł - sam go niechcący uszkodziłem. I jeśli
    naprawa będzie droga, to czas na nową idiotenkamera.

    Mam na oku następujące, proszę o opinie. Zalezy mi na w miarę dobrej jakości
    zdjęcia, również w pomieszczeniach, nie gorsze niż w rzeczonym IXUSIE 430 -
    przecież już kilka latek od tego modelu minęło i chyba technika poszła do
    przodu...
    Ważną kwestią jest również kompaktowość. Budżet - do 1500 zł
    Dobrze by było jakby w miarę dobrze obsługiwał wyższe ISO.
    Od razu mówię - nie jestem fotografem, nie potrzebuję wielkiej lustrzanki,
    wiem że mały aprat to zawsze kompromis między jakościa, nie chcę kupić tylko
    jakiegoś kompletnego szajsu gorszego niż mój IXUS.

    i Tak:

    1)Olympus mju 8000 Tough - mój faworyt, najbardziej mi się podoba to że
    można robić zdjęcia pod wodą - ale na necie są opinie aparatu z tym samym
    obiektywem, czyli mju 1050 SW, i piszą że jakość zdjęć kiepska, że w
    pomieszczeniu beznadziejna, że na wyższych ISO zmuży. Ale może w tym modelu
    już to poprawili, co sądzicie?

    2) Kolejny IXUS, np. 980. Niestety - nie jest wodoodporny, ma dość duże
    rozmiary, choć jakość zdjęć pewnie gwarantowana.

    3) Fuji F100fd - aparat prawie idealny według różnych stron, ale czy to
    prawda? I nie wodoodporny

    4) A może poczekać do marca i ma wyjść wunderwaffe Panasonica - wodoodporny
    Lumix DMC-FT1, obiektyw Leica, parametry na papierze super, ale czy będzie
    warto?

    Dziękuję za wszystkie opinie

    MS

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: