ftp vs webdav - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.www › ftp vs webdav

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2012-03-14 12:05:20
Temat: ftp vs webdav
Od: "nolina " <n...@g...pl>

Witam
Proszę o wytłumaczenie mi czym różni się przesyłanie plików przez ftp a webdav?
Dziękuje

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2012-03-14 12:52:29
Temat: Re: ftp vs webdav
Od: Wojtek Gapiński <w...@w...I.TO.TEZ.pl>

Dnia 14-03-2012 13:05 nolina napisał:
> Witam
> Proszę o wytłumaczenie mi czym różni się przesyłanie plików przez ftp a webdav?
> Dziękuje
>

http://lmgtfy.com/?q=ftp+vs+webdav, pierwsze na liście....

--
Wojtek Gapiński
http://jwmprojekt.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2012-03-14 13:03:54
Temat: Re: ftp vs webdav
Od: "nolina " <n...@g...pl>

Wojtek Gapiński <w...@w...I.TO.TEZ.pl> napisał(a):

> Dnia 14-03-2012 13:05 nolina napisaĹ:

> http://lmgtfy.com/?q=ftp+vs+webdav, pierwsze na liĹcie....

Tak i ja potrafię ale wolałem coś bardziej dla laika i też w związku z tym po
polsku,ale dzięki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2012-03-14 17:20:50
Temat: Re: ftp vs webdav
Od: porneL <n...@p...net>

On Wed, 14 Mar 2012 12:05:20 -0000, nolina <n...@g...pl>
wrote:

> Proszę o wytłumaczenie mi czym różni się przesyłanie plików przez ftp a
> webdav?

FTP jest przestarzałym, zagmatwanym, niebezpiecznym, słabo
ustandaryzowanym protokołem, który jest zawodny i powolny we współczesnej
sieci. Ale jest popularny, więc jest popularny, bo jest popularny.

WebDav jest nowszy, bazowany na HTTP i technicznie dużo sensowniejszy.

Jeśli masz konto SSH na serwerze, to użyj SFTP. SFTP poza trzema literami
nazwy nie ma nic wspólnego z FTP, więc jest bezpieczny i szybki. Jak
wgrywasz duże ilości plików, to zobacz Rsync.

--
regards, porneL

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2012-03-14 17:41:38
Temat: Re: ftp vs webdav
Od: "nolina " <n...@g...pl>

porneL <n...@p...net> napisał(a):

> On Wed, 14 Mar 2012 12:05:20 -0000, nolina <n...@g...pl>
> wrote:
>
> > ProszÄ o wytĹumaczenie mi czym rĂłĹźni siÄ przesyĹanie plikĂłw przez ftp
> a
> > webdav?
>
> FTP jest przestarzaĹym, zagmatwanym, niebezpiecznym, sĹabo
> ustandaryzowanym protokoĹem, ktĂłry jest zawodny i powolny we wspĂłĹczesnej
> sieci. Ale jest popularny, wiÄc jest popularny, bo jest popularny.
>
> WebDav jest nowszy, bazowany na HTTP i technicznie duĹźo sensowniejszy.
>
> JeĹli masz konto SSH na serwerze, to uĹźyj SFTP. SFTP poza trzema literami
> nazwy nie ma nic wspĂłlnego z FTP, wiÄc jest bezpieczny i szybki. Jak
> wgrywasz duĹźe iloĹci plikĂłw, to zobacz Rsync.

Dziękuje.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2012-03-14 19:15:01
Temat: Re: ftp vs webdav
Od: Wojtek Gapiński <w...@w...I.TO.TEZ.pl>

Dnia 14-03-2012 14:03 nolina napisał:
>
> Tak i ja potrafię ale wolałem coś bardziej dla laika i też w związku z tym po
> polsku,ale dzięki.
>

Nie napisałeś w pierwszym poście, że chodzi o wyjaśnienie po polsku i
dla laika :)

--
Wojtek Gapiński
http://jwmprojekt.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry