Dnia Mon, 27 Dec 2010 17:32:09 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

> I dlatego pozbawiono go wolności.
>
> Puknij się.
>

A jakie jeszcze inne przepisy wolno olewać według ciebie? Zrób od razu
wykaz, dyskusja będzie łatwiejsza.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

Dnia Mon, 27 Dec 2010 17:34:24 +0100, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

> On? Ja tu na grupie kogo innego widzę (poza policjantami którzy,
> istotnie, nie przeszli).
>

tak, on.
Ty, jak widzę, też miałbyś się czego bać.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

W dniu 2010-12-27 17:40, Sebastian Kaliszewski pisze:
> Waldek Godel wrote:
>> Dnia Mon, 27 Dec 2010 12:39:22 +0100, PesTYcyD napisał(a):
>>
>>> Powinni jeszcze zapłacić odszkodowanie za bezpodstawne pozbawienie
>>> wolności.
>>
>> Nie sugeruję ci zapoznanie się z prawem, nie oczekujmy od kury wysokich
>> lotów.
>> Ale jak się wysilisz, to może chociaż tekst artykułu sobie przyswoisz?
>>
>
> No i jaka jest podstawa do zatrzymania?

Nie łaska przeczytać artykuł? Nawet stosowne artykuły podano.

> Typowe nadużycie władzy przez mundurowych debili co to się wykazać chcieli.

LOL - postępowali zgodnie z prawem, niczego im zarzucić nie można.
Osobiście nie mam nic przeciwko, by w podobny sposób działała Policja
w mojej i nie tylko w mojej okolicy. Niestety zgodnie z prawem obywatel
RP na terenie RP ma prawo odmówić mandatu i spokojnie pojechać dalej
nie bojąc się, że sąd mu coś dołoży w bliżej nieokreślonej przyszłości.

Aaa - to Ty tak płakałeś, że za hołubce na rękawie na drodze publicznej
w otoczeniu innych pojazdów, ta zła brytyjska policja dała ostrzeżenie
itd.

Tak, to wiele wyjaśnia.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Użytkownik "MariuszM" <u...@p...onet.pl>

>> Są różne rangi przewinień. Za to powinni gościa pouczyć i puścić a
>> odwalili cyrk i tyle.
> Wszystko zależy, jak się zachowywał w trakcie kontroli.

Znaczy ... oskarżyli go o złe zachowanie ? ROTFL

do góry

Hello Bartosz,

Monday, December 27, 2010, 12:47:03 PM, you wrote:

>>> http://www.wirtualnejaslo.pl/artykul/moldawianim_sie
dzial_w_celi_za_uzywanie_swiatel_przeciwmglowych/570
/
>> "W związku z odmową przyjęcia grzywny w drodze mandatu karnego przez
>> kierowcę"
>> I słusznie.
> Słusznie.
> Niestety "orzeczono wobec niego karę nagany oraz zwolniono go w całości
> od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a także nie
> wymierzono mu opłaty"
> "Na koszty niniejszego postępowania składają się:
> 100 zł - tytułem zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa,
> 180 zł - tytułem wynagrodzeń biegłego tłumacza - napisał Wiceprezes Sądu
> Rejonowego w Jaśle Grzegorz Wanat"
> I to jest już debilizm w wykonaniu dzielnych policjantów i dzielnego
> sądu... Albo pouczyć na drodze i puścić, albo osądzić i dowalić koszty
> sądowe.

Znaczy proponujesz, żeby sąd karał tylko dlatego, że policjanci
zamiast pouczyć i pogonić zatrzymali klienta? Bo moim zdaniem, to
koszty powinni ponieść policjanci. Łącznie z odszkodowaniem dla
klienta za szykanowanie.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Mon, 27 Dec 2010 12:35:29 +0100, WOJO wrote:
>"Znaj proporcjum, mocium panie"
>Wystarczyło pouczyć i puścić, a nie zamykać, i marnować pieniądze
>podatników.
>Potem płaczą, że nie mają pieniędzy na benzynę...
>Za takie numery, to temu patrolowi zaproponowałbym tydzień służby pieszej w
>nagrodę !

Razem z komendatem ktory wymaga efektow, tzn mandatow, czy nie ?

Coz chcesz - takie prawo, i w zasadzie poprawne. Ciekawe tylko co by
bylo gdyby zlapano w piatek o 16:00

J.

do góry

On Mon, 27 Dec 2010 22:42:08 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Znaczy proponujesz, żeby sąd karał tylko dlatego, że policjanci
>zamiast pouczyć i pogonić zatrzymali klienta? Bo moim zdaniem, to
>koszty powinni ponieść policjanci. Łącznie z odszkodowaniem dla
>klienta za szykanowanie.

No nie - policjanci wszystko przepisowo.
Minister jakis ? Czy poslowie powinni jakas telerozprawe przewidziec
przy okazji podobnych klopotow ?

Czy moze jednak koszty powinien poniesc komisariat .. nastepnym razem
sami udziela nagany :-)

J.

P.S. na osniezonych drogach p-m pomagaja .. cciekawe czy przeszkadzaja
innym..

do góry

Dnia Mon, 27 Dec 2010 22:42:08 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> Znaczy proponujesz, żeby sąd karał tylko dlatego, że policjanci
> zamiast pouczyć i pogonić zatrzymali klienta? Bo moim zdaniem, to
> koszty powinni ponieść policjanci. Łącznie z odszkodowaniem dla
> klienta za szykanowanie.

Policjanci zaproponowali mandat. Uważasz, że to źle?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 27 Dec 2010 14:52:05 +0100, PesTYcyD napisał(a):

> Są różne rangi przewinień. Za to powinni gościa pouczyć i puścić a
> odwalili cyrk i tyle.

Ależ nie. Mandat jak najbardziej i to własnie zrobili.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On 2010-12-27, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Znaczy proponujesz, żeby sąd karał tylko dlatego, że policjanci
> zamiast pouczyć i pogonić zatrzymali klienta? Bo moim zdaniem, to
> koszty powinni ponieść policjanci. Łącznie z odszkodowaniem dla
> klienta za szykanowanie.

Jak tylko klient zapłaci odszkodowanie wszystkim kierowcom, którym
utrudniał jazdę święcąc po oczach.

Krzysiek Kiełczewski

do góry