-
11. Data: 2011-07-14 05:38:34
Temat: Re: dysk twardy
Od: ŁR <l...@W...pl>
W dniu 2011-07-13 19:31, Rafał Łukawski pisze:
> BtW. chciałbym zobzaczyć jednak zrzut smartu z tego dysku.
>
Wrzucę po porannej kawie :)
-
12. Data: 2011-07-14 05:47:38
Temat: Re: dysk twardy
Od: ŁR <l...@W...pl>
W dniu 2011-07-13 19:31, Rafał Łukawski pisze:
> BtW. chciałbym zobzaczyć jednak zrzut smartu z tego dysku.
Polecacie jakiś program do sprawdzenia smartu? Robiłem to zawsze przez
hd tune, ale nie wiem czemu nic nie pokazuje :/
-
13. Data: 2011-07-14 06:06:25
Temat: Re: dysk twardy
Od: ŁR <l...@W...pl>
W dniu 2011-07-14 07:38, ŁR pisze:
> W dniu 2011-07-13 19:31, Rafał Łukawski pisze:
>> BtW. chciałbym zobzaczyć jednak zrzut smartu z tego dysku.
>>
>
> Wrzucę po porannej kawie :)
>
Już po kawie :)
http://tinyurl.com/6clftnv
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
14. Data: 2011-07-16 14:54:37
Temat: Re: dysk twardy
Od: "=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info>
>>> Niskopoziomowe formatowanie współczesnego dysku? Chyba sobie kpisz...
>>
>> Ale to ma sens. Ewentualnie użyć jakiegoś programu, który skasuje i
>> zapisze każdy dostępny bit - czasem dopiero wtedy ukazuje się prawdziwy
>> obraz pobojowiska niczym nie przysłonięty :)
>>
> Chyba nie rozumiesz, czym jest niskopoziomowe formatowanie dysku
> twardego...
Rozumiem i masz rację, że niskopoziomowe nie ma sensu.
Ma sens jednak takie klasyczne pełne formatowanie sektor po sektorze. Tak mi
się napisało, bo obecnie przez formatowanie niskopoziomowe czasem rozumie
się pełne formatowanie (np. aparaty cyfrowe mają taką opcję, ale
zdecydowanie nie robią prawdziwego low level format).
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze
-
15. Data: 2011-07-18 06:31:36
Temat: Re: dysk twardy
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 16.07.2011 16:54, =Marcos= pisze:
>> Chyba nie rozumiesz, czym jest niskopoziomowe formatowanie dysku
>> twardego...
>
> Rozumiem i masz rację, że niskopoziomowe nie ma sensu.
> Ma sens jednak takie klasyczne pełne formatowanie sektor po sektorze.
Czyli chcesz po prostu przeprowadzić test powierzchni zapisując jakąś
wartość do kolejnych sektorów? No to może mieć pewien sens, ale w nowych
dyskach też nie robiłbym tego sektor po sektorze tylko zgodnie z
wielkością bloku zapisu (tak się czepiam ;) )