Am Freitag, 31. Oktober 2014 14:02:12 UTC+1 schrieb mt:
> W dniu 2014-10-31 12:30, XX YY pisze:
>
> > wciskasz open image i masz te funkcje oraz najwazniejsza mozliwosc pracy w
warstwach do dyspozycji w PS element.Jesli w 16 - bitach to roznicy nie widac nawet
po wielu zabiegach obrobczych.
>
> Nie masz. Przede wszystkim obrazek masz już w 8 bitach do dalszej
> obróbki.


jestes w bledzie-

w ACR , color managment ustawiasz 8 lub 16 bit/kanal.
to jest informacja jak ma byc wywolany raw.

> Nie można wczytać profili obiektywów do korekcji,

oczywiscie , ze mozna , tak jak w duzym PS

tzn nie masz profili w ACR , lecz przy obrobce obrazu RGB.

zreszta w ACR profile tez dzialaja na obrazie RGB.



Wciąż nie ma symulacji
> druku,
masz mozliwosc wprowadzenia profili barwnych urzadzen wyjscia , a wiec drukarek
rowniez.

>dlatego uważam, że oszczędność 100 zł nie warta jest rezygnowania
> z takiej liczby funkcji, a to co jest dostępne w Elements poza ACR jest
> również dostępne (a nawet więcej) w wielu darmowych programach do obróbki.
>


kazdy musi decyzje podjac sam. sa rozne potrzeby , rozne preferncje.
moje doswiadczenie z pse jest wiecej niz b. dobre.
za nieiwlkei pieniadze dostajesz swityn ACR i bardzo ergonomiczny program do obrobki.
Pracuje sie niem latwiej niz duzym PS , w praktyce mozna dojsc do takich samych
wynikow.


Ja tez uwazam , ze warto kupic LTR. Cena od paru lat jest adekwatna do mozliwosci
programu i rynku.
Pamietam kiedy przed paru laty kosztowal ok 400 - 450 euro - to byla przedada.

do góry

>
> > wciskasz open image i masz te funkcje oraz najwazniejsza mozliwosc pracy w
warstwach do dyspozycji w PS element.Jesli w 16 - bitach to roznicy nie widac nawet
po wielu zabiegach obrobczych.
>
> Nie masz. Przede wszystkim obrazek masz już w 8 bitach do dalszej
> obróbki.



jestes w bledzie.

w ACR , color managment ustawiasz 8 lub 16 bit/kanal.
to jest informacja jak ma byc wywolany raw.


> Nie można wczytać profili obiektywów do korekcji,


oczywiscie , ze mozna , tak jak w duzym PS

tzn. nie masz profili w ACR , lecz przy obrobce obrazu RGB.

zreszta w ACR profile tez dzialaja na obrazie RGB.




>Wciąż nie ma symulacji
> druku,

masz mozliwosc wprowadzenia profili barwnych urzadzen wyjscia , a wiec drukarek,
monitorow rowniez.


>dlatego uważam, że oszczędność 100 zł nie warta jest rezygnowania
> z takiej liczby funkcji, a to co jest dostępne w Elements poza ACR jest
> również dostępne (a nawet więcej) w wielu darmowych programach do obróbki.
>



kazdy musi decyzje podjac sam. sa rozne potrzeby , rozne preferncje.
moje doswiadczenie z pse jest wiecej niz b. dobre.
za niewielkie pieniadze dostajesz swietny ACR, choc lekko okrojony i bardzo
ergonomiczny program do obrobki. Pracuje sie niem latwiej niz duzym PS , w praktyce
mozna dojsc do takich samych wynikow.


Ja tez uwazam , ze warto kupic LTR. Cena od paru lat jest adekwatna do mozliwosci
programu i rynku.
Pamietam kiedy przed paru laty kosztowal ok 400 - 450 euro - to byla przesada.

do góry

On 2014-10-30 15:51, JDX wrote:
[...]
> A co się tyczy DxO to po wejściu na wskazaną stronę otrzymujemy "This
> page is under maintenance and will be available on October 31, 2014". A
> wczoraj stało tam, że będzie dostępna 30 października. :-)
http://www.dxo.com/intl/dphotographer

Hehe, a teraz napisali, że strona będzie dostępna 4 listopada. :-)
Wniosek: DxO Optics to szmelc sądząc po dotychczasowych działaniach
firmy w tym temacie. :-)

do góry

W dniu 2014-11-01 07:40, XX YY pisze:
> Am Freitag, 31. Oktober 2014 14:02:12 UTC+1 schrieb mt:
>> W dniu 2014-10-31 12:30, XX YY pisze:
>>
>>> wciskasz open image i masz te funkcje oraz najwazniejsza mozliwosc pracy w
warstwach do dyspozycji w PS element.Jesli w 16 - bitach to roznicy nie widac nawet
po wielu zabiegach obrobczych.
>>
>> Nie masz. Przede wszystkim obrazek masz już w 8 bitach do dalszej
>> obróbki.
>
>
> jestes w bledzie-

Nie rozumiesz tego co czytasz, po "open image", czyli jak już wczytasz
obrazek z ACR do właściwego Elements, masz go w 8 bitach do dalszej
pracy na warstwach.

>> Nie można wczytać profili obiektywów do korekcji,
>
> oczywiscie , ze mozna , tak jak w duzym PS

Gdzie w Elements masz korekcję wad obiektywu w oparciu o jego profil?
Konkretnie, która to pozycja menu?

> Wciąż nie ma symulacji
>> druku,
> masz mozliwosc wprowadzenia profili barwnych urzadzen wyjscia , a wiec drukarek
rowniez.

Gzie w Elements (a właściwie w samym ACR w nim) masz opcję, aby
symulować urządzenie wyjścia na etapie wyświetlania pliku, czyli podpiąć
profil podczas wołania raw aby monitor symulował wygląd obrazu na
drukarce? Bo to, że można przypiąć profil podczas zapisywania pliku to
jest zupełnie inna bajka niż softproofing podczas wywoływania raw, a
jeżeli nie widzisz różnicy to nie rozumiesz całego CMS.

--
marcin

do góry

>
> Nie rozumiesz tego co czytasz, po "open image", czyli jak już wczytasz
> obrazek z ACR do właściwego Elements, masz go w 8 bitach do dalszej
> pracy na warstwach.
>

Nie.

jesli otworze obrazek ma tyle bitow ile zadeklaruje w wolarce ACR.
nie ma jeszcze dodatkowych warstw. jest tylko jedna warstwa - tlo.
obrobke mozna prowadzic w 16 b.
Jesli sa jakies ograniczenia w pewnych funkcjach do 8 b to robi sie je na koncu,
jesli jest to mozliwe.



>
> Gdzie w Elements masz korekcję wad obiektywu w oparciu o jego profil?
> Konkretnie, która to pozycja menu?

w pluginach.
stosowalem o ile pamietam PTlens.
nie che mi sie instalowac zeby pokazac.



>
> Gzie w Elements (a właściwie w samym ACR w nim) masz opcję,



w acr nie masz , w kazdym razie ja nie pamietam.
w ps moszesz w nastawach wybrac odpowiednie profile kolorystyczne.

do góry

W dniu 2014-11-01 13:48, XX YY pisze:

>> Gdzie w Elements masz korekcję wad obiektywu w oparciu o jego profil?
>> Konkretnie, która to pozycja menu?
>
> w pluginach.
> stosowalem o ile pamietam PTlens.
> nie che mi sie instalowac zeby pokazac.

PTLens jest płatnym pluginem, kosztuje 25$, więc Elements plus PTLens
wyjdzie praktycznie tyle samo co nie wykastrowany Lr.

>> Gzie w Elements (a właściwie w samym ACR w nim) masz opcję,
>
>
>
> w acr nie masz , w kazdym razie ja nie pamietam.
> w ps moszesz w nastawach wybrac odpowiednie profile kolorystyczne.

Nie opowiadaj bajek. Elements nie ma żadnego CMS, nie da się podpiąć
profilu przy wyświetlaniu zdjęcia, można tylko konwertować pomiędzy ARGB
i sRGB i to ostatnie można przypiąć na końcu przy zapisie pliku.

--
marcin

do góry

In article <5454a0bb$0$18095$65785112@news.neostrada.pl>,
JDX <j...@o...pl> wrote:

> On 2014-10-30 15:51, JDX wrote:
> [...]
> > A co się tyczy DxO to po wejściu na wskazaną stronę otrzymujemy "This
> > page is under maintenance and will be available on October 31, 2014". A
> > wczoraj stało tam, że będzie dostępna 30 października. :-)
> http://www.dxo.com/intl/dphotographer
>
> Hehe, a teraz napisali, że strona będzie dostępna 4 listopada. :-)
> Wniosek: DxO Optics to szmelc sądząc po dotychczasowych działaniach
> firmy w tym temacie. :-)

E, moze poszli na cmentarz?
--
TA

do góry

>
> Nie opowiadaj bajek. Elements nie ma żadnego CMS, nie da się podpiąć
> profilu przy wyświetlaniu zdjęcia, można tylko konwertować pomiędzy ARGB
> i sRGB i to ostatnie można przypiąć na końcu przy zapisie pliku.
>
> --
> marcin

a moze bys tak najpierw kupil sobie pse, zapoznal sie z nim i potem wyrazal opinie.
mialo byc twoim zdamiem niemozliwym obrabiac w 16b - a jest
mialo byc twoim zdaniem niemozliwym wprowadzenie profiili obiektywow - a jest

gdybys znal progam to wiedzialbys , ze mozna zmieniac profile kolorystyczne.
wprawdzie nie nazywa sie to symulacja wydruku ( choc ostatniej wersji pse nie znam ,
nie wiem co tam zmienili) , niemniej jednak zmieniajac profil kolorystyczny ( zgadnij
czego ) mozesz symulowac efekt wydruku.

masz jeszcze troche pracy przed soba.

do góry

W dniu 2014-11-01 15:19, XX YY pisze:

> gdybys znal progam to wiedzialbys , ze mozna zmieniac profile kolorystyczne.
> wprawdzie nie nazywa sie to symulacja wydruku ( choc ostatniej wersji pse nie znam
, nie wiem co tam zmienili) , niemniej jednak zmieniajac profil kolorystyczny (
zgadnij czego ) mozesz symulowac efekt wydruku.

Gdybyś widział na oczy ten PSE, to sam byś nie pisał głupot. Pokaż,
gdzie w tym Elements można podpiąć profil powiedzmy dla drukarki Epson
StylusPro9890 i papieru perłowego Ilford Omnijet Photo RC, aby symulować
wygląd zdjęcia w trakcie edycji?



--
marcin

do góry

>
> Gdybyś widział na oczy ten PSE, to sam byś nie pisał głupot. Pokaż,
> gdzie w tym Elements można podpiąć profil powiedzmy dla drukarki Epson
> StylusPro9890 i papieru perłowego Ilford Omnijet Photo RC, aby symulować
> wygląd zdjęcia w trakcie edycji?
>
>

masz racje . jak zwykle zreszta tylko ze:

gdybys rzeczywiscie robil przyzwoite zdjecia to wiedzialbys , ze sa profile monitorow
emulujace drukarki.
instalujesz taki profil i wybierasz w pse jaki odpowiada.
poszukaj w sieci to znajdziesz , mnie sie nie chce szukac.

a wiec mialo sie nie dac w 16 b a sie da.
mialo nie byc profili obiektywow a sa.
mialo sie nie dac emulowac drukarki a sie da.

nie pomyliles sie aby w swoich osadach ?
jestes pewien , ze znasz materie na temat ktorej zabierasz glos ?

do góry