-
111. Data: 2016-12-14 20:39:57
Temat: Re: domaga się zaostrzenia przepisów drogowych.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 14.12.2016 o 17:30, J.F. pisze:
>> Z całym szacunkiem - prościej (i co ważniejsze skuteczniej) wydać
>> polecenie służbowe komendantowi, niż przerabiać prawo i oznakowanie
>> skrzyżowań, bo wszyscy sobie radzą, ale zachodzi uzasadnione
>> podejrzenie, że policjanci coś odjebią.
>
> Ale kto ma wydac ? Dyrektor Zarzadu Drog i Ulic ?
A kto jest przełożonym komendanta głównego? Minister chyba jakiś. Chyba
zwyczajowo w randze wicepremiera. Mają de facto tego samego szefa co
układacze ustaw. Powinno się dać.
> Prezydent miasta ? Policja jest niezalezna od organow samorzadowych ...
> i moze lepiej niech tak zostanie.
A kto mówi o organach samorządowych - no chyba że policja byłaby
pojebana zupełnie lokalnie, ale to wygląda na ogólnokrajową przypadłość.
> Minister Spraw Wewnetrzych ? Ma nakazac tolerowanie lamania prawa ?
> Glupio troche.
Czemu? I jakie łamanie? Jakie prawo _nakazuje_ ustawić się gliniarzom z
suszarką _akurat_ między dwoma skrzyżowaniami jednego węzła? Patrz, a na
zachodzie potrafią na przykład tolerować łamanie prawa i piesi mogą
łazić na drugą stronę prawie wszędzie i nikt szat nie rozdziera. Ba -
takie "nielegalne" przejścia są częścią projektów.
>> Innymi słowy - zatrudniasz pracownika - na stanowisku kierownika. ten
>> koleś okazuje się idiotą (albo takiego udaje). Co robisz - zmieniasz
>> wszyskie procedury w firmie żeby zniosła nawet małpę na stanowisku
>> kierowniczym, w kiblu wieszasz instrukcję obsługi klozetu... czy
>> wymieniasz debila na normalnego? I dla czego tak a nie inaczej?
>
> No ale wywalic komendanta tak bez powodu ? Tez niedobrze :-)
Czemu niedobrze - skoro jest niepełnosprawny psychicznie i pochwala
działania śrenio zgodne z celami ustawowymi swojej formacji ?
>> Bo tak między nami mówiąc, to te biedne krawężniki czepiają się bogu
>> ducha winnych ludzi nie dlatego, że policjant to jakiś odmienny stan
>> umysłu, tylko wymagają tego od nich ich przełożeni.
>
> To z jednej strony, a z drugiej - chcesz, zeby pensje brali i nic nie
> robili ?
To oni już nic innego do roboty nie mają tylko suszyć w miejscach, gdzie
ewidentnie nie powinni?
> Czy zrobic z nich pogotowie wypadkowe - maja szybko przyjezdzac do
> kolizji :-)
Mogli by się wziąć za wyprzedzacy na przejściach na przykład.
Shrek.
-
112. Data: 2016-12-14 21:55:46
Temat: Re: domaga się zaostrzenia przepisów drogowych.
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Shrek"
...
> Czy zrobic z nich pogotowie wypadkowe - maja szybko przyjezdzac do
> kolizji :-)
Mogli by się wziąć za wyprzedzacy na przejściach na przykład.
---
https://youtu.be/HAP5rGG34Mw
Tak ?
-
113. Data: 2016-12-14 23:13:20
Temat: Re: domaga się zaostrzenia przepisów drogowych.
Od: SW3 <s...@p...fm.invalid>
W dniu 14.12.2016 o 20:39 Shrek <...@w...pl> pisze:
> Patrz, a na zachodzie potrafią na przykład tolerować łamanie prawa i
> piesi mogą łazić na drugą stronę prawie wszędzie i nikt szat nie
> rozdziera. Ba - takie "nielegalne" przejścia są częścią projektów.
Ale na pewno tolerują _łamanie_ _prawa_ czy po prostu te "nielegalne"
przejścia są całkowicie zgodne z prawem i łażenie na drugą stronę prawie
wszędzie też nie jest zabronione?
Bo może nie wiesz ale nawet i według naszego prawa można przechodzić w
bardzo wielu miejscach po za przejściem. Najczęstszą przeszkodą jest...
wymalowane zbyt blisko przejście.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
-
114. Data: 2016-12-15 08:28:48
Temat: Re: domaga się zaostrzenia przepisów drogowych.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 14.12.2016 o 23:13, SW3 pisze:
> Ale na pewno tolerują _łamanie_ _prawa_ czy po prostu te "nielegalne"
> przejścia są całkowicie zgodne z prawem i łażenie na drugą stronę prawie
> wszędzie też nie jest zabronione?
> Bo może nie wiesz ale nawet i według naszego prawa można przechodzić w
> bardzo wielu miejscach po za przejściem. Najczęstszą przeszkodą jest...
> wymalowane zbyt blisko przejście.
Albo pas zieleni, albo tramwaj.
Shrek