> http://www.proline.pl/?p=ASUS+19+VW199D jeśli nowy tani do "bulu".
>
> Jeśli nowy FullHD to http://www.proline.pl/?p=LG+W2240S-PN..
>
> Albo wybrać w pobliskim markecie, a zakupić taniaj w necie...
> Ale mi się zrymowało...
>
> Do internetu to panoramiczne nie bardzo pasują, bo pasek z góry i z dołu
> obcina obszar roboczy. W 12to calowym netbooku jest to wyjątkowo
> dokuczliwe.
> Pomijając mikroskopijne literki.
>
> Może zamiast "tani" kupić monitor o proporcjach 4:3 i funkcją pivot, może
> używany?
> http://allegro.pl/monitor-lcd-dell-17-1708fp-pivot-u
sb-warszaw-i1638310461.html
>
> Sam działam jeszcze na "bańce" AOC chyba piętnastoletniej...
> Ale nie mam problemów z czernią :)))
>
> Pozdrawiam
> Feromon

Witam,
dzieki za sugestie.
Mam jedno pytanie, czy warto kupowac monitor Full HD do takiego
zastosowania?
Dzieki
pzdr
Adam

do góry

W dniu 11-05-29 12:28, adam pisze:
> Mam jedno pytanie, czy warto kupowac monitor Full HD do takiego
> zastosowania?

Poza tzw "broadcastingowymi" nie ma czegoś takiego jak monitor FullHD. ;)
http://monitory.mastiff.pl/faq/index/view_article/ar
ticle_id/63/

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Użytkownik "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
news:4de2232c$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 11-05-29 12:28, adam pisze:
>> Mam jedno pytanie, czy warto kupowac monitor Full HD do takiego
>> zastosowania?
>
> Poza tzw "broadcastingowymi" nie ma czegoś takiego jak monitor FullHD. ;)
> http://monitory.mastiff.pl/faq/index/view_article/ar
ticle_id/63/

Aleś sobie znalazł autorytet. Oczywiście, że jest.

do góry

Użytkownik "adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:irt74p$s92$1@news.onet.pl...
>
>> http://www.proline.pl/?p=ASUS+19+VW199D jeśli nowy tani do "bulu".
>>
>> Jeśli nowy FullHD to http://www.proline.pl/?p=LG+W2240S-PN..
>>
>> Albo wybrać w pobliskim markecie, a zakupić taniaj w necie...
>> Ale mi się zrymowało...
>>
>> Do internetu to panoramiczne nie bardzo pasują, bo pasek z góry i z dołu
>> obcina obszar roboczy. W 12to calowym netbooku jest to wyjątkowo
>> dokuczliwe.
>> Pomijając mikroskopijne literki.
>>
>> Może zamiast "tani" kupić monitor o proporcjach 4:3 i funkcją pivot, może
>> używany?
>> http://allegro.pl/monitor-lcd-dell-17-1708fp-pivot-u
sb-warszaw-i1638310461.html
>>
>> Sam działam jeszcze na "bańce" AOC chyba piętnastoletniej...
>> Ale nie mam problemów z czernią :)))
>>
>> Pozdrawiam
>> Feromon
>
> Witam,
> dzieki za sugestie.
> Mam jedno pytanie, czy warto kupowac monitor Full HD do takiego
> zastosowania?

Nie. Ale obawiam się, że pomalutku znikną inne. Poza tym jest jeszcze
problem karty grafiki, która musi uciągnąć taką rozdzielczość.

do góry

Użytkownik "MC" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irtejn$rpi$...@n...news.atman.pl...
> Nie. Ale obawiam się, że pomalutku znikną inne. Poza tym jest jeszcze problem
> karty grafiki, która musi uciągnąć taką rozdzielczość.

Co to niby za problem?

do góry

"qwerty" napisał:

>> Poza tym jest jeszcze problem karty grafiki, która musi uciągnąć taką
>> rozdzielczość.
>
> Co to niby za problem?

Notebook z 12" ekranem niekoniecznie musi być wyposażony w grafikę,
pozwalającą na wyciągnięcie 24-bitowego koloru w rozdzielczości 1920x1080.
Może też być problem ze zmuszeniem sterownika do pracy w takim trybie pod
jedynie słusznym systemem. Warto to sprawdzić przed zakupem.

JoteR

do góry

Użytkownik "JoteR" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irtitg$pjd$...@i...gazeta.pl...
> Notebook z 12" ekranem niekoniecznie musi być wyposażony w grafikę,
> pozwalającą na wyciągnięcie 24-bitowego koloru w rozdzielczości 1920x1080.
> Może też być problem ze zmuszeniem sterownika do pracy w takim trybie pod
> jedynie słusznym systemem. Warto to sprawdzić przed zakupem.

Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty graficznej.
Nawet układy z przed 8 lat (desktop) obsługują 1920x1080x32 @ 60 Hz.

do góry

> Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty
> graficznej. Nawet układy z przed 8 lat (desktop) obsługują 1920x1080x32
> @ 60 Hz.

Nie całkiem prawda, zintegrowane grafiki np. w niektórych Dellach SFF
(845G)obsługiwały wysokie rozdzielczości ale wyłącznie w 4:3 np.
2048×1536 to że doskonale wystarczało pamięci nie zmieniało faktu że w
16:9 obsługiwały wyłącznie jedną rozdzielczość - 1280×720 i nie była to
kwestia sterowników.

do góry

Dnia Sun, 29 May 2011 22:26:21 +0200, Padre napisał(a):

>> Limit rozdzielczości ogólnie spowodowany jest ilością pamięci karty
>> graficznej. Nawet układy z przed 8 lat (desktop) obsługują 1920x1080x32
>> @ 60 Hz.
>
> Nie całkiem prawda, zintegrowane grafiki np. w niektórych Dellach SFF
> (845G)obsługiwały wysokie rozdzielczości ale wyłącznie w 4:3 np.
> 2048×1536 to że doskonale wystarczało pamięci nie zmieniało faktu że w
> 16:9 obsługiwały wyłącznie jedną rozdzielczość - 1280×720 i nie była to
> kwestia sterowników.

To była kwestia sterowników. Pod XP długo z 845 walczyłem i w końcu
znalazłem modowany sterownik, który pozwalał na pracę w 1920x1200.
Po linuxem nie był żadnych problemów.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry