lamer wrote:
> Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w wiadomości
>> b/ ludzie kompresowali załączniki i używali do tego porządnych programów
>> zamiast gównianego triala/zcrackowanego winrara
>
> Czyli jakich programow? Jakos nie sadze, zeby scrackowy winrar dawal
> wieksze pliki niz jakis inny legalny soft do pakowania.

Zależy co pakujesz :)
Ja często dostaję paczki .rar (z psdkami) po fefnaście MB, które po
spakowaniu do .7z zajmują 25% tyle co .rary.
To i tak nie przebije ludzi wysyłających niespakowane psdki - albo mają
świetne łącza, albo lubią patrzeć na pasek postępu przy wysyłaniu
wiadomości :P

do góry

Użytkownik "Paweł Piskorz" <n...@p...nie?> napisał w wiadomości
news:hfgvs7$i2k$1@inews.gazeta.pl...

> Zależy co pakujesz :)
> Ja często dostaję paczki .rar (z psdkami) po fefnaście MB, które po
> spakowaniu do .7z zajmują 25% tyle co .rary.
> To i tak nie przebije ludzi wysyłających niespakowane psdki - albo mają
> świetne łącza, albo lubią patrzeć na pasek postępu przy wysyłaniu
> wiadomości :P

Mi 7zip jako manager nie pasuje, jakis taki "gupi".
IZarc jest darmowy, jest fajny, ale 7zipy jakos dziwnie robi (pasek postepu
mu staje, nie widac czy paskuje czy juz sie zawiesil).
Zreszta i tak wole robic zipy, zeby potem mnie ludzie nie pytali "a czym to
sie otwiera".
A najlepsi to sa ludzie pakujacy w jakichs dziwnych formatach jak np. ZipX
(.zipx) albo jakies macowe scierwo o nazwie StuffIt (.sit).

lamer

do góry

pol pisze:

>
> no dobra, ale powiedz mi czy jest sens zeby moja strona byla indeksowana
> na jakis serwerach w rosji, bialorusi czy czechach?

A jak kiedyś będziesz chciał rozszerzyć działalność to będziesz miał w
tamtejszych wyszukiwarkach stronę o długim stażu
koszt prawie zerowy, a potencjalny zysk jest :)


--
Łukasz Lech
http://lechlukasz.wordpress.com - o górach, informatyce i nie tylko

do góry