Dnia Tue, 24 Aug 2010 00:50:28 +0200, Mario napisał(a):

> Za wszystkie odpowiedzi ładnie podziękuj, ukłoń się i spadaj trollować
> na p.s.f.

Jeśli masz na myśli grupę fizyczną, to on jest tam jednym z bardziej
aktywnych trolli. Nikt kompetentny nie chce już tam z nim dyskutować, bo
dyskusja z trollem jest bezcelowa.

--
GLaF

do góry

W dniu 2010-08-24 01:04, Tornad pisze:
>
>>> Chwileczke, to moj watek i moje pytania. Jesli ktos wchodzi tu i pisze
> bzdury,
>>
>> To jest grupa elektroniczna. Jeśli ktoś tu przychodzi i pisze bzdury o
>> częstotliwościomierzach na światło widzialne to przynajmniej mógłby nie
>> twierdzić, że kiedyś zajmował się elektroniką.
>> Przyszedłeś tu w gości i zadałeś pytanie. Nie jest mile widziane żeby
>> pytający strofował kogoś z odpowiadających.
>> Za wszystkie odpowiedzi ładnie podziękuj, ukłoń się i spadaj trollować
>> na p.s.f.
>
>> Pozdrawiam
>> MD
>
> Nawzajem. Marza Ci sie czasy cenzury.

Marzy mi się że jak ktoś przychodzi z prośbą to nie zachowuje się jak burak.

Jesli ktos tu przychodzi i uwaza, ze
> pisanie o pomiarze czestotliwosci THz-owych przerasta jego wyobraznie to niech
> spada na drzewo.

To ty tu przychodzisz i piszesz o pomiarach THzowych podając przy tym
schemat układu na częstotliwość 200MHz.

> Fachowcy byc moze sie wypowiedza, czesc z nich juz to zrobilo;

Wypowiedzieli się że nie da się zrobić takiego częstotliwościomierza.
Ale po tobie to spływa jak po kaczce.

problem jest
> trudny zdaje sobie z tego sprawe. Ale moze komus jakas przednia mysl zaswita i
> w tej burzy mozgow cos wartosciowego sie narodzi. Taka mialem nadzieje.
> Moze niepotrzebnie napisalem do czego mi to potrzebne czym wywolalem burze w
> szklance wody. Jakbym napisal, ze do konstrukcji np. elektronicznego pastucha
> byloby to moze politycznie poprawniejsze.
> Nie bede sie tlumaczyl, za nie jestem wielbladem, moze na innych grupach np.
> hamerykanskiej dowiem sie czegos wartosciowego.
> Zwaz na to, ze przychodzi tu "w gosci" wielu przedstawicieli czegos co ja
> nazywam syndromem Polaka; jesli ktos sie wychyli ponad okreslony poziom to sie
> go normalnie sciaga na dno polskiego piekielka.

Tak zapewne wychyliłeś się ponad poziom 200MHz i znalazłeś się na
poziomie 600THz.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

Hello Tornad,

Tuesday, August 24, 2010, 1:14:14 AM, you wrote:

[...]

>> RoMan                            mailto:r...@p...pl
>> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
> Reklama na tej stronie rowniez nie jest mile widziana.

Na jakiej stronie? I od kiedy to komentuje się zawartość legalnej
sygnaturki? Już o lamerskim jej cytowaniu nawet nie ma co gadać.

> Nie zalowalbym rowniez Twojej nieobecnosci na tej grupie.

ROTFL! Mysz ryknęła.

--
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Am 23.08.2010 21:40, schrieb Mario:
> W dniu 2010-08-23 21:21, Tornad pisze:
>>> W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
>>>> Mam prosbe o porade jak sie do tego zabrac profesjonalnie.
>>>> Potrzebuje w miare czuly i stabilny czestotliwosciomierz pozwalajacy
>> zmierzyc
>>>> czestotliwosc swiatla lasera w zakresie widzialnym.
>>>
>>> 500nm to jest około 600THz.
>>> ...
>>>> Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac?
>>>
>>> Sugerowałbym siatkę dyfrakcyjną i spektrometr.
>>>
>>>> Od czasu
>>>> mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep
>>>> zauwazylem i
>> byc
>>>> moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich
>>>> umiejetnosci
>> jak i
>>>> mozliwosci finansowych.
>>>
>>> Poczekaj jeszcze ze 20 lat bo na razie elektronika działa na
>>> częstościach z kilkaset razy mniejszych.
>>
>>> Pozdrawiam
>>> MD
>>>
>> Zgoda ale heterodyne wynalezli juz chyba znacznie wczesniej. Jakby te
>> czestotliwosci zdudniac z jakas stabilizowana kwarcowo wzorcowa to wtedy
>> uzyskalibysmy te czestotliwosc kilkaset razy mniejsza.
>> Dziekuje za zainteresowanie.
>> Pzdr.
>> Tornad
>>
>
> Jeśli masz stabilizowany kwarcowo generator 600THz i pracujący na takiej
> częstotliwości nieliniowy element elektroniczny to możesz sobie
> zdudniać. A czekając aż takie się opracuje możesz pobawić się
> ewentualnie optyką nieliniową.
>
No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
się tym dalej.

Waldek

do góry

W dniu 2010-08-24 11:11, Waldemar Krzok pisze:
> Am 23.08.2010 21:40, schrieb Mario:
>> W dniu 2010-08-23 21:21, Tornad pisze:
>>>> W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
>>>>> Mam prosbe o porade jak sie do tego zabrac profesjonalnie.
>>>>> Potrzebuje w miare czuly i stabilny czestotliwosciomierz pozwalajacy
>>> zmierzyc
>>>>> czestotliwosc swiatla lasera w zakresie widzialnym.
>>>>
>>>> 500nm to jest około 600THz.
>>>> ...
>>>>> Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac?
>>>>
>>>> Sugerowałbym siatkę dyfrakcyjną i spektrometr.
>>>>
>>>>> Od czasu
>>>>> mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep
>>>>> zauwazylem i
>>> byc
>>>>> moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich
>>>>> umiejetnosci
>>> jak i
>>>>> mozliwosci finansowych.
>>>>
>>>> Poczekaj jeszcze ze 20 lat bo na razie elektronika działa na
>>>> częstościach z kilkaset razy mniejszych.
>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>> MD
>>>>
>>> Zgoda ale heterodyne wynalezli juz chyba znacznie wczesniej. Jakby te
>>> czestotliwosci zdudniac z jakas stabilizowana kwarcowo wzorcowa to wtedy
>>> uzyskalibysmy te czestotliwosc kilkaset razy mniejsza.
>>> Dziekuje za zainteresowanie.
>>> Pzdr.
>>> Tornad
>>>
>>
>> Jeśli masz stabilizowany kwarcowo generator 600THz i pracujący na takiej
>> częstotliwości nieliniowy element elektroniczny to możesz sobie
>> zdudniać. A czekając aż takie się opracuje możesz pobawić się
>> ewentualnie optyką nieliniową.
>>
> No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
> lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
> mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
> z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
> się tym dalej.

No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Dnia 24-08-2010 o 00:50:28 Mario <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2010-08-24 00:35, Tornad pisze:
>>
>>>> Jesli nie masz nic ciekawego do napisania na temat o ktory pytam to
>>>> nie
>> pisz
>>>> nic i sie nie osmieszaj chyba, ze ci to przynosi jakas przyjemnosc czy
>>>> korzysci, to zrozumie.
>>>
>>> To, że nie podoba ci się teoria względności nie upoważnie cię do
>>> strofowania jednego z najstarszych użytkowników usenetu. Sam sobie
>>> możesz iść gdzie chcesz zamiast zabraniać pisać innym. Nie jesteś
>>> właścicielem tej grupy, żeby zarządzać, kto tu o czy ma pisać.
>>>
>>> Co do ośmieszania - sam się wystarczająco ośmieszasz.
>>
>>> Best regards,
>>> RoMan mailto:r...@p...pl
>>> Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
>>>
>> Chwileczke, to moj watek i moje pytania. Jesli ktos wchodzi tu i pisze
>> bzdury,
>
> To jest grupa elektroniczna. Jeśli ktoś tu przychodzi i pisze bzdury o
> częstotliwościomierzach na światło widzialne to przynajmniej mógłby nie
> twierdzić, że kiedyś zajmował się elektroniką.
> Przyszedłeś tu w gości i zadałeś pytanie. Nie jest mile widziane żeby
> pytający strofował kogoś z odpowiadających.
> Za wszystkie odpowiedzi ładnie podziękuj, ukłoń się i spadaj trollować
> na p.s.f.

On troll-uje na budowlanej, pisze swoje wypociny pt u nas w hameryce.

Ciekaw jestem czym on chce zmierzyć te swoje 1m/s czy ma linijkę z
dokładnością
do nm czy zegarek z fs :)


>
>
>


--
Pozdr
JanuszK

do góry

>
> Nawzajem. Marza Ci sie czasy cenzury.

Błogosławieni ci którzy nie mają nic do powiedzenia, milczą.
Zasłyszane.

Gdyby nie internet nie wiedziałbym że na świecie jest tylu idiotów.
S.Lem.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

Am 24.08.2010 11:14, schrieb Mario:
> W dniu 2010-08-24 11:11, Waldemar Krzok pisze:
>> Am 23.08.2010 21:40, schrieb Mario:
>>> W dniu 2010-08-23 21:21, Tornad pisze:
>>>>> W dniu 2010-08-23 19:33, Tornad pisze:
>>>>>> Mam prosbe o porade jak sie do tego zabrac profesjonalnie.
>>>>>> Potrzebuje w miare czuly i stabilny czestotliwosciomierz pozwalajacy
>>>> zmierzyc
>>>>>> czestotliwosc swiatla lasera w zakresie widzialnym.
>>>>>
>>>>> 500nm to jest około 600THz.
>>>>> ...
>>>>>> Czy Ktos moze tym sie zajmowal i bylby w stanie cos zasugerowac?
>>>>>
>>>>> Sugerowałbym siatkę dyfrakcyjną i spektrometr.
>>>>>
>>>>>> Od czasu
>>>>>> mojego rozstanie sie elektronika (okolo 20 lat) jakis postep
>>>>>> zauwazylem i
>>>> byc
>>>>>> moze budowa takiego urzadzonka nie przekracza zarowno moich
>>>>>> umiejetnosci
>>>> jak i
>>>>>> mozliwosci finansowych.
>>>>>
>>>>> Poczekaj jeszcze ze 20 lat bo na razie elektronika działa na
>>>>> częstościach z kilkaset razy mniejszych.
>>>>
>>>>> Pozdrawiam
>>>>> MD
>>>>>
>>>> Zgoda ale heterodyne wynalezli juz chyba znacznie wczesniej. Jakby te
>>>> czestotliwosci zdudniac z jakas stabilizowana kwarcowo wzorcowa to
>>>> wtedy
>>>> uzyskalibysmy te czestotliwosc kilkaset razy mniejsza.
>>>> Dziekuje za zainteresowanie.
>>>> Pzdr.
>>>> Tornad
>>>>
>>>
>>> Jeśli masz stabilizowany kwarcowo generator 600THz i pracujący na takiej
>>> częstotliwości nieliniowy element elektroniczny to możesz sobie
>>> zdudniać. A czekając aż takie się opracuje możesz pobawić się
>>> ewentualnie optyką nieliniową.
>>>
>> No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
>> lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
>> mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
>> z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
>> się tym dalej.
>
> No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
> optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.
>
oczy wiście. Po prostu jest łatwiej generować stabilne częstotliwości
laserem niż tranzystorowo.

Waldek

do góry

W dniu 2010-08-24 11:32, Waldemar Krzok pisze:

>>> No bez jaj. Tak są zbudowane generatory na zakresy 70 i więcej GHz. Dwa
>>> lasery są zdudniane, jeden z nich jest na ogół przestrajalny, wynik
>>> mieszania jest potem wzmacniany elektrycznie. Były kolega z pracy robił
>>> z tego doktorat, ładnych parę lat temu. O ile się nie mylę, to zajmuje
>>> się tym dalej.
>>
>> No ale elementem nieliniowym w mieszaczu jest zapewne nieliniowy ośrodek
>> optyczny a nie dioda czy tranzystor na setki teraherców.
>>
> oczy wiście. Po prostu jest łatwiej generować stabilne częstotliwości
> laserem niż tranzystorowo.
>

No to chyba zmartwisz naszego gościa bo on chciałby generator
częstotliwości świetlnej stabilizowany kwarcem.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

On Tue, 24 Aug 2010 11:36:51 +0200, janusz_kk1 wrote:
>Aleco mu z tego, do przeprowadzenia całego eksperymentu o którym pisze
>potrzebuje rozpędzić ten miernik czy platformę jak on to nazywa do
>wzorcowej wręcz prędkości, nie widzę urządzenia(napędu) którym on uzyska
>odpowiednią stabilność i dokładność. I tyle wtym temacie.
>To co on proponuje to są czyste mrzonki.

Owszem, ale chyba z innych przyczyn.

Moze ustawic dwa takie mierniki i mierzyc jednoczesnie.

J.

do góry