On Thursday, January 5, 2012 8:56:18 AM UTC, Stachu 'Dozzie' K. wrote:

> To na *uj w ogóle komu biblioteki dynamiczne, poza ładowaniem pluginów?
> Trochę p* głupoty.

Plugin to nie tylko efekty do WinAmpa czy xmms. Kazde rozwiazanie typu "dependency
injection" wymaga uzycia bibliotek dynamicznych (lub analogicznego mechanizmu). Np.
masz sobie jakis system traderski, dla ktorego pluginem jest biblioteka z modelami
analitycznymi.

RW

do góry

On 2012-01-06, Roman W <b...@g...pl> wrote:
> On Thursday, January 5, 2012 8:56:18 AM UTC, Stachu &#39;Dozzie&#39; K. wrote:
>
>> To na *uj w ogóle komu biblioteki dynamiczne, poza ładowaniem pluginów?
>> Trochę p* głupoty.
>
> Plugin to nie tylko efekty do WinAmpa czy xmms.

Proponuję zapoznać się z PAM, jeśli uważasz, że za pluginy uważam
wyłącznie efekty w XMMS.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

On Thursday, January 5, 2012 10:22:45 AM UTC, Paweł Kierski wrote:

> Polecam w takim przypadku szybko zakutalizować popularną bibliotekę,
> w której wykryto i załatano poważną dziurę w bezpieczeństwie, a używaną
> przez fafnaście aplikacji na serwerze.

Przeciez podmiana plikow z wersjami biblioteki to pikus w porownaniu z testowaniem,
czy "uaktualnione" w ten sposob aplikacje dzialaja poprawnie z nowa wersja
biblioteki.

RW

do góry

On Friday, January 6, 2012 12:34:00 PM UTC, Stachu &#39;Dozzie&#39; K. wrote:

> Proponuj� zapozna� si� z PAM, je�li uwa�asz, �e za pluginy uwa�am
> wy��cznie efekty w XMMS.

Konfigurowalem moduly PAM kiedy Ty uczyles sie odrozniac mokra pieluche od suchej :)

RW

do góry

On 2012-01-06, Roman W <b...@g...pl> wrote:
> On Friday, January 6, 2012 12:34:00 PM UTC, Stachu &#39;Dozzie&#39; K. wrote:
>
>> Proponuj� zapozna� si� z PAM, je�li uwa�asz, �e za pluginy uwa�am
>> wy��cznie efekty w XMMS.
>
> Konfigurowalem moduly PAM kiedy Ty uczyles sie odrozniac mokra pieluche od suchej
:)

Moja pielucha umiała więcej uniksów niż ty obecnie znasz języków
programowania.

Możemy się dalej tak przerzucać nieweryfikowalnymi twierdzeniami, drogi
bliżej nieokreślony Romanie o nieznanym wieku i doświadczeniu, ale nie
widzę w tym sensu.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

do góry

> 1. Zdarzają się biblioteki nie działające lepiej w nowych wersjach -
> przeważnie użytkownik nie jest świadom, czy nowa biblioteka jest lepsza,
> tylko instaluje ją bo jest nowa.

jesli chodzi o soft (programy) to zauwazylem ze wyobrazenie
o tym ze nowsza wersja progsa jest wersja najlepszą moze
mylić, o tyle nawet podejrzewam ze mozna probowac ryzykowac
twierdzenie ze dla wiekszosci progsow ich najlepszymi wersjami
sa jakies wersje starsze a nie obecne

(np ja mialem to w bardzo drastyczny sposob s itunesem
- mam xp i pentium4 i o ile stara wersja 6 dziala b dobrze,
to 7 czy 8 tak zmulala ze musialem z odinstalowywac i na nowo
instalowac stara zalujac straconej godziny czasu )

podobnie wolalem stare wersje googla i wiki

podobnie jest zapawne z prawie kazdym softem czego wiekszosc
ludzi moze byc nieswiadoma - czyli jak ktos che miec dobry soft
niech niebierze wersji najnowszych tylko najlepsze





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry