-
31. Data: 2017-01-04 01:18:40
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Ale to trochę pewnie zależy, czy miałbyś ją na biurku czy w łóżku, w łóżku
> zawsze jedna ręka zajęta ;-))
> BTW w aplikacji YouTube jak nie łykało liter wpisywanych z prawdziwej
> klawiatury tak nie łyka (a w sumie głównie po to była kupiona).
Duzo apek umozliwia sterowanie smartfonem (np. youtube).
Zawsze to pilot mniej a smartfona ma kazdy. No bo kto nie mial komunii? ;)
-
32. Data: 2017-01-04 01:20:41
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Utwierdza mnie to w opinii, że od systemów autorskich Samsunga lepiej
> trzymać się z dala.
Od tej marki lepiej trzymac sie z dala.
Znajomy ostatnio kupil samsunga j5 2016 - jak zobaczylem flaki i cene to
powiedzialem mu wprost: frajer.
-
33. Data: 2017-01-04 01:24:36
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Taak... ale wolne, niestety. Kup z drugiej ręki lapek z współczesnym
> prockiem (np. i5) ale rozbitą matrycą i wykończoną baterią a nawet
> rozpieprzoną klawiaturą, powieś za TV, podłącz po HDMI i masz co
Se kup rozbity samochod z rozpieprzonym czyms-tam.
Do watkotworcy:
Za 400-500zl kupisz naprawde przyzwowity mini PC, ktory uciagnie Windowsa /
Androida i inne linuksy, ze sprzetowym wsparciem 4k i innych
tudziez-hipsterskich bajerow.
-
34. Data: 2017-01-04 08:52:20
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> tym obszarze mieć coś wygodniejszego do PC. Natomiast do oglądania YT i
> filmów z PC jak najbardziej jest Ok.
czy mógłbyś sprawdzić jak na tv działa:
ipla
tvnplayer
coś co wymaga silverighta
videostar
netfilx
amazontv
to są telewizje intenetowe
dziękuję i pozdrawiam
ToMasz
-
35. Data: 2017-01-04 09:06:38
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 2017-01-03 o 18:44, Cavallino pisze:
>> Zapomnij. Ten cały SMART jest zdecydowanie przereklamowany. Przeglądarka
>> pracuje wolno, renderujre zupełnie inaczej niż to co widzisz na kompie,
>> obsługa jest niewygodna. Jeśli za część SMART-a uważasz łącze
>> wifi-ethernet/dlna to wiedz że daleko nie wszystkie typy plików AV
>> odtworzysz a o napisach w dodatkowych plikach tekstowych zapomnij.
>
> Zależy gdzie.
> W LG działa to lepiej niż w kompie.
> Możesz wybrać jaki plik używasz, jaką ma mieć stronę kodową, zmienić
> synchronizację względem obrazu, kolor i wielkość liter, chyba nawet
> czcionkę.
> I to wszystko we wbudowanym odtwarzaczu.
> Fakt - nie sprawdzałem jak to wygląda przez wifi, ale nie używam tego
> patentu, wolę zrzucić na hdd, którego tv nie zawłaszczył i mogę go
> współdzielić.
Z Synology przez siec też działa znakomicie na LG :)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
36. Data: 2017-01-04 09:08:23
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 2017-01-03 o 21:26, Jacek Maciejewski pisze:
> Ejże. Ja mam UE48JU6410S połaczonym po dlna pod linuksem (minidlna). Na
> dysku kompa mam mnóstwo filmów z napisami w dodatkowych plikach w
> standardzie .txt czy .srt i niestety, żadnych napisów nie udało mi się
> uzyskać podczas odtwarzania przez dlna.
Problem w TV lub serwerze - nie w samym DLNA.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
37. Data: 2017-01-04 10:22:16
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 3 Jan 2017 21:12:37 +0100, Irokez napisał(a):
> Za źródło robi tani
> dysk sieciowy Zyxela
Podkręć nieco jasność. Ten dysk sieciowy musi być obsługiwany przez
jakiś OS oraz przez jakiś serwer DLNA na tym OS-ie. No to powiedz jakie?
--
Jacek
I hate haters.
-
38. Data: 2017-01-04 10:32:13
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Wed, 4 Jan 2017 01:24:36 +0100, jakson napisał(a):
> Za 400-500zl
Wolny wybór - 100 zł kontra 500 :) Nie zapominaj że do systemu fajnie
jest mieć SSD. Trzeba go dokupić i do tego "naprawdę przyzwoitego
mini-PC" i do lapka. Ale do mini-PC musisz też dokupić klawiaturę
bezprzew. z touchpadem, a taką już nasz w lapku. I jest kolejną stówę
taniej :) Wypróbujesz sobie za tanie pieniądze cały system a jak cię
zadowoli to możesz sobie kupić nawet PC w pozłacanej skrzynce za 5 tys.
--
Jacek
I hate haters.
-
39. Data: 2017-01-04 10:33:16
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2017-01-03 o 19:06, Cavallino pisze:
>> Stąd też moje trochę obawy co do Raspberry, że w porównaniu ze Smart TV
>> nie będzie to takie userfriendly(?)
>
> Nie będzie.
> Zwłaszcza że tv i tak musisz mieć, a jak go dobrze kupisz, to dopłata do
> funkcji smart będzie mniejsza niż cena tego komputerka.
Mam inne zdanie.
Używam maliny od bardzo dawna i uważam to jest dobre rozwiązanie.
Skórek jest wiele, zawsze można coś dopasować do siebie.
Ja po wielu zmianach i tak wracam do najprostszej. Żaden pilot
z żyroskopem tylko przyciski - szybko i sprawnie. Jak patrzę na
niektóre tv to odechciewa się oglądania.
Fakt - trzeba nieco posiedzieć na początku by wszystko poustawiać.
Koszt to ok. 300 całość.
-
40. Data: 2017-01-04 10:36:47
Temat: Re: [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2017-01-03 o 20:14, SERG pisze:
> Im więcej czytam o rozszerzeniu TV o funkcjonalność Smart poprzez R Pi
> tym bardziej mi się to podoba. Ot chociażby to, że jest to dodatkowe
> małe pudełeczko, które ładnie można schować.
> Sęk w tym, że teoria jak wiadomo czasami się różni od praktyki, a nie
> znam żadnego praktyka co by się samemu organoleptycznie przekonać:)
to prawda, musiałbyś usiąść i się takim "malinkiem" pobawić.
Duża zaleta - zmieni się coś, zmieniasz / aktualizujesz oprogramowanie
i oglądasz dalej.