-
101. Data: 2015-03-25 16:51:34
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: "Axel" <a...@o...pl>
"Marcin N" wrote in message
news:5512d608$0$2202$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym
>>>>>> pojeździe ?
>>>>> IMO nie.
>>>> Zdecydowanie tak. Widziałem efekty wjechania przez Hondę CR-V w
>>>> stojącą Fiestę. Naprawa Fiesty została wyceniona na 12 tys. złotych
>>>> (klapa bagażnika, podłoga bagażnika, pas tylny, oba błotniki, lampy i
>>>> zdaje się tylne drzwi), a jedynym _widocznym_ śladem na Hondzie była
>>>> "dopasowana" tablica rejestracyjna do kształtu zderzaka.
>
>>> A to "dopasowanie" tablicy to przecież jej uszkodzenie, tyle że drobne,
>
>> Właśnie - tablicy.
>
>>> więc przeczy to twojemu "zdecydowanemu tak".
>>
>> Samochód nie miał widocznych uszkodzeń.
> Bez jaj.
> Wgnieciona tablica uszkodziła pół drugiego samochodu? W bajki wierzysz?
> Chyba, że ta tablica w czasie zderzenia wisiała na betonowej ścianie.
Nie tablica, tylko zderzak. I nie było na nim żadnych widocznych śladów.
I nie mam najmniejszych wątpliwości, że taki był przebieg zdarzenia.
--
Axel
-
102. Data: 2015-03-25 19:25:04
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 24 Mar 2015, re wrote:
> Ale teraz była zdaje się mowa a kategoriach czy naprawdę (zobacz początek
> cytatu) jest możliwe by komuś odpadło lusterko a drugie było nietknięte
Moja culpa.
Acz "w temacie" w tej wersji wydaje mi się niewiarygodne niezauważenie
zderzenia lusterek.
> Bo mogli się nie zetknąć lusterkami. Jakby ktoś
> chciał lusterkami to mogłoby się okazać, że nie umie.
Hm... powiadasz, że domniemany sprawca mógł stuknąć w lusterko
np. słupkiem? W sumie możliwe (jeśli nie są na tej samej wysokości).
pzdr, Gotfryd
-
103. Data: 2015-03-25 19:29:26
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 25 Mar 2015, Marcin N wrote:
> W dniu 2015-03-23 o 14:20, Axel pisze:
>> Samochód nie miał widocznych uszkodzeń.
>
> Bez jaj.
> Wgnieciona tablica uszkodziła pół drugiego samochodu? W bajki wierzysz?
> Chyba, że ta tablica w czasie zderzenia wisiała na betonowej ścianie.
Napisał że stalowej (zderzak).
AFAIR w którymś kraju skandynawskim wymogiem homologacyjnym było
(nie wiem czy nadal obowiązuje), aby do jakiejś niewielkiej prędkości
(nie pamiętam czy 5 czy 15km/h, prędzej to pierwsze) zderzak łapał
całość "uderzenia" (bez śladów na reszcie auta).
Może to była taka wersja ;)
pzdr, Gotfryd
-
104. Data: 2015-03-26 09:21:45
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-03-25 o 19:29, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 25 Mar 2015, Marcin N wrote:
>
>> W dniu 2015-03-23 o 14:20, Axel pisze:
>>> Samochód nie miał widocznych uszkodzeń.
>>
>> Bez jaj.
>> Wgnieciona tablica uszkodziła pół drugiego samochodu? W bajki wierzysz?
>> Chyba, że ta tablica w czasie zderzenia wisiała na betonowej ścianie.
>
> Napisał że stalowej (zderzak).
Stalowy zderzak to raczej w wagonie kolejowym.
> AFAIR w którymś kraju skandynawskim wymogiem homologacyjnym było
> (nie wiem czy nadal obowiązuje), aby do jakiejś niewielkiej prędkości
> (nie pamiętam czy 5 czy 15km/h, prędzej to pierwsze) zderzak łapał
> całość "uderzenia" (bez śladów na reszcie auta).
> Może to była taka wersja ;)
Ta wersja ma przyjąć na siebie uderzenia do 5 km/h i zamortyzować je
tak, żeby nie było żadnych uszkodzeń. Także na zderzaku. Zderzak ma się
odkształcić a potem wrócić do pierwotnego kształtu.
--
MN
-
105. Data: 2015-03-26 21:41:31
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2015-03-23 o 15:40, Gof pisze:
> In pl.soc.prawo Marek <p...@s...com> wrote:
>
>> Czas zapisu w pętli rejestratorów wynosi np. 2h. Jak po miesiącu
>> chciałbyś wydobyć zapis tamtej sytuacji?
>
> Z pliku, który skopiowałem lub zabezpieczyłem po zdarzeniu.
>
Przypomnę, że twórca wątku nie był świadom zdarzenia - dowiedział się o
nim po miesiącu. Nie miałby więc pretekstu do tego by zabezpieczyć
nagranie.
--
Pozdrawiam,
Marek
-
106. Data: 2015-03-27 01:59:34
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Użytkownik "Marek" <p...@s...com> napisał w wiadomości
news:mf1qtv$sd0$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-03-23 o 15:40, Gof pisze:
>> In pl.soc.prawo Marek <p...@s...com> wrote:
>>
>>> Czas zapisu w pętli rejestratorów wynosi np. 2h. Jak po miesiącu
>>> chciałbyś wydobyć zapis tamtej sytuacji?
>>
>> Z pliku, który skopiowałem lub zabezpieczyłem po zdarzeniu.
>>
>
> Przypomnę, że twórca wątku nie był świadom zdarzenia - dowiedział się o
> nim po miesiącu. Nie miałby więc pretekstu do tego by zabezpieczyć
> nagranie.
>
To jak Ci wszyscy świadkowie jednocześnie zapamiętali jego numery? W
najlepszym razie tylko Ci z tylnego siedzenia mieli szansę szybko się
odwrócić i zapamiętać rejestrację. Czy świadkowie znają markę i kolor
samochodu sprawcy?
Czy twórca wątku w ogóle kojarzy, że miesiąc temu jechał tą drogą?
--
Pozdrawiam,
yabba
-
107. Data: 2015-03-27 10:37:15
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Miroo <m...@R...o2.pl>
W dniu 2015-03-25 o 16:36, Marcin N pisze:
> Bez jaj.
> Wgnieciona tablica uszkodziła pół drugiego samochodu? W bajki wierzysz?
> Chyba, że ta tablica w czasie zderzenia wisiała na betonowej ścianie.
Byłem świadkiem takiej stłuczki.
Jeden samochód skasowany prawie po szybę kierowcy*, a w drugim wysypało
się błoto zza zderzaka :) Oba samochody osobowe.
*kosztorys naprawy sięgnął 25-30% wartości nowego auta
Pozdrawiam
-
108. Data: 2015-04-13 22:15:28
Temat: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik grzech g...@g...pl ...
> Tylko, ze
> nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie tego robił.
No własnie...