-
1. Data: 2005-03-25 11:22:08
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: skidoo <s...@t...tlen.pl>
Dnia Fri, 25 Mar 2005 13:19:31 +0100, Łukasz Morawski napisał(a):
> Wczoraj od godziny 20:20 (24.03.2005) w CDP przestalo dzialac community.
> Do tego najprawdopodobniej zmienilo localpref dla swoich klientow.
> Efektem jest asymetria, wszystko wraca CDP. W CDP twierdza, ze wszystko
> jest u nich ok. Czy ktos z Krakowa zauwazyl rowniez ten problem?
>
> Pozdrawiam
> Lukasz Morawski
Ja mam podobny problem... Niestety jakakolwiek zmiana konfiguracja
community z mojej strony nic nie dala. Drugi operator (GTS) zarzeka się, że
nic nie ruszal u siebie.
Pozdrawiam
Łukasz Chrustek
-
2. Data: 2005-03-25 12:19:31
Temat: cdp - problem z BGP
Od: Łukasz Morawski <l...@c...bezczelny.net>
Wczoraj od godziny 20:20 (24.03.2005) w CDP przestalo dzialac community.
Do tego najprawdopodobniej zmienilo localpref dla swoich klientow.
Efektem jest asymetria, wszystko wraca CDP. W CDP twierdza, ze wszystko
jest u nich ok. Czy ktos z Krakowa zauwazyl rowniez ten problem?
Pozdrawiam
Lukasz Morawski
-
3. Data: 2005-03-25 12:59:42
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
Łukasz Morawski napisał(a):
> Wczoraj od godziny 20:20 (24.03.2005) w CDP przestalo dzialac community.
> Do tego najprawdopodobniej zmienilo localpref dla swoich klientow.
> Efektem jest asymetria, wszystko wraca CDP. W CDP twierdza, ze wszystko
> jest u nich ok. Czy ktos z Krakowa zauwazyl rowniez ten problem?
moze nowa technika zachety do wykupu wiekszego lacza ;)
wczoraj po poludniu byla tworzona w Krakowie nowa sesja BGP
moze przy okazji sie komus cos omsknelo ?
btw.
localpref jest chyba parametrem lokalnym ?
--
Mateusz
-
4. Data: 2005-03-25 14:28:33
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: Łukasz Morawski <l...@c...bezczelny.net>
Użytkownik Mateusz Swatek napisał:
> moze nowa technika zachety do wykupu wiekszego lacza ;)
ciekawe gdzie tego ucza ;-)
>
> wczoraj po poludniu byla tworzona w Krakowie nowa sesja BGP
> moze przy okazji sie komus cos omsknelo ?
raczej tak. Po 12 godzinach przy duzym nacisku dopiero doszli do tego?
>
> btw.
> localpref jest chyba parametrem lokalnym ?
>
Oj tak, tyle, ze na localpref mozna wplywac community ;-)
juz poprawili.
Lukasz Morawski
-
5. Data: 2005-03-25 14:47:47
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
Łukasz Morawski napisał(a):
>> btw.
>> localpref jest chyba parametrem lokalnym ?
>>
>
> Oj tak, tyle, ze na localpref mozna wplywac community ;-)
no tak, ale skoro nie dzialalo Ci community ... to jak moglo wplywac na
localprefa ?
--
Mateusz
-
6. Data: 2005-03-25 22:11:50
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: skidoo <s...@t...tlen.pl>
Dnia Fri, 25 Mar 2005 15:47:47 +0100, Mateusz Swatek napisał(a):
> Łukasz Morawski napisał(a):
>>> btw.
>>> localpref jest chyba parametrem lokalnym ?
>>>
>>
>> Oj tak, tyle, ze na localpref mozna wplywac community ;-)
>
> no tak, ale skoro nie dzialalo Ci community ... to jak moglo wplywac na
> localprefa ?
Z tego co ja zaobserwowalem, to wygladalo to tak, jakby CDP zmienilo
local_pref w moją stronę (jak widzę nie tylko moją) u siebie na wyzszy od
standardowego, co spowodowalo wybieranie trasy przez CDP (pomimo tego, że
AS_PATH bylo krótsze przez drugiego operatora). Stąd mój wniosek, ponieważ
local_pref (poza Ciscowym weight) jest najwyżej branym atrybutem BGP, który
decyduje o wyborze trasy. AS_PATH i community jest jeszcze niżej, dlatego
też jakakolwiek zmiana wartości community nie miala żadnego wplywu na to co
wracalo do mnie (a w przypadku normalnego dzialania powinna mieć :) ),
natomiast wartość AS_PATH można zmienić za pomocą prependowania, które to
jest realizowane za pomocą community i kólko się zamyka :).
Pozdrawiam i życzę spokojnych i pogodnych Świąt
Łukasz Chrustek
-
7. Data: 2005-03-25 23:00:49
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
skidoo <s...@t...tlen.pl> wrote:
> Dnia Fri, 25 Mar 2005 15:47:47 +0100, Mateusz Swatek napisał(a):
>
> > Łukasz Morawski napisał(a):
> >>> btw.
> >>> localpref jest chyba parametrem lokalnym ?
> >>>
> >>
> >> Oj tak, tyle, ze na localpref mozna wplywac community ;-)
> >
> > no tak, ale skoro nie dzialalo Ci community ... to jak moglo wplywac na
> > localprefa ?
>
> Z tego co ja zaobserwowalem, to wygladalo to tak, jakby CDP zmienilo
> local_pref w moją stronę (jak widzę nie tylko moją)
W przypadku local_pref ciężko mówić o stronach.
> u siebie na wyzszy od standardowego, co spowodowalo wybieranie trasy
> przez CDP (pomimo tego, że AS_PATH bylo krótsze przez drugiego operatora).
Znaczy.. wybierałeś trasę przez CDP? localpref w AS CDP nie ma tu nic do rzeczy -
więcej - nie jesteś jego w ogóle świadom i na dodatek ma on wpływ tylko na to,
którędy przychodzą pakiety kierowane na rozgłaszane przez Ciebie prefixy.
> Stąd mój wniosek, ponieważ
> local_pref (poza Ciscowym weight) jest najwyżej branym atrybutem BGP, który
> decyduje o wyborze trasy.
Tu się zgodzę.
> AS_PATH i community jest jeszcze niżej, dlatego
Tu już nie.
> też jakakolwiek zmiana wartości community nie miala żadnego wplywu na to co
> wracalo do mnie (a w przypadku normalnego dzialania powinna mieć :) ),
Community nie są używane w trakcie dokonywania wyboru najlepszej trasy.
Za pomocą community można za to wpłynąć np. na localpref w danym AS o ile
administrator przewidził taką możliwość.
> natomiast wartość AS_PATH można zmienić za pomocą prependowania, które to
> jest realizowane za pomocą community i kólko się zamyka :).
Prependowanie można uzyskać bez community.
Polecam na początek: http://www.cisco.com/warp/public/459/25.shtml
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)
-
8. Data: 2005-03-25 23:21:26
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: skidoo <s...@t...tlen.pl>
Dnia Fri, 25 Mar 2005 23:00:49 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki napisał(a):
> skidoo <s...@t...tlen.pl> wrote:
>> Dnia Fri, 25 Mar 2005 15:47:47 +0100, Mateusz Swatek napisał(a):
>>
>>> Łukasz Morawski napisał(a):
>>>>> btw.
>>>>> localpref jest chyba parametrem lokalnym ?
>>>>>
>>>>
>>>> Oj tak, tyle, ze na localpref mozna wplywac community ;-)
>>>
>>> no tak, ale skoro nie dzialalo Ci community ... to jak moglo wplywac na
>>> localprefa ?
>>
>> Z tego co ja zaobserwowalem, to wygladalo to tak, jakby CDP zmienilo
>> local_pref w moją stronę (jak widzę nie tylko moją)
> W przypadku local_pref ciężko mówić o stronach.
Chodzilo mi o możliwość ustawienia local_pref po danej stronie, w tym
przypadku po stronie CDP w odniesieniu do moich prefixów. Żle to ująlem w
poprzednim poscie.
>
>> u siebie na wyzszy od standardowego, co spowodowalo wybieranie trasy
>> przez CDP (pomimo tego, że AS_PATH bylo krótsze przez drugiego operatora).
> Znaczy.. wybierałeś trasę przez CDP? localpref w AS CDP nie ma tu nic do rzeczy -
> więcej - nie jesteś jego w ogóle świadom i na dodatek ma on wpływ tylko na to,
> którędy przychodzą pakiety kierowane na rozgłaszane przez Ciebie prefixy.
>
Jak najbardziej :). Mi zależalo na tym, by ruch wracal do mojej sieci przez
odpowiednie lacza. CDP udostępnia community wplywające jedynie na AS_PATH,
ewentualnie (co też uczynilem) można skorzystać z community peerów
crowley'a, ponieważ wg zapewnień panów z CDP nie tną nie swoich community.
Prawdopodnie wlasnie ten mechanizm sobie ukląkl wczoraj.
>> Stąd mój wniosek, ponieważ
>> local_pref (poza Ciscowym weight) jest najwyżej branym atrybutem BGP, który
>> decyduje o wyborze trasy.
> Tu się zgodzę.
>
>> AS_PATH i community jest jeszcze niżej, dlatego
> Tu już nie.
>
Jak najbardziej community nie jest wartością, która bezpośrednio jest brana
pod uwagę przy wyborze trasy, można za jej pomocą na ten wybór wplynąć, mój
bląd :(, natomiast AS_PATH jest niżej przy wyborze trasy.
>> też jakakolwiek zmiana wartości community nie miala żadnego wplywu na to co
>> wracalo do mnie (a w przypadku normalnego dzialania powinna mieć :) ),
> Community nie są używane w trakcie dokonywania wyboru najlepszej trasy.
> Za pomocą community można za to wpłynąć np. na localpref w danym AS o ile
> administrator przewidził taką możliwość.
>
>> natomiast wartość AS_PATH można zmienić za pomocą prependowania, które to
>> jest realizowane za pomocą community i kólko się zamyka :).
> Prependowanie można uzyskać bez community.
>
Owszem, lecz często jest ono filtrowane, w przypadku GTS i Crowley tak jest
:).
> Polecam na początek: http://www.cisco.com/warp/public/459/25.shtml
>
Dziękuję, skorzystalem :)
> Pozdrawiam,
Również pozdrawiam
Łukasz Chrustek
-
9. Data: 2005-03-26 08:51:09
Temat: Re: cdp - problem z BGP
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
skidoo napisał(a):
> Dnia Fri, 25 Mar 2005 23:00:49 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki napisał(a):
>>
>>Prependowanie można uzyskać bez community.
>>
>
> Owszem, lecz często jest ono filtrowane, w przypadku GTS i Crowley tak jest
> :).
momencik, co jest filtrowane ?
rozumiem ze po prostu nie dziala(lo) community
zreszta nie wiem jakie community CDP obsluguje bo sa one utajnione
(chyba jako nieliczny operator)
ew. sa oblugiwane w Waszawie, tyle ze tam juz ono nie dociera ;)
--
Mateusz